כלכלה  קיימות וכלכלה ירוקה
עתירה נגד הקמת חוות טורבינות רוח בגולן
אילנה קוריאל
פורסם: 15.11.17, 07:37
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 42 תגובות ב-32 דיונים
1. חברה להגנת הטבע אעלק
דן   (14.11.17)
כבר מזמן החברה להגנת הטבע לא מייצגת את הגנת הטבע. רק קומץ צפון תל אביבים. שאין להם ולא איכפת להם מה באמת קורה בשטח
2. חברה להגנת החברה
דן   (14.11.17)
יותר חשוב להם להיות בכותרות מאשר לקדם פרוייקט שימנע זיהום אוויר. קטלן מספר אחד בארץ. בזמנו התנגדו גם למנהרות הכרמל. וגרמו לעיכוב של שנים. זיהום אוויר ותאונות דרכים. החברה להגנת הטבע? נו באמת.
3. איפה כל הארגונים הירוקים שתפקידם לדאוג לאוויר נקי
אירמה מחדרה   (14.11.17)
איך הם נותנים לחברה להגנת הטבע להגיש עתירה ולתקוע פרויקטים כל כך חיוניים לפני שבדקו שבאמת אין פיתרון. למה הירוקים שותקים? איך הם מצפים שיסגרו התחנות הפחמיות?
4. הראל לוקר. מקדם את התוכנית, מנכל רהמ לשעבר
עמי המאירי   (14.11.17)
הראל לוקר. קיבל מיליונים לקדם את התוכנית .
5. מה יותר הגנת הטבע מאנרגיה ירוקה?
אריק   (14.11.17)
6. אוויר צח
קספר   (14.11.17)
מדהים אותי שגם כשקמה חברה יזמית שמקימה פרויקט שימנע זיהום אוויר, ימנע מחלות ויציל חיים, עדיין גופים מיושנים מוצאים סיבות להתנגד ולסכל. הזוי.
7. לא מאמין ליזמים. הכל בצע כסף.
(14.11.17)
יש פתרונות. אלא שהיזמים רוצים לחסוך ולכן הגישו מידע מטעה.
8. הירוקים בארץ זה שמאל קיצוני
רוני   (14.11.17)
תנגדים לכל תוכנית שמפתחת את ישראל כמו עחת הימים או רכבת לאילת. לא שמעתי עם עתירה נגד הריסת הנגס על ידי בדווים
9. אם אנרגיה ירוקה זה לא בשנת בטבע אז מה כן ??
אושרי   (14.11.17)
מה הפיתרון להמשיך לשרוף פחם ??
10. מדוע לא לאמץ תקנים, מידע, וניסיון של גופים דומים הבונים
אוהב את הטבע הישראלי ,   מבין את צרכי האדם !   (14.11.17)
תחנות דומות בחו"ל עם מאפייני נוף כמו הגולן ? כאשר "מתנגדים" רצוי להביא נימוקים כבדי משקל המתבססים על כך !
11. לא פותרים בעיה אקולוגית אחת תוך יצירת אחרת
חובה לשמור על הטבע   (14.11.17)
במדינה קטנה ושטופת שמש כמו שלנו, אפשר למצוא אנרגיה מתחדשת ירוקה שלא תכחיד ותפגע קשות בבעלי הכנף
12. שאלה לחברה להגנת הטבע !
שאלון   (14.11.17)
ממה מותר ליצר חשמל - אסור מפחם , אסור מדלק נוזלי , אסור מרוח , אסור מדלק גרעיני
הרך היחידה שנשארה , עכבר שרץ בתוך גלגל וגם הוא צריך מנוחה מדי פעם .
13. דברו חלש !!! שלא תעירו את החרפופים.
חיזקי   (15.11.17)
בכל מדינה באירופה יש טורבינות והמון.
אצלנו...נשרים. נמשיך לנשום ארובות.
לפני כעשרים שנה יצאה החברה לה.הט. נגד הקמת התחנה החשמלית בכפר הנשיא.
הפחידו את כולם .הפגנות...בלאגן.
עד היום האתר עובד ורק שיפר את מצב הירדן ההררי.
תנו להם לחבק עצים, משכורת שמנה רכב ואשל וימכרו את הנשרים לשווארמה.
לא בוכים לא גודלים !!
ישראליסטאן 2017.
14. חוות רוח -לא פתרון אידאלי
ניר   (15.11.17)
הטורבינות הנ"ל אומנם לא פולטות גזי חממה , אך מייצרות זיהום רעש אדיר שנשמע למרחקים עצומים בשל התדר הנמוך שהן מפיקות .

המהירות הקווית של קצות הלהבים מייצרות מערבולות שיונקות ציפורים ועופות ישר לוך הלהב וגורמות לסכנה אמיתית לבעלי חיים אילו.
15. בורות בדבריך, נוף הוא דבר סובייקטיבי
בני   (15.11.17)
נוף הוא דבר סובייקטיבי נוף עירוני הוא נוף לכל דבר ועיניין כמו גם כל נוף אחר טבעי, גם הטענה על אנרכית השמש לא נכונה! חבל לכתוב דברים בעלמא
16. הגנת הטבע =אנרגיה ירוקה
איתן ,   ירושלים   (15.11.17)
17. כל התנגדות כיום בישראל זה זה זה השמאל , מה השטויות האלו
אבי   (15.11.17)
18. תחנת כוח פחמית - זיהום אוויר. תחנה סולארית בדרום - פוגע בנוף
sbhtk   (15.11.17)
המדברי. תחנות רוח בצפון - פוגע בעופות.

אני מציע הצעה - תחנת כוח שפועלת על הנאדים של שמאלנים טיפשים.
19. מעניין אותי כמה מהמגיבים כאן בכלל יודעים איפה זה פארס
גולנצ'יקית   (15.11.17)
20. גם לאנרגיה ירוקה אנשי הקרן לישראל החדשה מתנגדים
Ilan.s   (15.11.17)
הם יתנגדו לכל דבר שיפגע בפיתוח הכלכלי של ישראל
21. תפסיקו להרוס כל יוזמה טובה, בולשביקים.
פאם   (15.11.17)
בהולנד ובסקוטלנד הטורבינות האלה נמצאות לא רק על פני השטח בעיירות ובכפרים, אלא גם בתוך המים. רק טוב יכול לצאת מזה. אחד היתרונות והתמריצים של מגורים בפריפריה חייב להיות חשמל זול. צריך להתחיל להתקדם ולהפסיק לתקוע תהליכים.
22. כל מי שבעד - מוזמן לבקר בקיבוץ מירב, עם הרעש והציפורים המתות
מה קשור שמאל פה?   (15.11.17)
זה נזק שלא צריך אותו!! תרומתו למשק החשמל מזערית, הרס של נוף, פגיעה בטבע, הרג ציפורים ועטלפים, פגיעה בבריאות האדם - מחלת ים, ריצוד, רעש.
שלא לדבר על זה שהעונש הזה מסובסד ע"י המיסים שלנו!!!
23. מה הקשר בכלל בין שמאל לימין השאלה האם הפגיעה שווה את התמורה
שמאל ,   ימין   (15.11.17)
כל המחנאות הזאת מסממת לאנשים את המוח לא מסוגלים לבחון נושא בלי להיגרר
לפליטיזציה שלו , החברה להגנת הטבע משתיכת לשמאל? איזה צרות מוח,
הטבע הוא חלק מהארץ חשוב לימין ושמאל באותה חשיבות אתה אמור לשמור על הטבע של המדינה עד כמה שניתן, בפועל לכל מערך הפקת אנרגיה יש יתרונות וחסרונות ועל הנושאים האלו בהחלט יש מקום לוויקוח אבל הוא לא יכול להעשות אם כל דבר הופך למנטרה פוליטית,
24. אם יקימו את הטורבינות זאת תהיה בכייה לדורות!
מושבניק מהגולן ,   קשת   (15.11.17)
חייבים להגן על הטבע ועל הציפורים הדורסים!

אפשר להפיק חשמל באמצעות פנלים סולאריים על כל הגגות בישראל! לא צריך טורבינות רוח
25. תושבי קשת ברמת הגולן -היכונו לרעש חזק כל שעות היממה -
בעל נסיון - דנמרק   (15.11.17)
הרוח איננה מספיקה לייצר חשמל כמו באירופה1
אבל הרעש נשמע למרחקים, זה רעש בתדר גבוה שמעצבן וגורם לנזק

תמשיכו להאמין למאחזי העיניים שרק בצע כסף דוחף אותם
26. כמה כבר חשמל לעומת הפגיעה בנוף ובבע״ח !!!!!
לא ולא   (14.11.17)
כאילו יש לנו שדות תירס שלמים למלא בהם טורבינות ...
כמות החשמל לא עולה מצדיקה פגיעה בטבע!
27. זאת לא הדרך לעודד שימוש באנרגיה ירוקה
שי ,   תל אביב   (15.11.17)
התחלקתם על השכל ? האלטרנטיבה גרועה הרבה יותר!
28. המטרה הסופית של המתנגדים היא לחנוק כל יוזמה, כל התקדמות
אבי ,   חיפה   (15.11.17)
שנמשיך לשרוף דלקים, נזהם את האוויר (על סרטן דיברנו?) ונחמם את כדור הארץ. הכל כדי להצדיק תפיסת עולם הזויה.
דין העתירה להידחות.
29. מדינת חלם
יהויכין   (14.11.17)
רק בישראל כשכל פקיד או פקח יכול לתקוע פיתוח מבורך בהינף יד מקדשים את זיהום האוויר ואת הגז הטבעי במקום לדחוף בכל הכוח את ארץ הקודש אל העולם הנאור ולהתחיל להתנהג כמו שמצופה ממדינה מפותחת במאה ה 21.... נחנקנו ביבי נחנקנוווו
30. עתירת החברה להגנת הטבע נגד הקמת הטורבינות
טינה דור ,   כפר סבא   (15.11.17)
חלמאות לשמה. אולי הגיעה העת לבחון את חיוניות ונחיצות קיומה של החברה להגנת הטבע שלדעתי עושה ככל שלאל ידה אך ורק להצדיק את קיומה ולא למטרה אשר לשמה יועדה או הוקמה.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה