דבר ראשון לבטל את תקרת הביטוח הלאומי,שישלמו לפי מה שהם מרויחים באמת כלומר על כל שכרם.דבר שני לבטל את חברות הארנק כדי שמנכ"לים ישלמו מס הכנסה לפי כל משכורתם ולא כחברות מס מקוצץ ואם ניתן אז גם להעלות את המס השולי של מקבלי משכורות ענק.

לחלק אלה כלים לעניים שיוכלו להרוויח יותר. זה לא שהבחנת המצוקות לא נכונה, הפתרונות שנוסו עד היום לא היו נכונים והכסף שהושקע בהם ירד לטמיון. אף משפחה לא יצאה ממעגל העוני בעקבות הניסיונות האלה. האם שיקום שכונות פתר את בעיית עליבות השכונות? בקושי לשנה שנתיים. ישנן שכונות שכבר עברו סיבוב שני וחזרו לעליבותן. אותן משפחות קשות יום שלא תמיד מובטחת לילדיהם הארוחה הבאה, יוותרו על קופסת הסיגריה שלהם?
האם עירייה גירעונית נותנים לה עוד ועוד כסף ? ממנים לה חשב מלווה.

גם את המשפחות קשות היום צריך ללמד כיצד להתנהל כלכלית. עושים בהקשר לזה משהו בוודאי שלא. בשביל מה? אז אי אפשר יהיה מדי ארבע שנים לטמטם את ההמונים עם כמה מאות שקלים במשך כמה חודשים ובתמורה לזכות בקולם ובעקבות זה גם בשלטון.
מלמדים את הדור הצעיר התנהלות כלכלית? בשביל מה? אז לא יכלו הבנקים ודומיהם להלוות כסף זול ביוקר למסכנים שיחשבו שהפתרון ל -OVER בחשבון זה עוד הלוואה. כך יוצרים שכבה הולכת וגודלת של מצוקה. דור מצוקה מגדלת דור מצוקה. לפרוץ מזה, רק על ידי חינוך ועוד פעם חינוך - רוצים לעזור, את עיקר המשאבים להשקיע בזה. לעזור למשפחות, כן בתנאי שנכנסו למסגרת של טיפול כולל בהתנהלות כלכלית. לשקם שכונות - רק אם רואים שהם לבד באים ומבקשים זאת, מי שמפריע ולא שומר על סביבתו מוזהר ונענש אם זה לא עזר.

הגדרת מעמד הביניים היא כמעט עוני. מי שמצעיד ודוחף את הכלכלה זה העסקים הקטנים שיש להם פוטנציאל להפוך לבינוניים ולגדולים.הם מעסיקים אחוז גדול מכח העבודה האקטיבי במשק והגדלת הכנסתם תאפשר להם לצרוך יותר והניע את גלגלי המשק קדימה,לשפר תעסוקה ולהגדיל צמיחה. העברה לנזקקים ככל שהיא חשובה וחיונית לא תפתור את בעית מעמד הביניים. לתזכורת...יש בריחת מוחות מסיבית לחול ויש בעיה קשה של הדור הצעיר שאינו רואה עתיד המדינה - זה מעמד הביניים העתידי שאם יראה תקווה ימשיך כאן יתמיד וכולם יצאו נשכרים.

אם תבדוק מיהם העניים במדינה תגלה אחוז גבוה מאוד של ערבים וחרדים שפשוט בוחרים לא לעבוד. מדוע לחלק להם את העודפים?

אולם בעקבות יכולת הסחיטה של המפלגות הקטנות בגלל המצב הפוליטי בארץ נוצר מצב בו יש מעמד ביניים גדול מאוד שמממן את החרדים (חצי מתקציב הרווחה) שלא עובדים ודרישות ביטחוניות של כל מני הזויים שהחליטו ליישב גבעה. ובמידה ויחלקו את העודפים לפי מצב סוציו-אקונומי שוב החרדים יזכו לרב העוגה. הגיע הזמן להחזיר למעמד הביניים שממזמן קורס - אנשים צעירים כבר אפילו לא חולמים על רכישת דירה.
צריך להחזיר למי שמממן את רב הפרזיטים בארץ ולחזק אותו במקביל לפיתוח תכניות סיוע ליציאה ממעגל העוני ופיתוח כישורי עבודה. אבל בשום פנים ואופן לא כמתנה לציבור שעושה ילדים מבלי יכולת לממן אותם.
אני מחריג את הקשישים מדעה זו מכיוון שאין יכולת להוציא אותם למעגל העבודה ולתת להם כלים לצאת מהעוני בגילם.

אני לא רעבה ויש לי גג מעל הראש, איננו הולכים עירומים וילדי זוכים לחינוך טוב.
אני מוכנה לוותר על קצת שמנת בשביל אלה שאפילו את המינימום הזה אין להם.
יהיה לי יותר קל ליהנות מהחיים שלי אם אדע שפחות אנשים סובלים.
הגישה במאמר הזה נכונה מאד, הוגנת וצודקת - ובדיוק בגלל זה אף אחד לא יתייחס אליו.
העודפים הללו יבזזו ע"י שותפים קואלציוניים רעבתניים וטייקונים דורסניים.
אין ולא יהיה חדש תחת השמש.

עדיף לעזור למעמד הביניים.

לא מאמין יותר לאף אחד (בטח לא מנכ"ל שמתעסק כל הזמן עם העניים כביכול).
מעמד הביניים משלם את כל עודפי הגביה הנ"ל
אחרי שנים שגוזלים מאיתנו יותר ויותר שירותים כדוגמא: החלת מע"מ (כ%17) על שימוש במים.
שהעני יצא לעבוד ואז הוא יכנס למעמד הביניים.

העניים יבחרו ביבי כי הם טיפשים אז לאף אחד לא אכפת מהם ומעמד הביניים זה הקהל יעד של כחלון שכל מה שהוא עושה זה פופוליסטי

הכל נכון וצריך לעזור לחלשים. אבל אי אפשר להתעלם מהעובדה שאת מרב הכסף מלכתחילה המעמד הבינוני הוא זה ששילם. נוצר מצב בלתי אפשרי שמעמד הביניים מחזיק את כל המדינה על הכתפיים שלו. למה? מה עשינו רע? למה זאת אחריות שלנו לדאוג לכולם? מותר גם לנו להנות לפעמים מפרי עמלנו. אנחנו עובדים קשה מאוד בשביל שיהיה לנו קורת גג. להבטיח את הביטחון שלנו. למה לזלזל בזה? אפשר להקצות חלק מהסכום לנזקקים והשאר כן להחזיר למעמד הביניים. אנחנו לא עבדים. טוב שלפחות אנחנו לא מסתמכים רק על טוב ליבה של המדינה. יש פרויקטים נהדרים ומשתלמים למעמד הביינים להשקעה כמו פרי נדל"ן ברחובות. לפחות שם גם אם אנחנו עוד לא יכולים לקנות דירה, נוכל לפחות להרוויח עוד קצת כסף בשביל לחיות.