חינוך לחשיבה פתוחה חופשית וחוקרת.
בנוסף חינוך להתנהלות כלכלית, אחריות אישית, והתנהלות עצמאית.
אנשים היום מסיימים 12 שנות לימודים בלי לדעת להכין חביתה, להבין מה המשמעות של ריבית, ומה חשוב בהפרשות לפנסיה.

כמו כן על דמוקרטיה לתושבי דרום תל אביב במקום העריצות כלפיהם שנהגו הבג״ץ.

דמוקרטיה פירושה בחירה חופשית של כל רשויות החוק כולל בית המשפט העליון. בדיוק כמו הרשות המחוקקת והרשות המבצעת.

חינוך זה עניין של משפחה בלבד.

הנה דוגמא איך שופטי בית המישפט צריכים ללמוד מהיא דמוקרטיה.
רשות אחת לא מתערבת ברשות האחרת.
מה לבית המישפט ולצורת התקציב של המדינה? מה הם יודעים מכלכלנים הנמצאים חיים כלכלה.
אם הניהול הכלכלי יהיה גרוע יהיו בחירות והאזרחים יחליפו את השלטון.

חבר מביא חבר וכל החברים לא נבחרים על ידיי הציבור. ואז הם מחליטים מיהו אדם סביר ואיזה חוקים של בית הנבחרים מתאימים להם. יבוטל בגץ לאלתר

שכחת את רשות שופטת לפי החוקים של המחוקק??

ומהרצליה, כמונו

לפני שאת דוחפת את אפך למשרדים אחרים, תטפלי במערכת בתי המשפט שיפעלו במהירות ובצדק

תראו לאן הבאתם את עצמכם .תקראו את התגובות ותבינו.

הדמוקרטיה טובה רק לשמאלנים שמשתמשים בה כדי לפגוע בישראל בכל מחיר. גם החופש הביטוי עובד רק בשבילם. ברגע שמנסים להשתיק אותם אז זה כבר גזענות ואפרטהייד.

ושהכנסת תבחרו את השופטים כמו שנהוג בכל הדמוקרטיות בעולם. רק בישראל המשפטנים בוחרים את עצמם. הוועדה למנויי שופטים תוכל להמליץ בלבד על מועמדים והכנסת תאשר או תדחה את המינויים כמו בבריטניה שבית המשפט העליון שם לא יכול בכלל לבטל חוקים.

מה קרה? מישהו דיבר על דמוקרטיה ועל חינוך? אוי ואבוי! מהר לתלות אותה בכיכר העיר! חוצפנית! מי היא חושבת שהיא הסמולנית הזאת? שמעזה לדבר על דמוקרטיה ועל חינוך בארץ הקודש? התגובות שלכם רק מראות איזה אוסף של בורים נמוכי מצח גדל פה בארץ בשנים האחרונות ורק מוכיח את האמת במה שהיא אומרת ואת הצורך הנואש בחינוך לדמוקרטיה. ולא, אני לא מתכוון לגירסת הדמוקרטיה של בנט- דמוקרטיה בגירסת הבטה.

צביעות, איך בדיוק את מייצגת את העם תסבירי לי? הדבר היחידי שאת מייצגת זאת אג'נדה שמאלנית קיצונית נטולת רסן, עריצות המיעוט על הרוב. אז אל תנסי ללמד את הבן שלי דמוקרטיה מהי.

למדינה שלנו יש חוקי יסוד שבאו להגן על כלל אזרחי ישראל, בית המשפט קובע את החלטותיו על סמך רוח חוקי היסוד, הווה אומר אם חוק פוגע בפרטיות האדם יש לשקול את קיומו בכמה פרמטרים. בית המשפט אמור להיות זה שמגן עלינו מפני ממשל דורסני ומושחת, בדיוק מה שכרגע הוא עושה. לתת דין נפרד לחברי ציבור למשל זה פסול ונוגד חוקי יסוד שמושתתים על שיוויון החוק. תתעוררו אנשים, שטפו לכם את הראש כאילו בג"צ הם האוייבים בזמן שמשתינים עלינו בקשת הביבי וחבורתו.

אנשים חושבים שחייה ותן לחיות זה משהו שיכול להיות במדינה. וזה נכון אבל גם בדיחה
כי תמיד יהיו ערכים מסוימים למדינה ותמיד יש מי שיחשוב שמגיע לו או שלא מתייחסים אליו מספיק.
אז לחנך מהגן לכזה דבר זה או לגדל ילד בלי זהות או לגדל ילד עם זהות שמכבד את האחר עד שזה מגיע לזהות שלו. תחשבו על זה ואז תחשבו שוב אם חייה ותן לחיות שבגץ אומר שהוא רוצה זה רלוונטי.
לצערי אצלי זה נראה משפט של יפי נפש אבל ריק מתוכן.
כאדם דתי אני רוצה כחברי מדינה שתשמור על הדת אבל אני מבין ומכבד שיש כאלה שלא רוצים בזה. כן אני גזען וכן אני מבין שיש מישהו עם דעה אחרת ומכבד אותה ומבין שךא כל המדינה הזו היא שלי ויעשו הכל כמו שרק אני רוצה. וכך כל אדם עם זהות צריך לחשוב

אז מספיק עם השטויות של אפליות וגזענות כי אתה או גזען או גזען לגזענות או שום דבר.
ובית המשפט העליון מוכיח את זה מחדש כל פעם

מעניין שהדיבור הגבוה שבגרונם, אינו תואם את אישיותם הקטנה והדלה של השופטים בעליון.

אין גבול לחבורה ההזויה הזו שחושבת כי היא מנהלת את המדינה . בבחירת הנשיאה הייתה דמוקרטיה? בבחירת ה"חסודים מורמי העם" לבית המשפט העלעון מתקיים הליך דמוקרטי? האם בכלל בית המשפט העליון מתייחס לדמוקרטיה בה הכנסת היא המחוקק ולא בית המשפט שפוסל וממשיל חוקים כרצונו? החברה האלה מנותקים לחלוטין מהמציאות

באמת הגיע הזמן לדמוקרטיה
בואי נתחיל מזה שתהיינה בחירות דמוקרטיות לשופטי העליון

היכן הדמוקרטיה בבחירות הנשיאות לעליון זה חבר מביא חבר