|
|
|
פרויקטים שמשלבים שימוש ירוק באלמנטים שגם ככה קיימים תוך ניצול מקסימלי של כל הזמן שבשנה. זה צריך לעבוד לא רק בסככה, אלא כמעט בכל אלמנט שקיים בעולם שלנו
|
|
|
8.5 קוב מים לשנה לכל סככה. 38 סככות למשפחה לשנה..בהנחה שמשפחה ממוצעת צורכת 300 קוב מים לשנה. כפר קטן בהודו בן אלף משפחות יזדקק ל-38,000 סככות, כפול 1500 $ שווה 57,000,000 $ !!!! (חמישים ושבע מיליון דולר)
|
|
|
4. איך לא חשבו על זה קודם?
|
|
|
5. צריך יותר מ5000 ממ גשם כדי לאגור 85 קוב
חוץ מזה אם יש לכם פילטרים טובים, אז תשימו אותם על מרזבים של הבתים, לא צריך לבנות סככות מיוחדות.
|
|
|
6. 4X4=16 מ"ר. ממוצע שנתי בישראל חצי מטר גשם. כלומר 8 קוב בשנה
עדיף לסכור ואדיות , |
או לפחות לאסוף מגגות |
|
(30.12.17) |
|
|
|
|
|
8. פחחחח..8.5 קוב מים לעונה
משפחה ממוצעת צורכת 300 קוב מים לשנה ! לאמור: צריך 38 סככות בכדי לספק את כמות המים השנתית למשפחה אחת !
|
|
|
9. ראש הודי ממציא לנו פטנטים
|
|
|
10. ראש הודי ממציא לנו פטנטים
|
|
|
|
|
12. "לטהר אותם ממש עד שניתן יהיה לשתות אותם"????
מי גשמים ניתנים לשתייה כמו שהם. (סתם לידע כללי)
|
|
|
13. מי גשם מטוהרים גם ככה
כנראה צריך לנקות אותם מהלכלוך שנאגר על המטריה עצמה נשמע כל כך לא פרקטי
|
|
|
14. סאעמק איך לא חשבנו על זה
אינעל העולם!
|
|
|
מה זה עוזר אם חשמל מיוצר רק חלק מהשנה ומים רק חלק מהשנה? איך אפשר להסתמך על זה למשהו?
|
|
|
16. השאלה אם זה רווחי בסופו של דבר?! חישוב קטן בגוף ההודעה
נושבת_קלילה , |
פתח תקווה |
|
(30.12.17) |
לצורך הדוגמה נניח חברה שרכשה 2000 מטריות ואחראית לתפעל אותן: עלות מטרייה - כ 5000 ש"ח לכן עלות 2000 מטריות: 10000000 (10 מיליון ש"ח) עלות איש תחזוקה (שינקה מזה עלים ואבק) - כ 6000 ש"ח בחודש עלות טכנאי שיחליף מסננים ויתחזק את הפן החשמלי - כ 8000 ש"ח בחודש עלות מסננים שנתית (נניח שמסנן עולה 500 ש"ח וצריך להחליף פעם בשנה) - כ 1000000 (1 מיליון ש"ח) עלות התקנה ופריסת מערכת של 2000 מטריות נניח כ 5000000 (5 מיליון ש"ח) כלומר למשך 15 שנות חיי מוצר: כ 33000000 (33 מיליון ש"ח)
2000 מטריות מייצרות ביום כ 2000 קוט"ש (1 קוט"ש שווה בערך 0.64 ש"ח) ולכן כ 1300 ש"ח ביום. למשך כ 8 חודשי שמש בשנה זה יהיה כ 10000 (10 אלף ש"ח) וב 15 שנה זה כ 47000000 (4.7 מיליון ש"ח) כלומר בחיי מוצר (15 שנה) בהיבט החשמלי בלבד מפסידים כ 28 מיליון ש"ח. בהיבט של ייצור מים: נניח שמטרייה מכניסה ב 4 חודשי חורף כמות מים השקולה ל 300: לכן 2000 מטריות ב 15 שנה יכניסו כ 9000000 (9 מיליון ש"ח שווי מים) לכן ההפסד הכולל בחיי מוצר בהיבט חשמלי ובהיבט של מים אחרי 15 שנה יצא לפחות 19000000 (19 מיליון ש"ח) לזה אפשר להוסיף חדר בקרה אנשים שעובדים שם וכו ואז ההפסד קופץ לערך הרבה יותר גדול מ 19 מיליון ש"ח. קיצר לא שווה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20. עדיף באמצעות מייבש אוויר
הפנלים הסולאריים יספקו חשמל והמייבש ישתמש בחשמל לייצר מים . ככה לא תלויים בגשם וגם הסינון הרבה יותר קל .
יחד עם סוללה ומיכל מים אפשר גם להקטין את התלות בשמש ולייצר מים בשיוק כמה שצריכים .
זה כמובן יותר יקר ממפעל התפלת מים ותחנות כח סולאריות שקיימים היום .
|
|
|
21. איך לא חשבו על זה קודם
|
|
|
22. שמשיות לבתי קפה או על שפת הים
|
|
|
|
|
24. אלא שבהודו בעונה הגשומה לאף-אחד לא חסר מים
ואין צורך לאגור. אלא אם אוגרים את המים לקיץ.
|
|
|
25. מעניין מהי עלות התחזוקה
|
|
|
סככה של 4 על 4 היא בשטח של 16 מ"ר ואם נחלק 85000 ליטר לשש עשרה מטר מרובע נקבל כמות משקעים של 5300 מ"מ גשם . הזוי . שטיות . תאים סולרים נותנים 120 ווט למ"ר . ויוצא שהמתקן יכול לתת רק 2 קילווט לשעה .. ולא ארבעים . נו... עובדים עלינו בעניים
|
|
|
27. פשוט וגאוני !!
ישראלי מפרגן , |
מרכז |
|
(30.12.17) |
איך לא חשבו על זה עד היום ??
|
|
|
|
|
29. אצלנו זה לא יעבוד כי המשטר הימני מכר אותנו לטייקונים...
וכך הם גם מוכרים אותנו לחרדים בהצבעות בכנסת וגם כחלון וליברמן לא ישארו מאחרו. מה לא עושים בשביל הכסא?
|
|
|
|