בשעה-שעתיים

לא מבין למה קנטור חושב שפורסטר בספרו חזה את מה שקורה היום. כמעט כל מה שהוא מתאר בספרון ההבלותי שלו בכלל לא מתקיים וגם לא עושה רושם שיתקיים בעתיד הנראה לעין. לא רק שאנשים לא ספונים בבתיהם "בתוך המכונה" אלא שתיירות הפכה לאחת התעשיות המובילות. רשתות חברתיות מביאות אנשים לחשוף לעיתים לעין כל את הדברים האינטימיים ביותר שהם חווים. פורסטר כתב ספר דיסטופי, הרבה פחות טוב מ-1984, וכמו ספרו של אורוול - רוב הנבואות השחורות שבו אינן מתקיימות. החברה שאורוול ופורסטר מתארים לא קיימת. האם פה ושם יש אלמנטים בחברות עכשויות שמזכירים דברים ששני סופרי דיכאון אלו מתארים? כן. אבל לא מעבר לכך. קצת מזכיר את ההבלותא שהסופר קלארק ניבא "בדיוק" תיקשורת לווינית סלולרית.

האנושית. אכן אין כמעט קירבה פיזית תקשורתית בין אנשים הכל טכני קר טכנולוגי .כל הנוער של היום מכור למסכים שונים ומתקשר בעיקר על ידי רשתות חברתיות הורבליות שלו ירודה דלה מינימלית יכולות הקומיוניקציה והחיברות של אנשים פגומה ועלובה .
ממעטים בקריאה והעמקה הכל אינסטנט ובהתאם לכך הרמה .
ביפן שהיא מדינת פאר טכנולוגי צעירים כמעט ולא נישאים אלא מעדיפים קשר חברתי עם בובות מין .
הטכנולוגיה היא חרב פיפיות אליה וקוץ בה המכונות והטכנולוגיה שולטים בנו .גם קאנט דיבר הרבה לפניו על עתיד ועולם קודר שבו את מקומם של הערכים והמוסר יתפסו המאזנים הכלכליים שבו יראו באדם מספר ללא ולא ערך כשלעצמו .ז'ול ווארן שניבא הרבה המצאות עתידיות שקדמו לזמנו של פורסטר .
ואיך אמר ז'אן פול סארטר האדם הוא הגהנום והוא צדק בהקשרים רבים .

ממליצה על ספרו היפה ביותר: מוריס. ספר שפורסם רק לאחר מותו כיוון שעוסק באהבת גברים