כן ירבו כתבות כאלה.

۩*)•※•☼•※•(*۩

לפני זמן מה בתחילת לימודי קראתי שהעובדה שהאנטרופיה במערכת סגורה אינה יכולה לרדת לא מאפשרת מסע בזמן. לא זוכר את ההסבר המדוייק, אז אסביר ממה שהבנתי:
ניקח משחק שחמט כדוגמא למערכת סגורה (היקום כשלעצמו נחשב מערכת סגורה?) אם שחקן א יוכל לחזור אחרוה כל פעם ששחקן ב יוביל ולשנות את מהלכיו אזי בסופו של דבר בזמן 0 האטרופיה של משחק השחמט תשאף ל-0 כיוון ששחקן א יודע את כל המהלכים ושחקן ב אינו יכול לנצח ומכאן התוצאה כבר נקבעה מראש. כלומר מסע בזמן גורם לירידה באנטרופיה כיוון שהעתיד משפיע על העבר שמשפיע על העתיד וכך מקבלים לולאה סגורה עם משוב חיובי עד שלמעשה אין הבדל בין עתיד לעבר, או לכל הפחות כל המהלכים ידועים מראש ולכן כמות האפשרויות קטנה ממה שהיה לולא היה מסע בזמן. אם מישהו מכיר את זה ויכול לשים את ההסבר המקורי אודה לו מאוד.

כוכבים- 1-לפי תצפיות אסטרונומים כל 30 שנה בממוצע מתפוצץ כוכב (סופרנובה) (דגש על ״ממוצע״ - אל תיתפסו לשטויות) נכון להיום גילו פחות מ-300 עדויות לכוכבים מתים כאלו (סופרנובות) אם היקום בן מיליארדי שנים - אז איך זה שיש עדויות לרק 300 סופרנובות? (אמורים להיות כמה מאות מיליונים!) לפי חישוב קצר- אם כוכב מתפוצץ בממוצע כל 30 שנה ויש 300 כאלו - נכפיל 30 ב-300 - זה אומר שהם התפוצצו בערך בתקופה של 9,000 שנה - זהו.. 2-אף אחד לא ראה מעולם כוכב נוצר- רואים כוכבים מתפוצצים כל 25-30 שנה בממוצע אבל אף אחד לא ראה מעולם כוכב נוצר ההערכה היא (ע״י טלסקופ האבל) שיש 70 סקסטיליון כוכבים ביקום הנראה (70,000,000,000,000,000,000,000) אפילו אם נניח שגיל העולם הוא 20 מיליארד שנה (ולא 14.6) - אם נחלק את כמות הכוכבים ביקום הנראה (70 סקסטיליון) ב-20 מיליארד שנים נקבל קצב היווצרות של - 3,500,000,000,000 כוכבים לשנה שזה אומר קצב היווצרות של 6,655,000 כוכבים לדקה במשך 20 מיליארד שנים כדי להגיע לכמות של 70 סקסטיליון כוכבים שקיימים כיום (שאנחנו יכולים לראות - ויש כנראה עוד הרבה - אף אחד לא יודע כמה באמת יש) - ולמרות זאת אף אחד לא ראה כוכב נוצר, רואים נקודה שנעשית יותר בהירה אז מניחים שזה כוכב נוצר - אבל זה יכול להיות כל דבר - יכול להיות שהאבק מתפזר ורואים פתאום יותר טוב או שיכול להיות שזאת התחלה של סופרנובה - אז - אף אחד מעולם לא ראה כוכב נוצר ואף אחד מעולם לא הוכיח שכוכבים נוצרים - וזה למרות שאמורים להיווצר 6,655,000 כוכבים בכל דקה! איך זה מסתדר עם התאוריה לפיה גיל העולם הוא 14.6 מיליארד שנה? (השאלה מופנית לכל אלו שניכנסו למדור המדע כדי ללמוד ולעסוק במדע אני מבקש מכל עובדי האלילים מכת האבולוציה שאין להם הסבר מדעי וניכנסים למדור המדע רק כדי לעכב את המדע - לא לענות)

בחור שחור?

"כששני חלקיקים כאלה נוצרים קרוב לאופק האירועים של חור שחור, אחד מהם עשוי לעבור את אופק האירועים וליפול לחור השחור בעוד השני מתרחק ממנו, החלקיקים הנפלטים הרחק מן החור השחור הם קרינת הוקינג."

1.היקום מתרחב ועקב כך הגלקסיות מתרחקות זו מזו בקצב מואץ,מדענים עשו חישוב לאחור והגיעו למסקנה שלפני כ-14 מיליארד שנים כל הכוכבים היו מקובצים בתוך חלקיק תת אטומי . אך מסקנה זו אינה נכונה שהרי אם לדוגמה אנו נראה ממעוף המסוק קבוצת מכוניות מתרחקות זו מזו, אנו נגיע למסקנה שבעבר הם היו פשוט מקובצות יותר ולא שחתיכת ברזל התרחבה והפכה למכוניות.
2אנו קולטים קרינת רקע קוסמית מכל חלקי היקום שמגיעה אלינו בצורה שווה מכל זווית, וזה גרם למדענים להסיק שהקרינה באה מהתנפחות המיידית של היקום במהלך המפץ הגדול. אך כבר הוגה תאוריית ההתנפחות פרופסור אלן גות כבר הודה בסירטון (Science Space Documentary Is Everything We Know About The Universe Wrong ? )שזהו בסה"כ רעיון ושיכולים להיות עוד אינספור יקומים מקבילים עקב ההתנפחות.
3התרחבות של חומר אינה גורמת ליצירת סדר אלא לכאוס. לדוגמה אם אשחרר פקק של בלון דחוס באבק וגז -אף פעם לא אקבל: פלנטות, שמשות, חורים שחורים , טבעות של שבתאי ושאר גרמי שמיים מורכבים כפי שתאוריית המפץ הגדול חוזה.

נו, באמת.. מה יגרום לחומר להתכווץ ולהתכווץ לרמות בלתי אפשריות מבחינה פיזיקלית. איזה כוחות עצומים יכולים להתקיים שם ולמה אנחנו לא יכולים לכווץ אטומים ברמה של מיליונית מדחיסות החומר בחור שחור. הכל חארטה.

מה זה חור שחור אקוסטי ?

אמנם כתוב כי "האנטרופיה היא תכונה פחות מוכרת, שמייצגת את רמת הסדר או אי הסדר במערכת". אולם, לא מצויין אם אנטרופיה גבוהה פירושה רמת סדר גבוהה או נמוכה.

ישנה תיאוריה שהיקום כל הזמן מתרחב.
אבל חור שחור מושך אליו כל מה שבקרבתו.
אז מה יגבור ההתרחבות או הצמצום?

נפצח גם את יכולת המסע בזמן. תקראו קצת על משטחי הזמן והמקום ועיוות האור שקורה בתוך חור שחור.
הלוואי שהנינים של הנינים של הנינים של הנינים שלי יחליטו לחזור אחורה בזמן ולחפש אותי :)

אמנם בתאוריה אבל בניסוי שערכנו במכון מצאנו כי כניסה לחור שחור במהירות המגיע ל-98 אחוז ממהירות האור ניתן בלחץ אטמוספרי של 796 גול לחדור למרכז החור ולצאת מצידו השני במהירות של 87 אחוז ממהירות האור בלחץ של 648 גול כך שביציאה נגיע לעתיד שעבר מהכניסה עד ליציאה עבורינו 0.000003 מיליונית השניה אבל בפועל הגענו לעתיד של 546 שנים ארבעה חודשים 23 שעות ו-47.5468 שניות
כך שנישארנו באותו גיל אבל אנחנו נימצאים בעתיד
בנוסף חשוב לציין שכל מה שכתבתי פה זה חארטה אחת גדולה ואין שום קשר או היגיון בכתוב
אבל היי .....ישבתם וקראתם עד הסוף לא ?

שעוצמתו בנקודה אי הרציפות היא 2 בחזקת א'


אין יש אלוהים כי הוא שם, והוא לא יכול לצאת!

באטום המימן (אלקטרון אחד ופרוטון אחד, היחס בין נפח האטום לסכום נפחי האלקרון והפרוטון הוא 4.2 כפול 10 בחזקת מינוס 15 או היחס בין הנפח הריק לנפח המלא האטום המימן הוא מליון מליארדים לערך. וגם מה שנראה כמלא אינו מלא כי הוא בנוי מחלקיקים תת-גרעיניים.

שגיל העולם אינו 6000 שנה. הכדות מצויה בכל סלע בכל גרגיר רבק. בכל תא מתאי גופך, בשמש ובכוכבים. אתה יכול למדוד ולהוכיח אני יכול ולמעשה כל אחד יכול.
למעשה אתה תוקע את הדת בפינה בלתי אפשרית כאשר אתה טוען שהדת טוענת דברים כל כך אבסורדיים.

הם לא שואבי אבק. אם תחליף את השמש בחור שחור באותה המסה הכל ישאר אותו דבר חוץ מזה שלא יהיה חם. אני די בטוח בזה

שאלה למספר 7

עקרון אי הוודאות לא יכול להוכיח דבר אלא רק אי ודאות. איך הצליח ״הגאון״ באמצעות עיקרון אי הודאות להוכיח טענה שמתיימרת להיות ודאית נשגב מבינתי. אמנם איני מבין גדול אבל אי ודאות לא יכולה להוכיח וודאות.

כתבת "הוקינג הסתמך על עקרון אי-הוודאות שקובע שאי אפשר לדעת בדיוק מוחלט את האנרגיה של מערכת."
זה לא נכון. אפשר למדוד אנרגיה ביחס לרפרנס מסוים. ומה הקשר בין הטיעון הזה לחורים שחורים?
הוקינג התבונן בשדות נכנסים למסה קורסת ; ולשדות היוצאים ממנה. ברגע שהמסה קרסה לרדיוס מסוים , השדות היוצאים, יוצאים בתדר הרבה יותר נמוך ומאלה שנכנסו, בעקבות כוח הכבידה העצום שמפעילה המסה שהופכת לחור שחור (אפקט דופלר יחסותי).
זו הסיבה הבסיסית שקרינת הוקינג נובעת: מתחילים מואקום של שדות נכנסים, ובואקום זה נוצרים שדות יוצאים - קרינת הוקינג.

הטרמינולוגיה "חור שחור אקוסטי" לא אומרת שזה חור שחור.

אפשר להבין שכוכב בעל מסה אדירה יצור כוח משיכה עצום ויבלע כל דבר בעל מסה שנמצא מספיק קרוב אליו. העניין הוא שפוטון נחשב לחלקיק חסר מסה, אז למה שחור שחור יצליח ללכוד אותו? ואגב לפי תורת איינשטיין אם הייתה לו מסה הוא לא יכול היה להגיע למהירות האור.

ויחד יקום חדש לגמרי שנוצר על פי תבנית אקראית של הקרע בחלל שיצר החור השחור (כוכב עצום שבלע את עצמו כי נגמר לו הדלק מהר מאוד אחרי מיליוני שנים בודדות).

חור שחור זאת אנקדותה מתמטית נחמדה שמשמשת השראה לכל הג'אנר של המדע הבדיוני, ולא מעבר לכך.

למה חור שחר צריך להיות ברדיוס קטן??. הרי כוח המשיכה היא פונקציה של המסה. הרי ככל שהמסה גדולה יותר כך גם כוח המשיכה שלה. ז.א גופים גדולים פיזית עם רדיוס גדול צריכים לפצות על צפיפות גבוהה ויכולים להיות בעלי כוח משיכה חזק בזכות החומר הרב בהם. אז למה חור גדול אמור להיות קטן?

בכלל חואים שחורים זה משו מעניין. העולם ןהאנשות מושתתים על חורים שחורים שאם לא כן לא היה מתקיימים חיים. יש חור שחור בתיאורית הרביה שהוא משו מדהים. הכל פעם שאני פוגש בו אני נדהם לגלות עד כמה הוא יפה