סביבה ומדע  מדע
הדרך הארוכה בחזרה אל הירח
איתי נבו, מכון דוידסון
פורסם: 06.01.18, 07:58
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 101 תגובות ב-58 דיונים
1. כתבה מושקעת, מעניינת ורצינית
אביבית   (06.01.18)
כל הכבוד!!
2. לעולם לא נחזור יותר לירח!
היודע   (06.01.18)
גורשנו משם ולא כדי לחזור.
3. כתבה יפה ומעניינת מאוד
joel21   (06.01.18)
יש רק דבר אחד שלא מסתדר לי כאן זו הבעיה עם חגורות ואן אלן
לא מבין איך יכול להיות שהחללית אפולו הצליחה לחצות -לעקוף את חגורות ואן אלן בדרכה
לירח ? הרי חגורות ואן אלן נושאות קרינה עוצמתית שבכדי לחלוף לידה אתה צריך חליפות
עשויות מפלדה בעובי של אולי חצי מטר ובימים של אז לא היו כל הטכנולוגיות המשופרות והמתקדמות כמו של היום
4. כתבה מצויינת!
עלה ירוק   (06.01.18)
5. 15 ק"מ של עקבות צמיגי רכב החלל שישארו לעולמים - לכל ההזויים
אייל   (06.01.18)
6. Hollywood היה על הירח ...
נעים ,   כרכור   (06.01.18)
7. לא היו שם גם בפעם הראשונה זה קונספירציה
דני   (06.01.18)
8. כתבה מצוינת
איתי   (06.01.18)
9. אולי סוף סוף באמת אדם ינחת על הירח.
אלי   (06.01.18)
10. אין חדש תחת הירח !!!
(:-כֹּהֶלֶת-:)   (06.01.18)
۩*)•※•☼•※•(*۩
11. עדיין לא ברור לי מה איבדנו על הירח ולמה לשוב לשם?
אני רק שאלה   (06.01.18)
יש במאמר כמה סיבות לכאורה לחזור -בעלות אדירה - לבקר בירח. לא השתכנעתי שאפילו אחת מהן מצדיקה את ההשקעה העצומה של משאבים כדי לשוב ולבקר שם. הבעיה העיקרית היא כמובן אמצעי ההנעה. רקטות מונעות בחומרים כימיים הן יקרות להפליא, והמטען שהן יכולות לשאת הוא קטן יחסית למרכיבי הרקטה (בעיקר הדלק). גם רקטה לשימוש חוזר היא מאוד יקרה. יתירה מכך, פיתוח מסעות בתוך מערכת השמש בהתבסס על אמצעי הנעה כימיים לא יקח את האנושות רחוק מדי בחלל. כדי להפוך מסעות בחלל לבאמת אפשריים ולמרחקים גדולים יש צורך לפתח אמצעי הנעה אחרים לגמרי. וכאלה עדיין אין לנו.
12. אבל מעולם לא הגיעו לירח
ah   (06.01.18)
13. עדיין אין יכולות להמריא מהירח
ג'רי ,   זכרון יעקב   (06.01.18)
יכולות נחיתה על הירח יש כבר עשרות שנים, אבל לבנות כלי שישוגר אל הירח ויוכל להמריא חזרה, זה כבר סיפור אחר. תיאורטית, הטכנולוגיה קיימת. מעשית - לא נראה לי כאפשרי.
14. מרתק
amos   (06.01.18)
15. בני אדם מאולם לא היו על הירח! נקודה.
מרדכי   (06.01.18)
16. מדוע לא בונים טיל שיגור מבוסס על כור גרעיני?
אני רק שאלה   (06.01.18)
17. שווה לחזור כי משעמם לנו ואין לנו משהו יותר טוב לעשות.
אני   (06.01.18)
מה עדיף, להתעסק במלחמות הטיפשיות?
18. קודם תקבלו מאיתנו אישור
טינו הוקדאון - מהצד   (06.01.18)
19. סטנלי קובריק
Critical Thinking   (06.01.18)
ביים את ה"נחיתה על הירח"..
יש תמונות שלו עם ראשי נאסא בשנים שלפני הצילום. בנוסף בתמונה הרשמית של נאסא כביכול על הירח, אין שום כוכבים ברקע והשמיים שחורים לחלוטין. כשניל ארמסטרונג יורד "ראשון" לירח, מי לעזאזל מצלם אותו מבחוץ יורד במדרגות?
כל אדם עם ראש פתוח וחסר ציניות יודע שזה עוד פעולת למי יש גדול יותר בסגנון המלחמה הקרה והטעיית האנושות.
20. אף אחדהלא היה על הירח
שמעון   (06.01.18)
מהסיבה הפשוטה שלא ניתן לעבור את חגורת ואן אלן
נא בידקו מה כתבו על היכולת והשקר הכי הגדול
21. מעצמות משקרות
דרוזי   (06.01.18)
כן כן תמשיכו לאמץ את השקר הזה שבאמת הגיעו לירח . אבל אל תדאגו לילדים שלנו יש את היכולת לחשוף את השקר של המעצמות הגדולות שעושים מהאנושות צחוק לאורך כל השנים האלה
22. לטובת האנושות? הצחקתם אותי...
ק. פריש   (06.01.18)
אז וגם היום לא היתה מחשבה אחת לטובת האנושות אלא לטובת הקונצרנים למיניהם.לא האמריקאים, הרוסים והסינים בכלל לא חושבים על האנושות אלא איך להעשיר את עצמן, שזה אומר להעשיר את הקונצרנים, טייקונים ושאר ירקות. מה פתאום מיסטר טראמפ התעורר בענין? הוא רק חושב על טובת הטייקונים ובכלל לא על טובת האמריקאים ככלל. מצדו שילכו האמריקאים לכל הרוחות, כולל בוחריו המטומטמים...נשמע לכם מוכר כאן בישראל?
23. שאלה: לפני כמה שנים רכשתי חלקת אדמה בירח
צופח   (06.01.18)
יש לי מסמך על כך. האם אחוייב במס דירה שלישית?
24. אנשים עדין מאמינים שנחתו בירח?
קרירין   (06.01.18)
היתה המלחמה הקרה, בן רוסיה, לארצות הברית הרוסים הגיעו ראשונים לחלל וארצות הברית, לא רצתה להראות חלשה טכנולוגית אבל ש45 שנה, אחרי פיתוח טכנולוגי עצום אף מדינה לא חזרה לשם, לא אומר לכם משהו? אני פשוט לא מאמין שהייתה נחיתה כזאת מיליארד דולר לטיל, זה לא דבר גדול לארצות הברית, בטח שזה טילים בודדים ולמה סין לדוגמה, לא שלחה אנשים לירח? רק ארצות הברית, ולפני 45 שנה? למה הצילומים משם ניראים מטושטשים מאוד? בירח אין רוחות, והיו מצלמות מאוד טובות כבר אז מה נסא חסכה במצלמת וידיאו איכותית? היו 5 משימות כאלו לפי הכתבה למה לא הנחיתו גם מצלמת קולנוע איכותית ופנסי תאורה? בקיצור אני לא מאמין שבאמת נחתו
25. צריך לחזור לירח כלימוד וכתחנה בדרך למאדים
CE   (06.01.18)
גם למאדים יהיה צורך לשגר אספקה רבה וזה יהיה יותר קל לשגר אותה מהירח במספר פעמים קטן יותר ועם יותר כמות מאשר מכדור הארץ, זה בטח יהיה יותר יעיל לעבור דרך הירח מאשר לשגר ישירות למאדים.
26. מה הבעיה?
(06.01.18)
שיפתחו מחוללי כבידה, שדה כח ומשכפלי מזון והכל יסתדר!
27. יש מבנים עתיקים על הירח. לא צריך לבנות כלום.
סער   (06.01.18)
אם כבר, קצת שיפוץ..
28. אני מקוה מאד שבאז אולדרין יבוא לארץ שוב
(06.01.18)
29. הסיבה היחידה היא שאף פעם לא נחתנו על הירח
גיל ,   הרצליה   (06.01.18)
30. האדם לא נחת על הירח
חח   (06.01.18)
תחשבו בהגיון ב 1972 הגיעו לירח ומאז ועד היום עם 45 שנים של טכנולוגיה לאחר מכן לא חזרו לשם? סימן שזה היה בלוף. שקר של נאסא להוציא כסף
תגובות נוספות
חזרה לכתבה