ספורט  KICK  כדורגל ישראלי
די לסתימת הפיות של מאמנים ושופטים
שלמה צדוק, KICK
פורסם: 12.01.18, 07:05
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 12 תגובות ב-12 דיונים
1. במדינה שלנו זה לא יעבוד
אחד   (12.01.18)
הביקורת על בתי המשפט הפכה מהר מאד ל"צריך להעלות D9 על בית המשפט העליון". אז איפה בדיוק יעבור הגבול מול השופטים?
2. מדוע אתם לא מפרסמים תגובות?
(12.01.18)
3. שופטים
אוהדת   (12.01.18)
עד היום לא נרגעים מה" טעויות" שיפוט של יום שלישי.
4. בסיס הכתבה שלך לא נכון. לא היתה טעות שיפוט.
שי   (12.01.18)
5. הביקורת רצויה מאוד בדרך להשתפרות.
רימון ,   כאן   (12.01.18)
בכדורגל הישראלי כל בקורת מיד מתדרדרת לוולגריות נמוכה שמשבשת לחלוטין את המשמעות האמתית מאחורי הביקורת.
בספורט התחרותי אשר מלא בדרמה \ קומדיה של טעויות נוצר מצב שכל טעות של שופט מיד הופכת למסע הכפשות נגד השופט כאילו שהוא איזה מכונה שאסור לה לטעות.
השאלה החשובה ביותר זה מה איגוד השופטים עושה עם הביקורת וכיצד הם בוחנים ומגיבים לביקורת. אבל באיגוד יושבים ישראלים..... אז אפשר לצפות לתגובה נמוכה ובלתי מאוזנת כמיטב המסורת הישראלית הוולגרית העמוסה בגאווה מטופשת..
6. שופטים
נאור   (12.01.18)
השופטים בארץ,ביחוד בענפים המובילים כדורגל וכדורסל,באים בגישה מתנשאת ומשדרים שהם ההצגה ולא השחקנים על המגרש,על תגובות לגיטימיות של שחקנים או מאמנים כלפיהם הם מיד שולפים את כלי הנשק ומרחיקים מהמגרש,שחקן שטועה מוחלף בדרך כלל על ידי מאמנו,או מקבל הערות מקצעיות וממשיך לשחק,שופט כדורגל לעומת זאת,מורחק במקרה הטוב למספר משחקים וחוזר למגרשים,בכדורסל זה כמעט ואינו קיים ושופטים אינם נענשים וממשיכים להתנשא מעל מאמנים ושחקנים,השיפוט חייב לעבור שינוי קיצוני וראשית ההבנה שהם אינם השחקן המרכזי,אלה השקט,הרגוע שבא לבצע עבודתו במקצועיות ,בשקט ובצנעה תוך כיבוד המאמנים והשחקנים,בכדורגל חייבים להיעזר בשיחזור אירועים במצלמות,המשחק בין מכבי נתניה למכבי תל אביב הוא דוגמא לכך.
7. ביקורת
ירוק בנשמה   (12.01.18)
צריך להעביר ביקורת
שופט צריך לשפוט בצורה אחידה.
אני לא בטוח שאם זה היה הפוך אז היה שורק
למה השופט הזה היה צריך לשפוט את המשחק הזה
כאשר שבוע שעבר שפט אותם נגד עכו וגם שם נתן מתנה....
שופט בינוני לחלוטין.
צריך להפוך את השיפוט למקצוענות.
8. אתיקה זה שם המשחק
מוטי   (12.01.18)
כן אני מפקפק אם בכלל ישנה אתיקה מקצועית ישנם שופטים שהם אוהדי קבוצות שמערבים אינטרסים אישיים ואני לא מגזים אפילו שונאים קבוצות ומתנכלים במכוון וכל עוד מערכת השיפוט וראשיה ימשיכו לטייח מקרים ולהעבירם לסדר היום כאילו לא קרה דבר לא יהיה שינוי אסור לשכוח שלמרות שמדובר בספורט ישנה השלכה מוראלית ועוגמת נפש לציבור שלם ושלא נדבר על האובדן המקצועי והכלכלי של הקבוצות. בסופו של דבר זה עלול גם לגרור תופעות אלימות כלפי שופטים ברגע שימאס לאיזה אוהד חמום מוח אז האחריות היא חובת איגוד השופטים להיות נקיי כפיים ולהיות אתיים לפעמים הסירחון מתחיל מהראש
9. שופטים בשרות מכבי תל אביב
ניב   (12.01.18)
מרבית הטעויות של שופטים הן לטובת מכבי תל אביב. האצולה התל אביבית קורצת לחבורת השופטים חסרי החוליות ובתוך זה בולטים משיח, גרינפלד וחכמון.
בושה.

10. כולם חכמים אחרי מאה פעמים הילוך חוזר לקחת החלטה!!!!!
הגיוני   (12.01.18)
לשופט יש שניה אחת לראות את האירוע ולפעמים הוא בכלל לא רואה אותו אלה מקבל דיווח וצריך להחליט החלטה נכונה ככל שניתן
יש המון שחקני כדורגל בוגרי " בית ספר למשחק" שמקשים
יש המון שחקנים עם אלימות מילולית ותוקפנות כלפי השופטים ושאר השחקנים
יש המון מאמנים שמבקרים ותוקפים שופטים

תזכרו- הוא עושה ככל שאפשר לנהוג בהגינות - אז קבלו בהבנה גם טעויות אנוש


11. בדיקה
חיים   (12.01.18)
בידקו קמה פעמים שימש גרינפלד בשנה האחרונה כשופט ראשי או שופט קו או רחבה במשחקי מכבי תל אביב. ותבינו , ויש לשים לב לתופעה שמתפשטת במשחקי הכדורגל הרבה מאד החלטות גורליות מתקבלות על ידי שופטי הקו והרחבה . כדאי לבדוק זאת והבדיקה הטובה ביותר היא פוליגרף!!! (גם את ראשי השב"ק בדקו )
12. הכח מביא שררה
יוסי   (12.01.18)
זה בדיוק כך הכח שניתן משמש אותם לעשות ככל העולה על רוחם ואני אקצין ואומר, כמו שמצאו שופטים שסרחו בבית המשפט, ההמשך ברור לחלוטין רק בכמות גדולה יותר תמצא סאת בין שופטי הספורט. חובה בדיקה מעמיקה ושינוי כל ההתנהלות. וכמו המשחק בנתניה שאיבד על ערך ספורטיבי חייב לשמש כנקודת מחשבה לשינוי מיידי
חזרה לכתבה