|
1. הפסיקה היא לא על היכולות שלך
אלא על חוסר היכולת שלו. עד גיל 18 הוא יכול הליות גאון-על אבל בעיני החוק הוא ילד. אחרי גיל 18 הוא מבוגר בעיני החוק, ואם את רוצה להשאיר אותו בחזקת ילד (מה שכנראה צריך לקרות במקרה הזה) צריך על זה פסיקה של בית משפט. אני באמת לא מבינה מה פוגע בזה.
|
|
|
מדינת ישראל התעוררי הלוואי שככה המדינה הייתה מטפלת באזרחיה כמו הטיפול המופלא והמדהים שמעניקה האמא לבנה ואתם עוד מבקשים נימוק מכאן למה היא צריכה להיות האופוטרופוסית של בנה ???????? בושה וחרפה
|
|
|
3. את מתלוננת על זה שבודקים?
אם טובת הילד יתה חשובה לך מהאגו שלך, היית שמחה שדואגים לבדוק ולא אוטומטית מאפשרים לכל הורה להפוך לאפוטרופוס. לא כולם מסורים כמוך ואת יודעת את זה.
|
|
|
4. איזו אישה! מעריצה שלך מבלי שנכיר
|
|
|
|
|
|
|
7. לאה לפני הכל מאל בריאות תקראי בבקשה
אני יודע בדיוק למה את מתכוונת הסיבה היחידה שדורשים כאילו שתהיא אפוטרופוסית של בנך היא שעוד איזה מישהו יגזור קופון כספי על הגב של בנך החולה .. מאיפה אני יודע זאת מאחותי שהיא נכה וההורים שלי מטפלים בה למעלה מ-40 שנה וצריך מישהו שיגזור קופון על נכים במצב כזה .. פשוט גועל נפש ...מאחל לבנך בריאות , וכמובן גם לך ושיהיו לך כוחות להמשיך לטפל בבנך היקר ..
|
|
|
|
|
9. זה עוד הליך בירוקרטי, שגוזל זמן כסף וכוחות
כל אלו נמצאים במשורה להורים המטפלים בילדים עם צרכים מיוחדים. זה פוגע כי המדינה פתאום מבקשת מהמבקשת סיבות להמשך טיפול בילדה, בעוד המדינה עצמה מספקת תמיכה מועטה מאד במשך שנים של טיפול יום יומי. המדינה היא זו שצריכה לפנות להורים ולבקש מהם להיות אפוטרופסים ולשלם להם על כך אחרת הנטל עובר אליה והיא זו שאינה כשירה להיות אפוטרופסית.
|
|
|
10. בכל הכנות נראה לי שהצורך בבדיקה קיים
גביית האגרה היא מה שמכעיס
|
|
|
11. הייתי בודק קומבינה...
בין עובדי המדינה לבין המוסדות...
|
|
|
|
|
13. כואב על האישה המופלאה הזאת שגורלה התאכזר אליה
|
|
|
לאה יקרה אני מעריכה ומעריצה אותך. לא כל אחד היה מחזיק מעמד . אך הביוקרטיה כאן משגעת . במקום שהממשלה והעיתונאים התעסקו בנושאים הבאמת חשובים. מתעסקים בשרה כל היום. וחבל שכך. והממשלה עסוקה בשטויות
|
|
|
15. מקווה שכל חבר כנסת יקרא
לפעול לשינוי החוק |
|
|
(31.01.18) |
הרבה כאב. חיזקי ואימצי
|
|
|
16. חמלה ואמפתיה , פסו מהעולם?
מדינת חלם, במקום להעריץ אמא מיוחדת זאת ולהעלותה על נס , מבזבזים את זמנה היקר בועדות וישיבות. ןכל אחד יכול להוליד ילדים ללא רישיון.
|
|
|
17. את גרה במדינת חוק וזה החוק
אדם שעבר את גיל 18 הוא עצמאי. אם את או מישהו אחר חושב שלא - רק בית משפט יכול להחליט על כך. מניסיון התהליך לא מאוד מורכב ולא ברור לי על מה את מתלוננת...
|
|
|
המדינה מתהדרת בתואר startup nation אבל אין סינכרון ממוחשב בין הרשויות. בנוסף פקידים אוכלי חינם לא מבצעים את עבודתם וברוב חוצפתם דורשים תוספת הסתגלות כאשר משדרגים להם תוכנה במחשב או אם מעבירים אותם למשרד מרוחק מאה מטר מהקודם.רופאים בביטוח לאומי לא מאשרים אחוזי נכות למי שמגיע אבל כותבים חוות דעת הפוכה כאשר מיצגים את הנכה.
|
|
|
19. איך יוצרים אתך קשר...מאמא במצב דומה
|
|
|
|
|
21. כל הכבוד לך על המסירות האמהית, אבל
טוב ומעולה שבודקים מסוגלות של הורים לטפל בילדים.
יש מספיק הורים שלתת להם לגדל ילדים זה אסון ובגדר התעללות בילדים, אז אחת כמה וכמה שצריכים לבדוק את זה עם בעלי צרכים מיוחדים.
|
|
|
22. בט"ל לא מעדכן. גם הבן האוטיסט שלי קיבל צו גיוס
שלחו את המסמכים ללשכת הגיוס ותקבלו פטור בדואר.
|
|
|
23. כל כך מקומם!!! מרגיז!! מכעיס!!
|
|
|
24. זה קורה רק במדינות בהן השכל נמצא בעכוז :-)
|
|
|
החוק אינו יכול להיתפר ספציפית לכל מקרה ומקרה. מכיוון שהחוק קובע שבגיל 18 ויום אדם הופך לבוגר ועומד בזכות עצמו, מן הראוי שהמדינה תבדוק אם ההורה שמבקש להיות אפוטרופוס (או כל אדם אחר שמבקש להיות אפוטרופוס) עומד בקריטריונים בסיסיים מסויימים וראוי לשמש ככזה. אין כאן פגיעה בך ובכישורייך ההוריים, אלא בעייה עקרונית חוקתית: לא ניתן לתפור חוק ספציפי לכל מקרה ומקרה. ולצערנו יש מקרים בהם נחוץ פיקוח המדינה.
|
|
|
26. פשוט בושה -מעט חמלה אין בסיפור הזה
|
|
|
27. כמובן שבקשתך תאושר, אך לא ניתן לאשר כל בקשה אוטומטית
ישראלי , |
ציוני |
|
(31.01.18) |
יש הורים שלא מתאימים לתפקיד כמוך ועליך להכיר בזה.
|
|
|
לקחת ממנה את בנה זה גזר דין מוות לבן וסבל בלתי הפיך לאימא, אף שופט אינו רשאי לקבוע בנסיבות האלה על אפוטרופוס ו 18 שנים יעידו
|
|
|
29. אלוואי לכל השופטים אמא שכזאת
במקום לדון איך להרוס משפחה, עדיף תדונו מאיזה כיס של שר תיקחו את הכסף לתמוך בה
|
|
|
30. מבינה אותך כל כך , גם אני עברתי את זה
| |