כיצד האור שיצא מהכוכב לפני כ-4 מיליארד שנים לא התפוגג ונעלם בחלל?. אם אני מדליק פנס בחדר חשוך ,ברגע שאכבה אותו -הפוטונים(חלקיקי האור) יעלמו מיידית ולא ישאירו שום זכר.

להגיע למאדים אנחנו לא מסוגלים. או כך לפחות מספרים לנו

גם האוניברסיטה וגלקסיה כדוריים ולכן זה אנחנו עצמנו שרואים את עצמנו

ואני חשבתי אחרי 66 שנה ביקום אני יודעת עברית.... אז חשבתי...

האורך של הקלקסיה ... " שלנו " .... ( המכונה " שביל החלב " ) .... הינו מאה אלף שנות אור.
אומר שוב : 100,000 שנות אור.
המדענים הדגולי מ דברים על עצמים במרחק של ....3.8 מיליארד שנות אור מאתנו ....
אומר שוב : ..........3,800,000,000 ....שנות אור מאתנו ....
כלומר היחס הינו : 100,000.............. לעומת 3,800,000,000 ....
לאלה ביניכם שקצת יודעים חשבון : מיליארד אחד שווה אלף מיליון ....
אומר את זה שוב :
1,000,000,000 = 1,000 X מיליון אחד ....
עכשיו תחשבו שוב על איזה סיפורים הם מנסים למכור לנו....
לשם השוואה : הזמן שלח לכם הבוקר להגיע משוהם לתל אביב היה בערך שעה וחצי ....
והמרחק בערך 15 ק"מ ....
אתם מבינים על איזה שטויות הם מדברים ?
ד.מ.
ט. ל. ח.

איך זה עוזר לנו?

בעיה אחת :
אין לך בשום אופן / צורה / ייתכנות .... קו ישר מנקודה X ועד לנקודה Y ....כאשר ביניהן ישנו מרחק של .... 3.8 מיליארד שנות אור ......
אין חיה כזו , במרחק כזה לא ניתן לראות כלום כי המרחק פשוט דימיוני , למעשה לא קיים מבחינת בני אדם , לא טכנולוגית ולא תיאורתית...
אפשר לדבר על מרחק כזה , אפשר לרשום שני קילומטרים של משוואות על הלוח , אבל בפועל לא תהיה אף פעם הוכחה אמפירית למרחק הזה מן הסיבה הפשוטה שכדי לעבור אותו המין האנושי יצטרך לחיות לעד .....
בעיה שנייה :
כוכבי לכת אינם מפיצים אור .... זה האלף בית של האסטרופיזיקה....
אז מה בדיוק ראו שם ??? ....
מציע להם לעשות מנוי לנטפליקס , יש שם סרטים מעולים.
ד.מ.
ט. ל. ח.

נשמע כמו בדיחה בגלל המרחק העצום, למה לא לחפש בגלקסיות קרובות כמו אנדרומדה שהיא במרחק 2.5 שנות אור? או רוצים לאמר שחיפשו בכל אנדרומדה ולא מצאו שום כוכב לכת?

דבר ראשון יש קו ישר בין כל נקודה לכל נקודה בלי קשר למרחק.
דבר שני האור לא נע בקו ישר. הוא מושפע מכח המשיכה שמעקם את המרחב.
דבר שלישי לא רואים אור שנפלט מכוכבי הלכת אבל יש שיטות אחרות לגלות כוכבי לכת כמו לראות הסתרות של אור הנובעות מכך שכוכבי הלכת עוברות מול הכוכב אותו הם סובבים ניתן לראות גם שינויים באורכי הכל של הקרינה הנפלטת מהכוכב בגלל שינויי מהירות קלים של הכוכב הנגרמים מאפקט דופלר ובגלל במשיכה בין הכוכב לכוכבי הלכת שלו. ויש עוד מגוון שיטות שכנראה לא תבין.

מתי נפתחת הרשמה למחיר למשתכן שם ?..

גיל היקום הוא 14 מיליארד שנים כאשר רדיוס היקום הוא 46 מיליארד שנות אור? אם לאור לקח 46 מיליארד שנים להגיע אלינו זאת אומרת שהוא נוצר לפני 46 מיליארד שנים?!?

אבל אני לא פרייר שלהם! אני ישאל תרב עים יכול להיות תדבר הזה שכתבו
ומה יגיד הרב נעשה! בזבזים תכסף שלי על דברים בימקום לשאול תרבנים חוצפה

אני אוכיח לכם שהתורה של היחסיות ובעיקר המונח " נסיעה בזמן ובמחרב במהירות האור " הינם דברים חסרי שחר , טעויות חחישבה ענקיות.
הנה :
נגיד שיוצא פרץ עצום של אור מאיפה שאתם רוצים. נגיד מהקצה השני של היקום.
ונגיד שהפרץ אור הזה הינו בגודל בלתי נתפס , נגדי פי מיליארד מכל האור שנמצא בשמש הכי גדולה בכל היקום.
אין שום סיכוי שכמות הפוטונים שנפלטים במקור לא יתכלה ממיליון סיבות , לאורך נסיעה של מיליארדי שנים ולנוכח נסיעה למרחקים בלתי נתפסים.
הרי שום דבר לא נשאר קבוע , כך אומר עקרון הפיזיקה , לכן , מדוע שדווקא קרן האור תישאר בול באותה עוצמה ובול באותה כמות ובול באותה מהירות ובול באותו כיוון כפי שהייתה במקור , לפני מיליארדי שנה ?
אני אומר לכם , גם את הפיצוץ הכי גדול שהמוח העייף שלכם מסוגל להמציא לא יהיה מספיק כדי ליצור פרץ אנרגיה / אור לאין סוף .
אפילו הביג באנג נידף באוויר ....
אתם רק מדמינים לעצמכם שאתם רואים עצמים שהיו קיימים לפני מיליארדי שנה ....
תגידו את זה לפסיכיאטר .... נראה מה הוא ירשום לכם.
ד.מ.
ט. ל. ח.

earth is flat. תתעוררו