ממתי חוסר צדק נהיה אידיאולוגיה?

כשיש מחלוקת או אי וודאות אזי כדאי להשתמש בטכנולוגיה כפי שעושים בכדורסל וזה אינו פוגע במשחק.

הרעיון להכניס את הטלווזיה בתפקיד של שופט היא מתבקשת בעידן המודרני. אך לטווח הרחוק היא תפגע במעמד השופטים.

אם השופטים ילמדו להשתמש ביעילות בוידאו, זה יצמצם למינימום את עצירות המשחק.
גם כששחקן נפצע עוצרים משחק ולא לא הורס אותו.
השימוש יהיה רק במקרים מסויימים ומשמעותיים כמו שער מעורר מחלוקת, פנדל מעורר מחלוקת ופגיעות שהביאו או לא הביאו לכרטיס אדום

כדורסל, טניס, כדורעף, פוטבול ועוד ועוד ועוד.....זה עובד.

יאפשר להוריד את טעויות השיפוט שלצערינו קובעות במידה רבה תוצאות משחקים.
רבים טוענים שוידאו יעצור את המשחק ואני אומר שטויות, זה עובד בטניס, זה עובד בכדורסל וזה יעבוד בכדורגל. ממילא הרבה זמן במשחק הולך לאיבוד בויכוחים עם השופט.

אם תעשו הילוך איטי בווידיאו הקהל ירדם מרוב הזמן שיעבור זה יהיה הילוך איטי על איטי

צולם? יותר טוב מהעין,כך אין ספקות ו ויכוח מיותר.

מישהו משלם כרטיס כדי לראות את השופט? הוא כולה כלי עזר למשחק. איך אפשר להשוות אותו לשחקנים עצמם?

In professional soccer, with all the money involved there should be no room for mistakes.