עזר לי להבין שאני צריך מדי פעם זמן לעצמי (וה"מערה" היא דימוי מעולה) ושאחרי שאתבודד קצת, אמשך אליה חזרה (עובד כמו קסם). שכשהיא מ"תלוננת" היא לא מאשימה אותי אלה חולקת איתי את הרגשות שלה. שכשהיא "חוקרת" אותי היא לא באמת חוקרת אותי אלה באמת מתעניינת במה שהיה כי זו לדעתה אינטימיות. אז התחלתי לשאול אותה שאלות שלא הייתי מעז לשאול קודם (כי לא רציתי לחקור אותה, הריי) והיא מאושרת מהאינטימיות והאכפתיות שאני מפגין. ועוד, שמתי לב שכשאני שומע בעייה של מישהוא או מישהיא - אני מיד מציע פתרונות כשלפעמים רק צריך... להקשיב. בקיצור, השילוב של: בת הזוג לא אומרת דברים אחרים אבל פתאום אני מבין אותם אחרת והלגיטימציה לקחת לעצמי מרחק לפעמים ולהתגעגע - עובד. את 10 השנים של הזוגיות המדהימה שלנו אני מייחס לספר הזה. אם אתה גבר - אתה חייב לקרוא את הספר הזה.

זה נשמע הגיוני שהגברים הגיעו משם והנשים הגיעו מנוגה

מחוסר הסמכה . וגם אין בתחום הזה באמת הוכחות אמפיריות אבל לעומת זאת 20 מיליון איש לא קונים סתם ספר . די לקיצוניות הפמיניסטית שמשליטה את דעותיה הקיצוניות על חוסר הבדל בין המינים .

צריכה לרשום למחבר מכתב תודה! ;-)

לירידת קצב הילודה אצל העמים באירופאים לקצב של אל חזור- כלומר הם בתהליך גסיסה והעלמות מהעולם ואותם יחליף האיסלאם- תודה פמניזם. מזכיר לי את סיפור דג הזהב - לאישתו אליס אללי אללי , עוד בקשה אחת ודי. פמניזם

שוביניזם זה לחשוב שגברים טובים יותר מנשים
פמיניזם זה לחשוב שנשים טובות יותר מגברים
צריך להיות עיוור כדי לא לראות שיש הבדלים בין המינים אולם אין האחד/אחת טוב/ה מהשניה/שני.
האמת הפשוטה היא ששני המינים משלימים זה את זו (וההפך) באופן מופלא.
גברים ונשים לא השתנו במשך אלפי שנים ולכן ה"תקופה" בה הוא נכתב אינה רלוונטית למבחן אם תוכנו רלוונטי.
הביקורת שלי על הספר זה
1. יותר מדי דוגמאות
2. הלוואי שהיה ספר כזה שנכתב ע"י אישה כי את זה ברור שכתב גבר...

לטעון אחרת זה פשוט לחטוא לאמת ולהרוס לעצמינו את החיים.

מבלי להתייחס לספר עצמו . קשה לכתוב כתבה הטוענת לחוסר אוביקטביות כאשר הכתב בעצמו מזלזל בכל שורה בכותב .

כאשר מציגים גברים ונשים כ 2 עולמות נפרדים ומראים מה כל אחד חושב על ההתנהגות שלו ואיך השני רואה אותה זה נותן לך נקודת מבט שונה על הדברים היומיומיים וגורם לך להבין מה בעצם החייזר/ית שנמצאים ליידי רוצים מהחיים שלי,
בקיצור כמו תמיד אל תקשיבו לכתב ולכו לקרוא את הספר :-)

ממתי כותבים ככה?.. פרופגנדה של הדעות של הכתב שמשכנע את עצמו שכולם מסכימים איתו (אגב- מאיפה היהירות של הכתב. גם על פרויד יש לו תלונות, מעניין מה ההסמכה שלו?. אנשים)

מבחינת האג׳נדה הפמניסטית מאוד ברור שכל הבעיות במערכות יחסים הן בגלל שהגבר הוא נחות ופרימטיבי ושנשים נמשכות לגברים כי ככה שטפו להן את המוח ולא כי זאת הביולוגיה שלהן. ״אישה צריכה גבר כמו שדג צריך אופניים״ זאת המנטרה הפמניסטית

והמשווקים פה בארץ כי מהתבוננות בכריכה המקורית באנגלית, לעומת הכריכה בעברית. ניכר כי אנחנו אינפנטילים שיש צורך להמחיש לנו באיורים מהו גבר ואיך נראה מאדים ומהי אישה מנוגה.

מלמד המון ופותר הרבה בעיות. כמו כל דבר לא צריך לקחת הכל. כל האנשים הביקורתיים שחיים על פי סיסמאות של שיווין ופמניזם שקרי תמשיכו בדרך שלכם התוצאה שלכם למעשה כישלון מוחלט!

הכתב מרגיש חכם וכותב דברים מוזרים עד שהוא מתפלא למה הוציאו את הספר במהדורה נוכחית בזמן שרבבות טוענים שהם נעזרו בספר הזה מאוד מאוד

ספר מעולה שכדאי לנשים וגברים לקרוא אותו. בזכותו אשתי הבינה איך אני (כמו כל גבר) מתייחס לכסף ואנו מנהלים את הפיננסים בהבנה משותפת. בזכות הספר הבנתי שאשתי חייבת שאאזין לה מיד כשאני חוזר מן העבודה למרות שלא היה לה שום דבר להגיד. אני עושה זאת, היא מרוצה ולכן גם אני מרוצה. היא אוהבת לשמוע ממני מספר פעמים בשבוע שאני אוהב אותה, למרות שזה לא חדש לה. לפני קריאת הספר לא ידעתי כמה זה חשוב.
שווה לקרוא מחדש כל כמה שנים.

הפמניסיטיות שונאות את הספר, כי הוא היפך תפיסת העולם החדישה שגברים ונשים הם בדיוק אותו דבר, אותו מבנה פיזיולוגי, כמו שטוענות הפמניסטיות שרוצות שוויון...
שטות נוראה שכבשה את העולם, אפילו שכולם מאמינים בסתר ליבם שגברים ונשים אינם אותו דבר, הם אינם מהינים לומר זאת בקול, פן יישפטו בעוון גזעניןת, שוביניזם ופאנטיות..

מציגה צד אחד בלבד, וברור שהכותב לא הצליח להבין את הספר.
תנו לי לנחש.... מדובר בגרוש ובעל השכלה אדמית, שלא מבין בנשים, ולא מבין איך ספר בלשון עממי הצליח לעזור למיליוני אנשים. רק חבל שהוא לא ניסה להבין.