ספורט  KICK  כדורגל ישראלי
היתרונות והחסרונות בשימוש "עין הנץ"
דורי מוריק, KICK
פורסם: 10.02.18, 16:27
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 17 תגובות ב-16 דיונים
1. הורגים את המשחק
הנודניק   (10.02.18)
הורגים את המשחק
2. פשששש על כל זה חשבת לבד? גאון
נץ נץ   (10.02.18)
3. לכותב הכתבה
אלמוני   (10.02.18)
למה שזה יעצור את המשחק? משתמשים בה רק כשיש ספק אם הובקע שער,ואז בין כה וכה המשחק מופסק כי מתחילים מהאמצע.זה הדבר הכי צודק בעולם-לולא כבשה מכבי עוד שער היתה באר שבע מקבלת שלוש נקודות במתנה,גם כך היא קיבלה שני שערים מהשופטים ובמצב הצפוף של היום עם הפרש שערים דומה זה יכול להיות קריטי.צריך להשתמש בטכנולוגיה רק במקרה של שער או לא שער ואז זה לא יפסיק שום שטף משחק.
4. בכדורסל, בהוקי ובפוטבול אמריקני יש כבר וידאו לבדיקת ארועים
חריגים.   (10.02.18)
זה לא יפריע לשטף המשחק. עדיף לעצור את המשחק לכמה דקות מאשר לעשות טעויות ענקיות שמשפיעות על תוצאת המשחק
5. זה לא שימוש בווידיאו. טכנולוגיית קו השער הוכיחה את עצמה.
נו באמת   (10.02.18)
6. נמאס מטעויות שיפוט שהורסות משחק
גיל   (10.02.18)
נכון המערכת עלולה לעכב החלטות , מצד שני האם תהיה יעילה ותתמקד רק בפנדלים/גולים גם אםניהיה4-5,הפסקות זה לא סוף העולם אבל החשוב מכל שההכרעה במשחק תתבסס על יכולת אישית ובצורה ספורטיבית
7. קשקוש
גיא   (10.02.18)
לא מדובר בטכנולוגיה יקרה, דווקא מאוד פשוטה עם אחוז טעויות נמוך מאוד, הרבה פחות מאשר כל גורם אנושי.
הבעיה שבהתאחדות יושבים חלטוריסטים מיושנים שדואגים רק לשכר שייכנס להם בראשון לחודש ולא יותר. נדרשת קידמה ומחשבה קדימה, בהחלט לא בראש מעיינהם...
8. למה לא לעשות כמו טניס
(10.02.18)
יהיו כמה צ'אלנגים לכל מאמן זה כל כך פשות אבל אנשים מיושנים וטיפשים
9. מה עם מצלמות טלוויזיה?
(10.02.18)
לכל קבוצה יהיו עד 3 ערעורים במשחק, כך שמקסימום המשחק יעצר 6 פעמים במקרים מאוד נדירים. אני מוכן לחכות 6 פעמים במשחק כדקה-שתיים למען הצדק הספורטיבי.
ברוב המקרים אני מניח שהמשחק ייעצר רק פעם-פעמיים.
10. במקום שבעלי הקבוצות ישלמו $10,000,000 ליגיונר עייף.שישלמו
על המצלמות.פשוט וקל   (10.02.18)
11. בראגבי שופט טלוויזיה קיים כבר
עידן   (10.02.18)
כמה שנים ולכל קבוצה יש אפשרות לפנייה אליו. בנוסף שופט המשחק פונה אליו במקרים גבוליים . מדובר בלא יותר משתי פניות במשחק
12. אין לי שום כיף לקטר על השופט,חובה מצלמות.
אוהד   (10.02.18)
13. א.מצלמות טלויזיה; ב.מה אתה מעדיף טעויות מעוותות שיפוט??
סתיו   (10.02.18)
לא צריך לסבך כל דבר. בכדורסל נעשה היום שימוש נרחב בוידאו לבדיקת הילוכים חוזרים; היום כל משחק יורוליג נעצר 2-3 בממוצע לצורך דבר שכזה וזה לא מפריע לא לשטף המשחק ולא לשום דבר.
14. מצלמות לכגורגל
אבישי בביוף   (10.02.18)
כל הכיף בכדורגל זה הטעויות של השופטים פעם לטובתך ופעם לרעתך
15. לכותב המאמר
אריה ,   צפון   (10.02.18)
אתה כנראה לא הפלפל הכי חריף בסלט.
מי אוהב לקטר? מה קשור אם אמצו בליגות אחרות או לא? זה טוב זה מדויק אז למה לא?
במבוק.
16. לפחות עין הנץ אובייקטיבי ואין חשש או חשד שפועל לא ביושר או
אבי   (11.02.18)
נגד קבוצה מסוימת.
חזרה לכתבה