|
|
שילוב של התייחסות לעובדות ועם זאת מענה לצרכי התובע לאור מצבו. מי יתן וירבו שופטים בעלי מזג שיפוטי של כבוד השופט רומנוב
|
|
|
2. אז המוסכניק לא דואג ללקוחות ואנחנו בסוף מפצים?! דרך ב.לאומי
|
|
|
3. 4 מיליון שקל בלבד לאדם שנהרסו חייו לנצח?
מתי יענישו שופטים שלא יודעים כנראה מה המשמעות של ישיבה בכיסא גלגלים
-לכל החיים- ?
|
|
|
|
|
|
5. עלה על הגג לפגוש את הבעלים. זה אמתי?
|
|
|
6. אבל לא ברור מי אשם. יכול להיות שהאיש עלה על דעת עצמו לגג.
|
|
|
7. למה בכלל עבר ניתוחים?? הם לא הועילו אז למה הסבל המיותר?
|
|
|
8. האם בעל המוסך לא היה צריך לדאוג לנעילת הכניסה לגג ?
לא בקי בפרטי המקרה אבל בהנחה שהלקוח לא טיפס לגג בעזרת המרזב גם לבעל המקום יש חלק באחריות.
|
|
|
|
צדק אחרי 15 שנה.....שוב פעם צדק אחרי 15 שנה..
זה צדק..מנוולים...
|
|
|
|
ואוו איזו יעילות של מערכת המשפט.
לא יאומן.
|
|
|
11. אף פעם אין אחריות אישית
התובע עלה לגג מיוזמתו, והשופט לא קבע שיש לו אחריות שותפה לתאונה שקרתה לו!!
|
|
|
|
|
|
13. ואני על פריצת דיסק מהצבא
ואני על פריצת דיסק מהצבא אחרי שנתתי מעצמי כלוחם קיבלתי רק 5 וחצי אחוז מצה"ל ונותרתי לבד עם הכאבים הטיפולים וכל ההוצאות מדינה ממש לתפארת !!! אין צדק בעולם
|
|
|
14. אם בעל המוסך עמד על הגג, האדם הסביר מסיק מזה שהגג בטוח.
| יובל , |
תל אביב |
|
(14.02.18) |
במיוחד לאור העובדה, שצוינה בטוקבק אחר, שהם לא טיפסו על הגג על מרזב, אלא היה שם סולם או מדרגות.
אדם סביר אמור להבין שאסבסט ופרספקס לא סוחבים משקל של אדם בוגר, ולכן סביר שהוטל אשם תורם, אבל 60% זה מוגזם. לענ"ד 50% זה גבול הסביר, ומתבקש 33%-40%.
|
|
|
15. לא הבנתי . 0 אחריות אישית ???????????
| |
משפט 
