|
|
סטיבן הוקינג אולייייי היה אדם חכם אבל אם כל המידע והמדע עדין לא המציא משהו כל מה שאמר זה בספק ואפילו ניתן להפרכה בעיני העולם קצת שוגה קלפי חוכמתו ואולי מעריצים אותו כמישהו שהמציא משהו או יזם משהו אבל בעולמינו הקט... רק לממציאים או ליזמים יש מקום אז אפילו אם הוא חכם צריך מזל יותר משכל...
|
|
|
2. איך יכול להיות מדען גדול אולי תיאורטיקן גדול
|
|
|
|
"יאללה מה אתה מבין? כולה מדען סמולני ממכון ויצמן. הוקינגס לא האמין באלוהים אז הוא לא שווה כלום"
|
|
|
5. 95% בזכות הנכות שלו, ו-5% בזכות תרומתו למדע
| הפרסום של הוקינג |
|
|
(15.03.18) |
אלמלא הנכות שלו, הוקינג היה מוכר רק בתחום המצומצם והשולי בפיזיקה שעסק בו. את רוג'ר פנרוז מי מכיר? משוגעים לדבר.
דומה למצב שבו ספורטאי נכה מצליח להגיע להישג באולימפיאדה רגילה במקום באולימפיאדת נכים. זה מקבל חשיבות יותר ממה שזה באמת.
|
|
|
6. מדען גדול ?< ביבי מדען גדול.פיצח את הגנום של הערס והפרחונה
רק ליכוד
|
|
|
7. מה שבטוח שהוקינג לא למד בישיבה
וגם לא בכולל
|
|
|
8. ידוען מדעי מקומי מגן על ידוען מדעי גלובלי.
לא נראה לי שפרופ גרוס שגם סביבו יש באז מקומי לא קטן, הוא הראוי לדון בשאלת המקצועיות גרידא של הוקינג.
|
|
|
9. אים הוא עודד חרם אקדמי על ישראל.אז הוא פלצן ידוען גדול
כי לא מחרימים מדע בגלל פוליטיקה.מדע מוזיקה ורםואה בכלל משרתת את כל האנשים בעולם.פורסם בזכות מחלתו ויוסי הציבור הטובים שלו.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. He was the Kardashian of scientists
.. most of his science proved wrong and the rest will be proved wrong later
|
|
|
13. מדען ידוען אבל גם אנטישמי
ומאבות ה bds ...תוך 50 שנים איבד העולם 2 אנטישמים: ראסל והוקינג. ואני אומר ברוך שפטרנו מעונשם....
|
|
|
14. יש הבדל בין גאון שהוא ידוען ויודע לנצל לצרכיו היטב
| אסטרופיזקאים אא . |
|
|
(15.03.18) |
את המדיה ,לבין סתם ידוען מהשורה או בטח סלבס בשקל שלא רק שאינם גאונים, עילויים, מבריקים חכמים, ומשכילים הם אנשים קטנים ופשוטים כסילים וטיפשים וגם זה במקרה הטוב .
|
|
|
15. הכתבה רק מחזקת את הטענה שהיה ידוען
התגלית הגדולה של חייו קרינת חור שחור היא בזכות בקנשטיין. נכון שהוא זה שעשה את החישובים אבל ברגע שהרעיון קיים החישובים זה כבר אתגר קטן הרבה יותר.
הוא אכן תרם לכמה פריצות דרך במדע אבל יש עוד כמה עשרות מדענים שעשו זאת ולא התפרסמו לכן הוא בעיקר ידוען. אגב ההשוואה עם אינשטיין פשוט מגוחכת, לאינשטיין לא היו קפיצות דרך מדעיות הוא פשוט זרק את הפיזיקה הישנה והמציא פיזיקה חדשה שעד היום אנחנו לא ממש מבינים. מדובר בסקלה אחרת לגמרי.
|
|
|
16. הבן אדם הוא מכונת יחסי ציבור משומנת של מכירת ספרים אין עליו
ויש גם איזה קשקוש על קרינת הוקינג וחורים שחורים - דברים שאין אפשרות תאורטית בכלל לבדוק, ולכן הם אינם מדע אלא קוסמולוגיה פסאודו דתית די ביזארית (דת לפחות מספקת נחמה וקהילה) ולא מדע, איך הוא נהפך למייצג המדע המודרני? חוץ מיחסי ציבור שערוריתיים במדהימותם לא נראה שיש קשר.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation#Experimental_observation_of_Hawking_radiation
"Under experimentally achievable conditions for gravitational systems this effect is too small to be observed directly. "
|
|
|
17. מי שמנגיש מדע לציבור הרחב - מגיע לו קרדיט גדול רק על זה
עם אוסף האנשים המודרניים שחשדניים כלפי כל מה שמריח מ"מגדל השן של האקדמיה", כל אדם שמצליח להעביר מדע לציבור הרחב - מגיע לו פרס על זה.
מה לעשות - כאשר אנשים חושדים בכל מי שחכם מהם - צריך כל אדם שיודע להתנסח בפשטות ובבהירות.
|
|
|
|
בעלות יום אחד של טיפול בו-אפשר להאכיל כפר שלם באפריקה
|
|
|
19. לא פיזיקאי, אבל בכל זאת אתן דוגמה להסתייגות בסיסית מדבריו
פעם ראיתי סרטון שלו, שבו הוא מוכיח בדרך הבאה שאין אלוהים:
המאמינים טוענים שלפני בריאת העולם לא היה כלום, כלומר לא היה זמן. ואם אין זמן, אז אין קיום, ואם אין קיום אז אין אלוהים.
כלומר, בגלל שהזמן התחיל להתקיים לאחר בריאת העולם, לדעת המאמינים, יוצא לדבריהם שלפני כן לא היה קיום וממילא גם אלוהים לא יכול היה להתקיים.
אלא, שכל ילד יהודי בגן דתי אומר כל בוקר את הפיוט "יגדל אלוהים חי וישתבח", בו מוזכרת השורה "אין לו דמות הגוף ואינו גוף", מה שמפריך את דבריו של הוקינג.
הסבר:
זמן הוא השתנות החומר, וכשאין תנועה בזמן אין שינוי בחומר.
אלא שלפי המאמינים (לפחות היהודים שבהם), אלוהים הוא מעל החומר, הוא לא חומרי, וכפירה להאמין שהוא חומרי.
ממילא כל המושג של זמן לא שייך בו, וממילא כל ניסיון לתלות איי קיום של אלוהים באי קיום של זמן, אינו נכון.
אם היה מקשיב לילד יהודי, כנראה שלא היה מוציא את הסרטון.
|
|
|
20. לא זה ולא זה! הוא טמבל ממדרגה ראשונה ועכשיו מטייל בגהנום
|
|
|
|
אני לא מדען אבל לעניות דעתי יכולת להסביר מדע באופן מובן ונגיש לאדם הפשוט זה עדיין לא מדע, אגב ההשוואה בינו לבין אינשטיין היא סוג של מדע בדיוני...כמו בני סכנין - ברצלונה
|
|
|
22. איינשטיין? הגזמתם, הוא גם לא אחוז אחד מאיינשטיין
פיזיקאים ברמה של הוקינג יש היום בעולם אולי כ 100 גם בארץ כמה.
יש בעולם גם כ 10 פיזיקאים טובים מהוקינג.
אבל יחסית למתבו הרפואי הא גיבור.
|
|
|
23. חוצמזה איך הלך לעולמו אם לא יכל ללכת. הא!
|
|
|
24. מה זה חשוב!? בהתנהגותו, הוכיח שרוח האדם
היא מעל כל מיגבלות והגבלות של דתות שונות.
|
|
|
25. הסיפור הרבה יותר חמור מסלבריטאיות שמסתירה בינוניות.
| היה בובה של ענקיות |
|
|
(15.03.18) |
מי שיכנס לפרטים ולתולדותיו של הוקינג יבין שלא יכול היה להיות מדען ולא כלום.
מגיל צעיר (שנות העשרים של חייו) הוא הפך לנכה קשה. בתחילה לא היה מסוגל לכתוב ובהמשך גם לא לדבר. אדם כזה אינו יכול להיות "מדען". בוודאי שלא להמציא דברים או לבצע מחקרים.
מה הוא כן היה? בובה של ענקיות טכנולוגיה שפרסמו את משנתם. מיקרוסופט למשל. IBM למשל. אלו ואחרות, נתנו לנו את התחושה שבאמצעות טכנולוגיה מיוחדת שלהם הוא יכול לדבר ולהגיד מתוך מחשבותיו כל מה שעולה בדעתו. (נו טוב.. כאילו על ידי הזזת האישונים..חחח באמת נו..).
הענקיות דאגו לפרסם "תובנות" שלו שהוכתבו על ידי קבוצה סגורה של חוקרים מטעמם. כך הם דחפו מחקרים וכך "קבעו" תאוריות כאילו שבאו מהאיש שאלוהים מדבר מגרונו..
חבל שכולם נסחפים אחרי העניין ומאמינים למרות שלכולם ברור שמשהו כאן לא אנושי ולא הגיוני.
|
|
|
26. מדען שלא מסוגל להבחין בין אמת לשקר ברורים הוא סתם ידוען.
|
|
|
27. הוקינג כמו איינשטיין מדען תאורטי של המדע לא מעשי
והוא פיתח תורה שלמה של החורים השחורים .מעבר לזה ששלט לפנים ולפניי בכל נבכי המדע.
|
|
|
|
לא ניראה לי שהוא מדען דגול מקסימום תאוריתיקן.
|
|
|
29. תמיכתו בחרם מדעי על ישראל היא "חור שחור" לגנותו.
|
|
|
30. חרא גדול ששנא יהודים וישראל
| |
מדע
