כתבה סתם
כל השחייניות הגדולות בעולם עושות את הפריתה שלהם בגיל 15.5 -16 ולא רחוקות 5 שניות ,שעורי בית בבקשה

מה עם אנסטסיה גורבנקו?

לא יהיה כלום כי לא היה כלום..
כל עוד שעסקנים מנהלים את הספורט הישראלי לא יקרה כלום.
ובנוער בכל סוגי הספורט אנחנו בטופ העולמי,הבעיה תמיד מתעוררת במעבר מגיל 16 והלאה.
אז את גבב השטויות שלך תנתח לפראיירים שבאים ללימודים בוינגיט,ולא לנו.

אין מספיק שחיינים באגודות, אין מספיק אגודות, אין מספיק מתקנים ראויים, אין מספיק מאמנים ראויים, אין מספיק תקציבים. אין כלום. זה לא בעיה למצוא ארבעה שחיינים טובים בני 15. היו כאלו גם לפני עשר, עשרים ושלושים שנה. בתחילת העשור הקודם היה אפשר לשלוף רשימה ארוכה פי שתיים או שלוש של שחיינים צעירים עם תוצאות טובות ופוטנציאל. אף אחד מהם לא זכה במדליה אולימפית. מקסימום גירדנו פה ושם איזו מדליה באליפות אירופה. גם זה בקושי. צריך שינוי גישה מוחלט ולא שאותם אנשים ימשיכו לנהל את המערכת 40 שנה.

טוב שיש תקווה, אבל התחזיות וההשוואות מאוד רחוקות מהמציאות.
למשל:
התוצאה של עופרי קמר היא בבריכה קצרה, והוא אפילו לא שיא ישראלי לגיל 11. מחזיקת השיא היא טל קדרון (1:12.53, קרוב לשנייה מהר מקמר), שקבעה אותו ב- 2006, כלומר היום היא בת 23 ולפי החישוב שלך היא היום היתה אמורה להיות כבר עם ארבע מדליות אולימפיות.
1.75מ' זה נחמד אבל ברמה הבינלאומית זה לא ממש גבוה, גם לשחייניות. אביב ברזילי, דרך אגב, התקדמה ממש טיפה בשנה האחרונה בתוצאות ומפסידה את השיאים שלה לאנסטסיה גורבנקו.
האחים פולונסקי בהחלט שחיינים טובים, אבל בכל המשחים שלהם יש בעולם כמה טובים מהם בגיל שלהם. אני לא שולל את הסיכוי שלהם להתפתח ולמען האמת יש להם סיכוי להגיע לרמת ההישגים של עמית עברי או גל נבו פלוס מינוס, סביבות חצי גמר אולימפי.
ובכל מקרה כתבה כזו לא סביר שתתעלם מדניס לוקטב, תומר פרנקל, גל כהן-גרומי ואנסטסיה גורבנקו, להערכתי ארבעתם מוכשרים לא פחות ואולי אפילו יותר ממי שציינת. ללוקטב ופרנקל יש סיכוי להוביל רביעיית שליחים 4X200 שעשויה אולי אפילו להגיע לגמר אולימפי (במשחים האישיים יש להם פוטנציאל מסוים לחצי גמר או טופ 24), ואם יש מישהי באמת עם כישרון להגיע לגמר אולימפי זו כנראה גורבנקו - שיאנית גילאים במעורב, גב, חזה וחופשי.

תמיד היו שחיינים צעירים מוכשרים וטובים בארץ בקנה מידה של אלו שתוארו בכתבה וגם טובים יותר. לא השתנה כלום בגישה, במתקנים ובצבא( שלא מתיר ליותר שחיינים לשחות). הטופ העולמי בבוגרים ממשיך להקדים אותנו ב 20-30 שנה.

כדי שזה יקרה צריך ארבעים שמות כאלו ולא ארבעה. בתור מי שמכיר את השחיה הישראלית 30 שנה אני יכול לתת לך אין ספור שמות של כישרונות ענק שהגיעו להישגים מפוארים בגיל 14, 15 או 16 ואפילו לא שמעת עליהם. כל אחד מהם נעלם מסיבה אחרת. המציאות היא ששחיינים צעירים טובים לא תמיד הופכים לשחיינים בוגרים טובים. חלקים מגיעים לבגרות פיסית מוקדמת, חלקם מתעייפים וממצים את עצמם, חלקם משתעממים, חלקם נפצעים. מה שחסר בשחייה הישראלית זה עומק. כי צריך עשרות כשרונות ״ענקיים״ בגיל צעיר כדי שבסוף יהיו כמה בודדים שיגיעו לפסגה

לא רציני לבנות את הכתבה על שחיינית בת 11.
הכל יכול להשתנות עם ההתבגרות המינית/פיזית.
שחייניות שכרגע לא מתבלטות יכולות לפרוץ. יש שחייניות בולטות בגילאים הצעירים שלא יכולות לשחזר את השיאים שלהן עצמן בגילאים בוגרים. כלומר יש נסיגה בתוצאות. לא רציני בכלל לשים את השם שלה יחד עם 3 השחיינים האחרים שהוזכרו שהם בשלב אחר לגמרי.
חסרים שחיינים למלא את הכתבה? מה עם כל השמות שהוזכרו בתגובות. לוקטב, פרנקל, גורבנקו?

עצוב לקרוא את הכתבה הזאת.
הכתב ממש עושה מעצמו צחוק.

איך אנסטסיה גורבנקו לא מוזכרת בכתבה?
וחגי לך תבדוק את התוצאות של קייטי מיילי בחזה בגיל 14 ותראה כמה בנות בגיל הצעיר לפניה . אז לצערי כתבה חסרת טעם ועניין. בהצלחה

לא מבין על מה הכותב מדבר

מצטרף לכל הכותבים על חוסר הרצינות והבורות של הכותב, הוא מציין גם את דיויד מארש כמאמן בעל שם עולמי, ושוכח לציין שהוא במקרה מאמן נבחרת השחיה של ישראל,... נראה שהכותב ניסה לעשות חיבור/השוואה לעולם הכדור רגל במטרה אוליי ליצור יותר עניין מאחר ונראה שבמדינתינו הקטנה ספורט זה מילה נרדפת לכדור רגל גרוע...

במה שונה אביב ברזילי מקייטלין בייקר? הכל עניין של מאמן טוב, אופי טוב וזה יגיע. הכותב צודק