אני בטוח שלכותבת יש גם עמדה בנושא הפמיניזם בגידול אבטיחים, האפליה של נשים בדוכני פלאפל, ועוד כהנה תובנות נחשבות.
ממה שהיא מתעלמת, זה שמדובר בתוכנית שמציגה את הצד האפל ביותר של כמעט כל דמות בתוכה, של המערכות שבהן הדמויות פועלות, של העולם שהן "מייצרות", ושחלקן של הנשים באופל הזה לא פחות מחלקם של הגברים, ובלא מעט מימדים ופרמטרים - גם עולה על זה של הגברים.
אבל הי, הרי זו רק סדרת טלויזיה אז לא צריך להתפלסף... (רמז: גם אני וגם הכותבת, רק שאני לא כותב טורים מונפצים בתואנות שווא...)

ולא כי היא לא טובה אלא כי היא נראית כמו עבודה שעשית בחוג למגדר באוניברסיטה בנושא תקשורת ומגדר, וככזה הוא מעניין בעיקר כטקסט לציון למתרגל של הקורס, או את קהל היעד הברור - אנשים שראו את התוכנית ומסכימים איתך. פעם הבאה טקסט יותר נגיש ישיג את המטרה שלך יותר טוב :)

הן הדבר הכי מעניין שיוצא מהכתבות במדור יחסים פה. איזו התרגשות...

הרבה סטיות, פוליטיקלי קורקט רק למראית עין, כמעט אין קשר (איזה מזל) לסגנון מערכות היחסים בישראל. רוב הזמן זה נע בין מגעיל לסתם דוחה.

אהבתי

ציפיתי לתובנות קצת יותר מורכבות..

קודם כל מיליון ספוילרים למי שלא ראה. וזה היה בעיקר סיכום של מה שקרה. לא חידש יותר מדי זה היה בעיקר רשימת סצינות. יותר חשוב להדגיש למשל איך זה מתבטא בסדרות אחרות או מתקשר לאירועים ספציפים