שבתל אביב אותם אנשים שכתבו את שמות ההרוגים על המדרכה, המרצה שהזדהתה, האנשים שקראו לבטל את ההופעה של נטע, הסטודנטים ששבתו...
ובבצלאל הסטודנט שהכין את המיצג עם שמות ההרוגים וההנהלה שאישרה את המיצג...
ביכו בעיקר על מות מחבלים של החמאס.

על השמאל לגנות אותם, או להמשיך להתפלא למה הוא מצטמק ולמה "שמאלני" נחשב קללה.

האינטרס שלהם להראות שמי שנהרג הוא לא אזרחים כי הם מפחדים
שהאזרחים יקומו עליהם.

מה עם הרופא הקנדי שנורה ברגליו?
אין ידיעה אחת בארץ כשבחוץ הידיעה משתוללת,
הוא אפילו מגיב בreddit על הידיעה.

בצלאל - הזרוע התרבותית של חמאס.

חבל שכל יפי הנפש מפסטיבל קאן לא חיכו לעדכון הזה שבעצם עמדו דקת דומיה למחבלים.

אותה מנטליות אותה אכזריות שם אחר בכיינים כשהם מפסידים ללא הפסקה.וניסה הכבש לאכול את האריה ...

העיקר ידעו יפה לכתוב massacre בעיתונים ולתפוס טרמפ על תעמולת טרור בשקל

also the little baby was an Hamas Member ?? hmm

כנראה חמאס הבין שצהל מזהה את מי ומי במפגינים ,ועוד יחסל להם מספר רב של לוחמים;
אז התקפלו מהר.
להפסיד 50 לוחמים זו מכה רצינית מאד.

ביבי עסוק רק בלפלג ולהאשים ולא מסוגל להביא שום פתרונות או אפילו חצאי יוזמה לשיפור המצב? יש לנו פוליטקאי ולא מנהיג

בוא נקפיא רגע את האירועים ונדמיין לעצמנו שבוז'י היה מנצח בבחירות האחרונות.

נכון גם אתם עכשיו צוחקים?? גם אני חחחח

אין בנמצא תחליף לביבי, לא גבאי ולא כחלון ובטח ובטח שלא לפיד :) גם לא בעוד 10 שנים מאיך שזה נראה כרגע

הוא האויב הפנימי של ישראל, עזה, לא בעיה, שלנו, יש שבע מדינות ערב, שהם יעזרו לכם, גידעון לוי, הוא אויב גדול של מדינת ישראל מקומו בעזה

ככה זה כשאין ערך לחיים.

פשוט כי חשבתי לרגע שהם מפגינים תמימים.

מה האינטרס של חמאס להגיד ש50 מתוך ה 61 היו חמאסניקים?

אוטובוסים בתי קפה ומסעדות עם מאות הרוגים ופצועים אזרחים י-ש-ר-א-ל-י-ם שזק"א נאלצו לגרד עם שפכטל את הבשר ואת האיברים הקטועים שלהם , מנציחים את הקרובים ואת אותם המשפחות של החלאות התפוצצו פעם ועושים אותו דבר עכשיו על הגדר של עזה ,עם זה לא מחלת נפש אז אני לא יודע מה כן

Nobody in the world is going to care whether the people killed are members of Hamas or not. Publishing this does almost nothing for Israel.

If we had photos of them shooting at soldiers or throwing grenades that would be a different story. But apparently we don't... because they were not?

The way this is perceived is that unarmed people were shot just because they went next to the border fence. It doesn't matter who those people are, whether they are terrorists or not, what matters is what were they doing at the point they were killed.

It seems pretty clear the strategy was to shoot anyone who comes to the fence in order to deter the mass of people from rushing the fence. This isn't an acceptable strategy for most of the world. Maybe it was the only option (I doubt it) but if you think you can somehow explain that to the rest of the world you're just wrong.

And yes, ultimately Hamas is responsible for sending those people there but this still doesn't make Israel look good in all of this. It's a kindergarten level argument.

If you want to influence people and change their minds repeating the same worn our arguments isn't going to work. If you don't care that's fine, but you should care. No amount of "hasbara" is going to do anything here without some stronger evidence that there was justification for the use of live fire. Just saying "violent demonstrations" over and over doesn't help either except reduce the credibility of the Israeli spokespeople. If someone was throwing stones at soldiers across the border that's not going to be a good enough reason to shoot them - for most of the world.