|
סופרלנד ולונה פארק עושים את המינימום הנדרש כדי להנגיש את עצמם לבעלי צרכים מיוחדים, ומונעים משני דברים בלבד: בורות תהומית ורצון להימנע מתביעה.
|
|
|
1. התביעה נדחתה בבית משפט שלום (75,000 ש"ח). כיצד מערערים לעליון ולא למחוזי? 2. התביעה נדחתה לפני שנה, כיצד בכלל ניתן לערער לאחר שפסק הדין נעשה חלוט לפני כ- 11 חודשים?
|
|
|
3. האמא מחפשת כותרות , לא יותר מזה
|
|
|
4. אורי בהצלחה! מחזקת ידיך
|
|
|
5. לעלות על רכבת הרים זו לא זכות טבעית
|
|
|
אחרי זה היה קורה לו משהו והוא היה תובע אותם
|
|
|
7. זה דווקא טוב שעובדי הפארק הלכו לפי נהלים ובצורה אחראית
אין מקום לתביעה, אלא אם כן מנעו ממנו להיכנס למתקנים שבטוחים עבורו.
|
|
|
8. ליבי איתו אך המפעילים צודקים
אם חלילה יפגע הנער במהלך הנסיעה הם יתבעו ללא חשבון את העסק.
|
|
|
9. ואם היית טורח לקרוא לעומק היית מבין שאין לו שום מקום ברכבת
הרים. כמו שמפרסמים, מי שבעל משקל עודף לא יכול, מי שיש לו בעיות בלב, נשים בהריון וכו זה הכל לביטחונם, לפעמים אם אין משהו טוב לומר עדיף לשתוק, כמו במקרה שלך... פיף
|
|
|
10. אין סיבה לא לאפשר לו לעלות
|
|
|
11. שקודם יבדקו לאיזה בית משפט באמת צריך לערער
|
|
|
12. גם לנשים בהריון אסור לעלות על מתקנים
ואפילו לטיסה מחודש מסויים, למרות שרובן המכריע יעבור ללא תקלה... יש סיכונים שלא לוקחים. אם לא יודעים מה ההשלכות או חושדים בהשלכות, לא עושים. עדיף לא לעשות מלעשות נזק של ממש.
|
|
|
גם שהייתי בלונה פארקים בחול יש מתקנים מותרים ומתקנים אסורים לבעלי מוגבלויות עפ סוג המוגבלות.
|
|
|
14. תרפו כבר מוצצי דם אובססיבים
|
|
|
אני הייתי בפארק באירופה ולא נתנו לי לעלות על רכבת הרים. שאלתי למה ? אמרו לי אם תיהיה תקלה צריך לרדת ברגל הרבה דרגות. קיבלתי זאת בהבנה. לא כל דבר מתאים לבעלי מוגבלויות.
|
|
|
16. אני מקווה שבית המשפט יטיל הוצאות כבדות במיוחד על משפחה זו
וישלול מהם את תו הנכה.
החברה מוציאה הרבה כסף ומשאבים לעזור לנכיםץ והם התמורה חוסמים כבישים ומציקים.
|
|
|
17. החלטה נכונה שלא לאפשר שימוש במתקנים זה מסוכן
|
|
|
18. כניראה גם לה יש שיתוק מוחין יצאה מדעתה
|
|
|
19. שיחתמו על טופס ויתור ויעלו לאן שבא להם.וזהו
שיעבירו אחריות לאדם |
|
|
(16.05.18) |
|
|
|
20. קדימות בתור קיבל כי הוא נכה
אז זו לא הפליה?
|
|
|
21. גם לחולי לב ולנשים בהריון אסור
אם קיים חשש שהמבלה ייפגע אז אסור לו לעלות. אחרת תתקבל תפיעה על רשלנות....
|
|
|
22. זה מעצבן, כי אם היה קורה לו משהו
היו מאשימים אותם ברשלנות, ומי יודע, אולי אפילו היו אנשים נכנסים לכלא
|
|
|
23. להורים נראה לי יש גם בעיה במוח.
|
|
|
24. תגידו ללונה פארק שתחושות ולחצים יש גם בטיפולי ויסות חושי
מעאפנים לא מספיק הם מוגבלים אתם מגבילים אותם יותר? שמעתם על הוספיס? אם הם ימותו מצער זה אשמתכם. אם לא תפצו אותם על פגיעה פיזית תפצו על פגיעה נפשית.
|
|
|
25. מניסיון העבר לתלונה פארק יש קומבינות בבית משפט
אני בעבר תבעתי אותם והם דאגו שיהיה שופט שיצוד בהם באופן מחפיר ומכוון כנראה שייש להם השפעה בתוך בתי משפט כי מי שמנהל ובעלי. המקום הם חבורה של מושחתים ברמה הכי גבוהה
|
|
|
26. מצד אחד יתבעו אותם על מיליונים אם תקקה למישהו תאונה הכי קטנה
מצד שני תובעים אותם אם הם רואין אדם שהוא קלירלי לא בריא כמו אדם רגיל וחושבים פעמיים אם להעלות אותו. מצטער, לנסוע ברכבת הרים זו לא זכות טבעית. גם שוויון זו לא זכות שאין עליה עוררין - הבדלים ביולוגיים גורמים להתייחסות שונה לבני אדם. אתם לא תיתנו לאדם זקן אותם תרופות כמו אדם צעיר ולא תיתנו לאישה בהיריון לעלות על רכבת הרים - אלה החיים.
|
|
|
27. בתחילה חשבתי אולי יש במה שבלונה פארק אומר
אבל בהמשך מצויין, שהוא עלה אינספור פעמים לאותם מתקנים, דהיינו לא פעם ראשונה. והכל היה בסדר, מה נשתנה פתאום? בתחילה חשבתי איזה משפחה מרגיזה, מה הם רוצים? אבל כשהמשכתי לקרוא ולאחר מכן לחפש מאמרים נוספים. אני מבינה שאנו נגועים בדיעות קדומות, משפילות ואם כל הכבוד אנחנו לא יכולים לדעת יותר טוב ממנו, מה טוב לו.
|
|
|
28. למה רק 75,000 תתבעו על מליון שקל תקרעו אותם למען
יראו ויבינו שלא מתנהגים ככה
|
|
|
29. אם היה נפגע היו תובעים על חוסר זהירות
|
|
|
30. נראה שלום משעמם והיא הסובלת משיתוק מוחין
| |