ומה עם הומאים ולזביות? וכו' וכו' וכו'. זה לא יגמר.

יש דרכי פעולה יותר פרודקטיביות. כי האנשים שמוכנסים בכוח בסוף יהיו עלי תאנה.

עדיף ליזום תוכניות לקידום מודעות ופעילות פוליטית בקרב אוכולסיות מוחלשות פוליטית. למשל, ארגוני נוער\בוגרים שמקדמים פוליטיקה בקרב נשים, ערבים, קהילה להטבית וכו' וכו'..
כך התמונה עדיין נשארת תחרותית ומבוססת על הכישורים של אותם אנשים אבל זה יקדם גיוון.

הכותבת בעצמה טוענת שיש כבר הרבה פעילות ברשויות המקומיות, הרבה מצביעים שאוהבים אותן, והטבה לרשימות עם נשים.
אז למה הפרופ' דורשת חוקים עוד יותר קיצוניים? מתי זה ייגמר? מחר הפרופ' תצעק שכל עיר חייבת ראשת-עיר בכל קדנציה שנייה, אחרת יקחו ממנה את המעמד של עיר. ומחרתיים היא תדרוש קנסות על אגד עד שלא יהיו 50% נהגות, קנסות על ההייטק עד שלא יהיו 50% מתכנתות... נו באמת. אני חושבת שיום אחד נגיע להיות 50% מהממשל ומהייטק ומהמקצועות היוקרתיים, ונצטיין בזה, בל לא בשיטות של הפרופ' הרצוג. היא רק מגחיכה אותנו.

איך זה שונה בדיוק חוץ מזה שהכותבת היא פמיניסטית קיצונית? אם הציבור לא רוצה לבחור במפלגה ללא נשים הוא לא יצביע עבורה. די לכפייה!

התיקון לחוק מימון בחירות מפלה על בסיס מגדרי. הוא לא חוקתי. אז ללכת צעד קדימה ולהפלות עוד יותר, וגם לכפות ייצוג על בסיס מגדרי ? השתגעת? איפה ההגינות, איפה השכל ואיפה הדמוקרטיה? פמיניזם בנוסח שלך הוא הפרעה אישיותית שטעונה טיפול דחוף!

ולא על פי מינם

לפמיניזם קיצוני אין שום אהבה גדולה לדמוקרטיה ואף פעם לא הייתה.

צריך לחסום תשלומים לבית החולים.

...אבל אלו הן בהכרח אלו שלא נכנסו לרשימה בגלל שהכריחו את הסיעה להכניסן.
הפוליטיקאיות שנכנסו לרשימה, בגלל שאחרת הסיעה לא מקבלת כסף, הן בהכרח פחות טובות ממי שהייתה נכנסת לרשימה בזכות פועלתה.

ואם כבר מדברים על "העידן בו אנו נמצאים" אז היה מצופה מנשים להתנגד להדתה, ללאומנות ולהרס הדמוקרטיה בישראל - חבל שהן החליטו דווקא להצטרף לחגיגה.

אני אישית לא אצביע למפלגה שכוללת רק גברים, אבל ההרכב של הרשימה של עניינה של כל מפלגה ולא צריך להתערב.

נשים שרוצות יותר ייצוג מאוד מוזמנות להקים מפלגה רק לנשים.

חייבים שלכולם יהיה יצוג שווה!

רק פמניזם רדיקלי יביא שוויון. כמו בשבדיה. בירת האונס של העולם.

חנה הרצוג שמייצגת דיעות רדיקליות שאינם מטיבות עם המוניטין של האוניברסיטה

בעוד אצל הערבים יש לי ספק אם העדר ייצוג לנשים הוא עניין תרבותי, והפעלת לחץ עשויה להניב פירות, אצל החרדים הוא במפורש חלק מאידיאולוגיה אנטי-דמוקרטית, המנצלת את ההליכים הפורמליים שלה כדי לחתור תחתיה.

כל נסיון לחנך את המפלגות החרדיות נידון לכשלון. הדרך היחידה להתמודד איתן היא הדרך בה התמודדו עם תנועת כ"ך - להרחיב את חוק יסוד: הכנסת שיאסור על מפלגות אנטי-דמוקרטיות, בדיוק כמו שהוא פוסל מפלגות גזעניות.

במקום לתקוף את החשוכים, אתם תוקפים נשים שכל רצונן הוא לייצוג הולם. זה הגיוני בעיניכם שבמפלגות כמו יהדות התורה וש"ס אין כלל נציגות לנשים. כל מאבק של נשים להשוואת שכר עם גברים (עבור אותה עבודה) לייצוג הולם בפוליטיקה ובמוסדות ציבוריים זוכה מיד לכינוי רדיקלי, בולשבקי, קומוניסטי וכד'.

והוא גם פרופסור

אם כל הנשים החרדיות מצביעות למפלגות שכולם גברים מתוך בחירה חופשית - לך אין את הזכות לשלול זכויות מהן. את מתנהגת כמו דיקטטורית בכפייה חילונית...

חייבים לשים לפחות ימני אחד שישמור על המטורללים.

למה לא פשוט לפסול מפלגות שאין בהן 50% נשים (כמובן שחרדים וערבים יקבלו פטור... כי ככה זה עובד פה). אולי בכלל נסגור כל ארגון ועסק שאין בו 50 אחוז נשים (אלא כמובן אם המשכורות לא משהו ואין מזגן) ?

והנה הגענו לבחירות לפי מין, מוצא ומגדר. איכות המועמדים אינה רלוונטית, רק פוליטיקת הזהויות.