חדשות  דעות
כשמתנגדי מתווה הגז לא מקבלים את המציאות
אמיר פוסטר
פורסם: 29.05.18, 12:57
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 50 תגובות ב-43 דיונים
1. רק בעיה אחת - איפה העובדות והמספרים שתומכים במה שאתה אומר
דוד ,   ת"א   (29.05.18)
כי המחיר לחברת חשמל יקר ולא עומד לתחרות לשנים. בדיוק כמו המו"מ עם איראן - זה לא שלא היה צריך להגיע להסכם ולהשאיר הגאז באדמה - ההסכם לא טוב. הציבור יכל לקבל הרבה יותר - זה הכל. לא הבאת עובדה אחת שסותרת טענה בסיסית זאת.
2. אם סוציאליסטים היו מקבלים את המציאות הם היו ליברטריאנים
איש   (29.05.18)
3. הכל סבבה. רק צריך להוריד את מחירי הגז לישראל ב 50 אחוז
עו   (29.05.18)
וישראל לא צריכה לסבסד את הביטחון שלכם
4. מדהים! כל הכבוד!
דן   (29.05.18)
5. יש לכם את זה ביותר מכור?
אבי ,   ברקאי   (29.05.18)
6. הם המתנגדים שמאלנים ששונאי ישראל
חי טוקי   (29.05.18)
7. שום מילה על המחיר המופרך
oligo   (29.05.18)
על חוסר ההיענות של השוק הפרטי להצטרף ל "חגיגה" בגלל המחיר הגבוה.
על הפרסום שעלה למשלם המיסים מליונים כדי "לשכנע" את השוק הפרטי להצטרף.
את חוסר ההוזלה המשמעותי בחשבון החשמל.
את הוצאות המדינה בהגנה על האסדות, רכישה של אוניות ופעילות צבאית.
ובעיקר- את המיסוי הנמוך להפלא מאוצר הטבע של המדינה שכולנו מקבלים.
נ.ב. מצרים וירדן הן מדינות שיש לנו הסכם שלום איתם.
8. מקור אובייקטיבי?
מיכל שתקאי   (29.05.18)
מי כמו מנהל באיגוד תעשיות חיפושי הגז והנפט להציע דעה אובייקטיוית על מתווה הגז. ומי כמוהו מומחה בענייני בריאות. כשאסדת תמר פולטת יותר מזהמים מבזן וחורגת חזור וחרוג מהיתרי הפליטה שלה קשה להבין את הזלזול וההתנשאות של מר פוסטר. זה הזמן לעצור את פיתוח הלוויתן ולהרחיק את אסדת הטיפול בגז לפי הבאר - 120 ק"מ בלב ים. רק כך נבטיח גז נקי ובטוח לתושבי המדינה והאזור.
9. גז זה חשוב אבל...
עמיקם ,   מרכז   (29.05.18)
אין עוררין על חשיבות הגז למשק בישראל (כולל מכירה לארצות אחרות) אבל...
אסדת הטיפול בגז המתוכננת לקום כ 7 כן כן שבעה קילומטרים מהחוף במרכז הארץ עלולה לגרום לאסון אקולוגי של ממש לכל האזור.
משום מה נראה שכל הפניות הבקשות וההסברים בבקשה עשו כמו בחו"ל והרחיקו את האסדה ל 80 או 120 ק"מ מהחוף אינם משכנעים איש. אז אם יש לבחור בין רווח (כסף) ובין בריאות אני בוחר בבריאות ובבקשה הרחיקו את אסדות הטיפול מחופי המדינה לפני שכולנו נשלם את המחיר. (ואני מתפלא על רוה"מ שיש לו בית בקסריה האם לא מפריע לו שתוקם אסדת טיפול כ 7 ק"מ מביתו ומשום מה קולו לא נשמע בעניין)
10. בהצלחה
לפיתוח   (29.05.18)
לכלכלה ולמדינה אורלי זה שמאל קיצוני אנרכיסטי לא צריך להתייחס
11. זה נשמע טוב אך ההסכמים עם מצרים וירדן על כרעי תרנגולת
חוקר מתחום הגז   (29.05.18)
מצרים בעודפי גז עקב גילוי מאגר זוהר אצלם. ההסכם המצרי שעליו מדובר הוא עם חברה מצרית עלומה בשם דולפינוס שהיא בעצם חברת טקסטיל. ההסכם עדיין לא מחייב כי עוד אין ערבויות ויש תנאים מתלים. ספק אם הוא יממוש כי מצרים אינה זקוקה לגז שלנו. התוכנית לכן היא להנזיל במצרים וליצא לאירופה , אך במחירי הגז שלנו זה לא יהיה כדאי לאירופאים. ההסכם עם ירדן גם הוא על כרעי תרנגולת כי הירדנים צריכים מעט גז (3 בס״ם) ונחתם הסכם בינם ובין המצרים על יצוא גז ממצרים לירדן (אמרנו כבר עודפי גז במצרים?). הגז שיעבור ממצרים לירדן ישתמש בדיוק באותו צינור שמתכננים להעביר בו גז מישראל למצרים... ההסכם בין ישראל לירדן לא אומר כמה גז ירדן מתחייבת לקנות מאיתנו. כך ששום דבר פה לא ברור מלבד זה שמאכילים אותנו לוקשים
12. לא התייחס למחיר המופקע או לתמלוגים הנמוכים
דואג   (29.05.18)
13. ומה עם אסדת הגז בחוף דור???
גזגזן   (29.05.18)
פרסומת נטו. לא שווה קריאה.
14. המדינה מתעשרת ומה עם אזרחיה?
עמנואל בלן   (29.05.18)
המדינה עושה הון ממשאבי הטבע של כולנו אבל לא דואגת להעביר חלק מהעושר הזה לאזרחים
כמו הורדת מחירי החדץשמל. דרסטית. הורדת מעמ. הורדת המס העצום על הדלק וכו
15. הפוסל במומו פוסל
שרה שאול דישבק   (29.05.18)
מי שלא מספר את האמת לציבור זה משרד האנרגיה ומי שמנצל את הזכרון הקצר או חוסר הידע של הציבור זה משרד האנרגיה. הפתרון הקצר ביותר להפקת הגז והעברת הגז הנקי ארצה או לייצוא הוא באמצעות אסדה צפה (בית זיקוק) על פי המאגר שנמצא 120 קמ מהחוף. מדוע אינכם מספרים את זה לציבור? למה עבור אנרג'יאן במאגרי כריש ותנין שנמצאו 120 קמ מהחוף נבחרה החלופה הנכונה ואילו עבור מאגר ליויתן שנמצא גם הוא 120 קמ מהחוף כפיתם על נובל אנרג'י חלופה שמקרבת את זיקוק הגז ל 9 קמ מהחוף ? הנ"ל הוא חוסר אחריות משווע, פיגוע אסטרטגי, אסון טבע. זה מה שאתם תביאו עלינו האזרחים מחלות וסרטן והכל בשביל שרוב הגז מליותן ייוצא למדינות זרות ואנחנו נשאר עם הזיהום בז"ן מספר 2 ואף למעלה מכך. זו האמת לאמיתה.
16. מתנגדי הגז הם בעיקר מהסמאל הפוליטי..לא להתרגש
אבי   (29.05.18)
17. ההבדל בין שני הכותבים -- אחד מהם דובר של בעלי האינטרס הכספי
אלכס   (29.05.18)
ולכן לא אובייקטיבי
ולא ניתן לסמוך על דבריו
18. אסדת גז רק בלב ים ! לא רוצה לחלות בסרטן !!!!
טובה   (30.05.18)
19. הבעיה היא לא כלכלית אלא בריאותית! סכנה
אפרת   (30.05.18)
ניחא שיקחו כסף הטייקונים, שיהיה להם לתרופות. אבל לתקוע לנו את כל הזיהום בפרצוף בשביל לייצא למצרים, ירדן וטורקיה? מה נהיינו מאפרה????
20. להרחיק את האסדה
אודי   (30.05.18)
יש להרחיק את האסדה 120 קמ מהחוף , זה לא יפגע במתווה וכתוצאה מכך נמנע אסון אקולגי בחוף הכרמל .
21. גילוי נאות
יורם   (30.05.18)
Ynet -מן הראוי היה בתחילת הכתבה לציין מי כותב את המאמר וממי הוא מקבל שכר ואז התמונה הרבה יותר ברורה
22. להפוך את ישראל למאפרה של מצרים וירדן?
אריק ,   מגדים   (30.05.18)
תורחק אסדת הגז המסרטנת מחוף דור. המאגר הוא 120 ק"מ מהחוף למה לא לבנות אסדה צפה כמו בכריש ותנין ו97% מהאסדות בעולם שנמצאת על פי הבאר.
מדוע להכניס את הקונדסט המזהם לארץ? מדוע לאחסן אותו ליד תושבים?
23. לדבריך ''האוביקטיביים'' - אנחנו התושבים נהיה המאפרה של אירופ
מ.ודאגת   (30.05.18)
כי בשביל לייצא את הגז אתה דואג לנקות אותו בקרבת אוכלוסיה. מסכן מליון וחצי תושבים שלא יהנו מהגז הזה . רק יחלו וימותו מהזיהום ומהטילים שיעיפו על אסדת לויתן בקרבת החוף. שים את האסדה 120 ק''מ בעומק הים כמו שאמרת לאנרג'אין בכריש ותנין
24. חגיגות עגל הגז
yam   (30.05.18)
ממשלת ישראל וברוני הגז במחול ניצחון פיננסי אך...תושבי הארץ צפויים לסכנה בריאותית, הים והחוף צפויים להכחדה וכל זאת בגלל שיקול מוטעה של הקמת אסדות גז בסמוך לרצועת החוף. 2018 ישראל מפגרת אחרי רוב המדינות בהן מקימים אסדות סמוך לבארות הקידוח.
25. אסדת הגז 9 קמ מהחוף היא אסון
יעל   (30.05.18)
לא מתנגדים לגז, מתנגדים למיקום האסדה 9 קמ מהחוף!!!!! למה אי אפשר למקם אותה כמו בכל העולם מעל נק'. הקידוח? למה לסכן בזיהום חמור את מי הים שלנו כאשר ברור לכל שתקלות קורות והן יקרו!!!!
26. דעה קדומה
שרה שאול דישבק   (30.05.18)
מחלות וסרטן לא יודעות להבחין בין גזע, מגדר ועמדה פוליטית. מהזיהום ומתקלות השפך שיהיו מאסדות קרובות לחוף בינהן ליויתן , יסבלו לצערנו גם השמאל וגם הימין, גם גברים וגם נשים, גם ילדים וגם ילדות ועוד ועוד. אז תתעוררו על עצמכם ותרחיקו את האסדה ל 120 קמ כי אין לנו ארץ אחרת ואנחנו בוודאי לא צריכים חהיות המאפרה של מצרים או של כל מדינה אחרת גם לא בשביל כינון יחסים אסטרטגיים מדיניים וכלכליים. הטעות הזו לדראון עולם תהיה על שמכם.
27. בין יחסי הציבור למציאות
אמיר לייבמן   (30.05.18)
אני מתנגד להקמת אסדת גז במרחק 10 ק"מ מהחוף. בניגוד אליך איני בעל אינטרס כלכלי , עסקי ,קרייריסטי או אחר בעניין. האינטרס היחידי אותו אני מייצג הוא טובת ילדותיי,חבריי ותושבי ישראל. על כן כשאני בוחן את העובדות איני נוטה להסתיר את אותן עובדות שעלולות לפגוע באינטרס שלי... כך למשל לא אנופף בעובדה שבעתיד יופסק השימוש בפחם כשמול עיני העובדות המזוויעות של כמות הזיהום של עצם ייצורנהגז ייצור. מה עוד שבניגוד לכל הגיון בריא אומשקיפות מניעים אני מבין שאותן חברות מקבלותאישור חריג בקנה מידה עולמי לשפוך את כל פסולת המתכות הכבדות שהם ייצרו בתהליך פשוט למים,לחוף הרחצה שלנו. על שום מה לא חוייבו אותן חברות להחזיר כל אותם רעלים חזרה לאדמה במאגר עצמו. כשאני מתבונן במציאות אני תוהה מדוע התשובה הכי טובה של האחראים בעניין הוא שלא יהיו תקלות ואם תהיינה תקלות אז " יהיה בסדר..." אותי זה מפחיד. התסריט אותו מציגה המדינה של מקרה תקלה הוא מזוויע. תוך 12 שעות ממועד תקלה חוף הים שלנו צפוי להיזדהם ברמה שבה שנים רבות נאלץ שלא להיכנס לים מפאת רמןת הזיהום. ולסמוך על נובל אנרג׳י שמובילה במקום הראשון בתדירות של תאונות ותקלות שיהיה בסדר? הכתובת על הקיר. האצבע מאשימה את כל החברות והאנשים המעורבים במחדל כה עצום. עיוורון ממון וכוח. אני לא מוכן להתעורר כשכבר מאוחר. לא נסכים להקמת אסדת גז בקרבת החוף. לא נקבל שקרים במקום תשובות. מאחל לימוד סבלנות לחברות הגז. תיאלצו לחכות לרווחים עד שתרחיקו את האסדה. חצי נחמה שכל אותו זיהום יקרה 120 ק"מ מהחוף. דבר שיאפשר פתרונות מיטיבים וזמן היערכות. יעלה לכם פחות להקים אסדה שכזו נכון. תוכלו להשתמש בידע שנפוץ בעשור האחרון להקימה כמו שעושים בכל העולם. אולי אפילו תרגישו יותר טוב עם עצמיכם שמנעתם אסון על תושבי ישראל. אולי.
28. כרגיל, השמאל טועה בראיית הנולד...
שמואל   (31.05.18)
נוסף על כך, חוסר היכולת להודות בטעות הם הגורמים לכך שהשמאל הולך ומצטמק.
29. המיקוד מוטעה בעליל
יעל וינר   (30.05.18)
יש פה כמה טעויות:
1. האזרחים מתנגדים לאסדה קרובה לחוף, הם אינם מתנגדים לגז!!
האזרחים - בעד הגז!!!
האזרחים בעד אסדות גז על פי הבאר!!!
2. הויכוח הוא לא אם יש חגיגה של יחסי חוץ מדיניים או אין - זה לא רלוונטי לגופו של העניין!!!
הויכוח הוא על הדרך; אסדת גז סמוך לחוף תרעיל אותנו!!!
האזרחים תובעים את בריאותם!!!
הבריאות תושג על-ידי הרחקת האסדה אל פי באר!!
האזרחים בעד הגז!!!
רק שכל הטיפול יהיה על-פי באר, כמו בכל העולם!!
30. למה מוכרים את הגז למצרים וירדן ככשר עוד מספר שנים אנחנו נזדק
עובדים עלינו   (03.06.18)
תגובות נוספות
חזרה לכתבה