צה"ל נועד להגן על הגבול במצב שהסורים פולשים למשל לרמת הגולן כמו ביום כיפור. הוא לא נועד כדי לשרת אידאולוגיה של השתלטות על השטחים ולא נועד לצורך מאבק באזרחים.

לא בשביל זה הקמנו את צה"ל, לא זה מה שהוא מוכשר לעשות ולא על זה חשבנו כשהתחלנו.
מספיק להשתמש בפלוגות שמאומנות לתמרונים בתוך שטח אויב בזמן מלחמה לשליטה על אוכלוסיה אזרחית.
הצבא שלנו מאבד את היכולת שלו להלחם מלחמות.
תקימו כוח שיטור שמטרתו לשלוט בשטחים, תגייסו אליו מלש"בים אבל תקראו להם שוטרים (בדומה למג"ב) ולא חיילים. תוציאו את הדבר הזה מהצבא.
אחרת נפסיד במלחמה הבאה.

הוא הוזהר על החלל מלא הנסורת שממלא את קודקודו של מר בץ אבל לא שעה לאזהרות. מזל שהיה בוגי שמנע ממנו לקבל דרגת אלוף.

במליציה הדתית .

חילי צה"ל אינם במילכוד שונה מכל חיילי העולם באזורי חיכוך ומלחמה, ואינם שונים חיילי צה"ל היום מחיילי צה"ל לפני עשרים ושלושים שנה.
לחיילים קרביים יש קודים אתיים בדמות טוהר הנשק, ומי שמפר אותם לא צריך לקבל גיבוי. גיבוי אוטומטי נותנים לחיילים קרביים שסרחו, בעיקר אנשים שלא היו קרביים כדוגמת האפסנאי שעומד בראש משרד הבטחון, או העו"ד הנכבד הזה. הם "מגבים" בגלל שיש להם רגשי נחיתות או אשמה שהם לא היו קרביים, אז הם צריכים להוכיח "גבריות" ו"קולגיאליות". תשימו לב שמפקדים קרביים בעלי נסיון לא נותנים "גיבוי" מטופש, כי הם מבינים שזה מתכון לאנרכיה ואובדן משמעת. אם כל חייל עבריין יקבל "גיבוי אוטומטי" - הצבא יהפוך למיליציה מהסוג של חיילי אסד, שרצחו ואנסו ושדדו בלי הבחנה את בני עמם.

מה שחרץ את דינו של אלאור עזריה הם בעיקר מעשיו, ריבוי גירסאותיו על הסיבות ביצוע הירי, והצילומים שלא השאירו מקום לספק שלא היתה הצדקה לירי באותו שלב. שתי ערכאות משפטיות קבעו זאת ולא דבריו של בוגי יעלון שעובדתית נאמרו אחרי שהתקבלה החליטה הבלתי נמנעת של הפרקליטות הצבאית לפתוח בחקירה. אין קשר בין מדיניות העמדה לדין של הפרקליטות הצבאית שהיא עצמאית ומאוזנת, לבין שר ביטחון כזה או אחר. דוקא מיעוט המקרים בהם הועמדו חיילים לדין בגין טעויות במהלך פעילות מבצעית, מוכיח עד כמה אין סיבה לחשש מפני העמדה לדין של חיילים על טעויות במהלך פעילות

אם נמשך כך נתפורר לאט לאט

שיכול להיות שהוא פצצה???? אתם מפגרים או משהו? למה חייו של ילד פלסטיני חשובים פחות. אם חייל היה דורש מהילד שלכם או ילד יהודי לפתוח מטען חשוד לא הייתם רוצים שישפט? אם זה עולם הערכים שלכם, יש לנו בעיה ממש קשה. חיילים לא צריכים לסכן ילדים, גם בשטח כבוש. הם חיילים, וילד בן 9 הוא עדיין ילד, לא משנה מה הלאום והדת שלו.