יותר כאלה פחות כתבות על ביבי בוזי טראמפ ימין שמאל שרק עושות נזק. קיצור פחות פרופוגנדה ויותר תוכן מעשיר ואולי יהיה פה יותר טוב

הוא ידע הרבה על הכל כי הכל זה רצף. כל ידיעה שלו בתחום אחד קידמה את הבנתו בכל תחום אחר.
סינגולאריות.

ולא רק את הפוטונים ("חלקיקי האור"). ההסבר הנוכחי (באמצעות תורת השדות הקואנטית) איננו מספק איטואיטיבית (כפי שפיינמן עצמו התבטא מספר פעמים על כך).

היום הנורמה היא למידה מצומצמת והסתגרות בתוך תחום התמחות אחד.
עם עדיפות למה שנתפס ככלכלי ומביא כבוד חברתי.

שלוש הערות
ללא ספק איש מבריק ורב תחומי בהבנתו וגישתו.
באנגליה הייתה תקופה מכובדת של מדענים מבריקים; ללא ספק הבסיס של המדע בעולם יצא מגרמניה (על שלוחותיה, ראה איינשטיין בשוויץ) ואנגליה.
ישנם סיפורים דוקומנטרים ביוגראפים מקסימים על מדענים שנותנים פרספקטיבה מעניינת על אורח חיהם ועבודתם המקצועית. יאנג הוא אחד מהם

שאם אנשים לא מכירים אז מבחינתם זה לא קיים.
מולטי דסיפלינות (multidisciplinary), כלומר מדען אחד שמבין ומקשר בין כמה נושאים הוא תחום שקיים ותופס תאוצה.
יש הבנה בקהילה המדעית שבעזרת שילוב של מספר תחומים יחד ניתן להגיע למקומות חדשים ומעניינים.

איך אדם אחד הספיק לעשות כל כך הרבה. אכן, כשרון מדהים.
כתבה מרתקת. כל הכבוד.

נכון, על תומאס יאנג נקראה ביוגרפיה בשם הזה, אבל גם על אנריקו פרמי, ג'וזף ליידי ואתנסיוס קירכר נכתבו ביוגרפיות עם אותה כותרת, שלא לדבר שאותו תואר גם נקשר לפעמים לאריסטו, פרנסיס בייקון, דה וינצ'י, לייבניץ, ועוד הרבה הרבה אנשים אחרים.

הנוסחא היא לרוב דומה: עוברים מספר כלשהו של דורות, ומעריצים של האדם קושרים לו תארים שנועדו לכבד אותו אבל הלכה למעשה מזלזלים בכל העולם המחשבתי הענף שבו אותו האדם התקיים ובכל מה שבא אחריו. אין אדם שהוא אי, כולם עומדים על כתפי ענקים, ואף אחד, אף-פעם, לא ידע "הכול"

הייתי בטוח שזו משלחה כשרונית (-;

היה מעניין מאוד ! אבל עם כל הכבוד לאדם , בכל זאת יש ענקים גדולים יותר. לדוגמא מי שחשב כל מיני מחשבות אבל לא הייתה מטימטיקה שתעזור לו , אז הוא המציא ענף שלם של מטימטיקה. גם הוא התעסק באור ובכבידה ועוד דברים. אהה שכחתי במקרה קראו לו אייזק ניוטון.

מפחיד ומרשים בו זמנית עד כמה מוחו מבריק מעניין מאוד עוד כתבות כאלו

תודה יוליה!

אבל האיורים היו יכולים להיות יותר נקודתיים. למשל צילום של אבן הרוזטה במקום ״כתב חרטומים״ משאטרסטוק, שלא מוסיף דבר.

בתולדות ההיסטוריה האנושית . כתבה מנוסחת היטב. מענינת .ומחכימה .

יהיה.

הקוויקרים מה זה? מישהו יכול להסביר לי?