|
1. החלטה שפוגעת בדיירים ובפרוייקטים כאלו
זה שרשויות עירוניות הן בעייתיות- זה ידוע. זאת לא סיבה לפגיעה לא פרופורציונלית בכלל בדיירים לאחר שהבנייה כבר התחילה ויש דיירים שאין להם שום אלטרנטיבה. לא מדובר בהקמת מגדל יוקרה על החוף בניגוד לחוק כאשר עצירת הבנייה לא תפגע בדיירים. אגב, במקרים כאלו בתי המשפט אומרים שהיות והבנייה התחילה אי אפשר לעצור אותה.
|
|
|
2. אולי סוף סוף המשטרה תברר את מה שקורה בעירית בני ברק
|
|
|
פשוט החליטה שלא להחליט..
מה אני אגיד לכם אחלה שופטים יש פה
|
|
|
4. החלטה פחדנית שרק פוגעת בכולם
ההחלטה האמיצה והנכונה תהיה לקבוע פיצוי ראוי לבעלת הבניין הסמוך ולהוציא צו הריסה לבניין שהוקם מחדש בצורה קלוקלת והפעם להקימו כמו שצריך ללא פגיעה בשכנים. כך קבלנים ועיריות ירתעו ממצב שבו בניינים אשר אינם עומדים בתקנים ופוגעים באחרים לעלות על הקרקע.
|
|
|
5. לתבוע את חברי הועדה על הנזק
שיבינו שיש מחיר לרשלנות
|
|
|
6. לא לגעת בתמא 38 אסוןןןןןןןןןןןןןןןן
אזרח , |
קרית אונו |
|
(20.06.18) |
רק לא תמא . הכל כן .... רק לא תמא רק לא תמא מזמין אתכם לקרית אונו תראו איך תושבים סובלים גרים באתר בניה ולאף אחד לא אכפת לא ליזם לא לקבלן ולא לאף אחד רק לא תמא.
| |