או שאת מטומטמת או שאת עושה את עצמך כדי לאפשר לחברים המתנחלים שלך לעשות מה שהם רוצים.
בכל מקרה את מסוכנת וחייבת לעוף.

עדיף כך מאשור מינויים בבית משפחת השופטים

הביא את כל חבורת הז@ל הזו

דפקתם לנו כל חלקה טובה עם המינויים שלכם

השרים ניבחרים למשול והם יבחרו את היועצים שיוכלו למשול לפי השקפת עולמם על פי חוק .כיום המשפטנים מושלים במדינה ללא בחירות

האישה הכי מסוכנת בממשלה. מפלצת המסכה של בובה...

משפטי.

יועץ משפטי לא מיישם מדיניות. יועץ משפטי, תפקידו להתריע בפני השר על מדיניות המנוגדת לחוק.....שאם חלילה תיושם, בלאו הכי, תבוטל ע"י בית המשפט העליון.

העם יכול להוריד דיקטטורים ולהפיל ממשלות רק תתאחדו כמו בכל מדינה מתוקנת וביחד נעיף את כל שלטון הערב -רב ובראשם מושחתניהו

צודקת איילת . יועץ משפטי הוא יועץ כמשמעו. לא שומר הסף ולא קובע מדיניות ולא מעוז הדמוקרטיה . החונטה המשפטית זורה משפטי אימה כדי שחלילה לא יפגעו במה שניכסה לעצמה
ההליך המוצע הוא תקין ולגטימי ואם הוא נכון למנכל משרד ותפקידים בכירים אחרים אין שום סיבה שלא יתאים ליועץ משפטי. השר מתווה מגיניות היועץ אמור לבחון ולהציע את הדרכים החוקיות לממימוד המדיניות. וכשיועצים שמונו במכרזים שבהחלט יכולים להיות מוטים ומכורים.. כופים את עמדתם הפוליטית על השר ומכשילים את בצוע המדיניות (קלאסה של דוגמא הגב דינה זילבר והתנהלות העליון) אז בעשיה הזו הם הורסים אתהדמוקרטיה. ולא פר זמיר וכל החונטה השיטה ממש לא עובדת טוב. אתה מוכר בלוף. היא עובדת טוב בשבילך בלבד

אנחנו מצטרפים במהירות למשפחת המשטרים הדיקטטוריים השולטים בשאר המדינות באזור

זה לא הגיוני, ויש כאן ניגוד אינטרסים מובנה שהיועץ המשפטי לממשלה הוא זה שקובע על העמדה לדין של שרים וראשי ממשלה, כאשר הממשלה היא זו הממנה אותו.

הסמכות הזו צריכה לעבור למבקר המדינה, ומבקר המדינה צריך להבחר בבחירות חופשיות ולא להיות ממונה ע"י הממשלה.

שרת המשפטים רוצה שהיועץ יפר את החוק כדי לרצות את השר.

אם היועמ"ש
כפוף לשר
שכפוף לרוה"מ,
אז אין לנו סיכוי לדמוקרטיה.

לעם יהיה מותר להגיד,
אבל הוא לא יוכל לקבוע.
אני מקווה שכולנו מבינים את המשמעות של זה.

הלכה לנו המדינה.

בלי היועמ"ש השרים לא חייבים דבר לכנסת ולחוקיה. לא יתכן שהכנסת תוותר על אחד הכלים החשובים בפיקוח על הממשלה. הפרדת רשויות קריטית לדמוקרטיה שלנו.

רצון העם אינו גחמות וחשבונות פוליטיים של שר כזה או אחר.
משילות צריכה להיות על פי החוק ולכן אין לוותר על יוע"מ שאינו מחצרו של השר

היועץ המשפטי של השר אמור לעזור לו ולא להכשיל אותו או לבקר אותו
ההצבעה על החוק בכנסת ואי פסילתו של החוק על ידי בית המשפט העליון הם המנגנונים לפסילת חוק לא ראוי