לעזאזל

היא בעיה כללית, לא רק גזענית, בחסות הממשלה.

לנדות את הרבנים ולשלוח אותם לכל הרוחות - את כולם!

אני כבר הסרתי את האפלקציה של האתר הנאלח הזה ממליץ לכול מי שחרד ליהדותו לעשות כן כתבה של עוכר ישראל תחי הרבנות הסמכות היחידה לעם היהודי במדנית היהודים כול השאר מוזמנים לוותר על יהודותם

למה קביעה שהיהדות מועברת דרך האמא ולא האבא זאת בעיניך גזענות? ידוע בכל העולם שגברים מרוויחים יותר מנשים, האם זאת גזענות?

אתה מערבב בין דת ולאום מה שמעניין את הרבנים הוא דת ואותך לאומיות אם תעשה הפרדה מחשבתית לא תצטרך לפנות לשינאה הכל עניין של השקפה

אחר כך תנסה להגדיר גם מה המילה הזו "גזענות"

נראה לי שהביעה הגודלה היא חוק השבות שמרשה להוביא גם נכדים של יהודים שהם גוים
גמורים ואחר כך נעשה בעיה עם זהותם וחתונתם. אם יתוקן חוק השבות ויביאו לארץ רק יהודים על פי הלכה ,אז ממאילה לא נצטרך לפתור שאר ביעות של לא יהודים המתגוררים בארץ ישראל . התורה וחוקיה כבר 3000 שנה ניתנו על ידי אלוקים מן השמיים , ואין שום אפשרות לשנות אותם לפי רוחו של פוליטיקאי הזה או אחר . בא נכבד אחד את השני , ולא נערבב יהדות ולאום .

אז כן הוא מלומד בתחומו אבל עם דעות ותסביכים כמו כל אחד בארצנו. כבר נתקלנו במספיק פרופסורים הזויים בדורנו. (כנ"ל לגבי רבנים למיניהם). אז מי צודק?.....כאו האדון הנכבד פשוט מלא שנאה שגורמת לו להיות גזען תוך התנגדות לגזענות ,מצחיק אם לא היה עצוב.

שוללי דברי פרופסור מלכין בפיד הזה, רובם ככולם, פולטים נהמות נאצה אבל אינם מתמודדים עם הטענות המהותיות לגופן.מדכא.

בוקר טוב פרופ' קשיש, איפה נעלמת מזה עשרים שנה? מה לגבי ההמלצה שלך לחדש את הכנעניות? הרי היית בעד למחוק את היהדות לגמרי, ושכולנו נהיה כנענים. יפה מצידך שעם השנים החלטת סוף סוף לשנות את דעתך, כי הדעות שלך מעניינים את ההיסטוריה כקליפת השום. סופך להיעלם יחד עם כל ה"מגויירים" החברתיים, ומי שבסופו של דבר ישמור על היהדות ההיסטורית - כמו שהיה עד היום במשך אלפיים שנות גלות, אלו אותם יהודים "גזעניים" כדבריך החשוכים. כי גם הנוצרים הם מגויירים חברתית, ובלי מחויבות ובלי התמסרות לתורה ומצוות, אין יהדות! כל היהודים שחיים היום, הם צאצאים לאלו ששמרו מצוות, וספק אם לכל המגוירים החברתיים יהיו נכדים יהודיים. בלונדון יותר נחמד להיות מגוייר חברתית, וגם בקנדה, וגם באוסטרליה וניו זינלנד..

אני מאמין בשמש ולא בשום דבר אחר. אף פקיד עם כיפה יקבע לי את אמונתי בעוד שהוא חי מהמיסים שלי ומכריח אותי לשלם לו. הוא לא יקבע לי את יהדותי ואת אמונתי. והוא בבטלנותו ובשתיקה משום מה של חברי הכנסת שגם הם לא מאמינים בקישקוש הדתי אבל לא עושים כלום על מנת לשנות את המצב. עלובי הנפש החילוניים בכנסת אין אפילו אמונה בליבי שהם מתביישים.

ושליחת הרע-בנים ומאמיניהם לכל הרוחות.
הנצרות הרבה יותר נעימה!

עם כל הכבוד למעמדך והשכלתך, כדאי שתלמד מהיא יהדות. אמנם זכותך להמציא הגדרות, אך הם אינם תופסות במציאות.
למשל יש לי חבר טוב שמרגיש "אמריקאי" וכל פעם שהוא נוסע לארה"ב מרגיש שייכות נפשית ותרבותית, הוא "מת" על מוזיקת "קאנטרי" ומדבר אנגלית בניב דרומי.
כשביקש גרינד-קארד משום מה סורב.

צרפתיות היא תופעה לאומית, כנ"ל בריטית וכו'.
יהדות אינה תופעה לאומית בבסיסה. היא תופעה דתית היוצרת גם היבט לאומי המשולב בה. מבחינה זו היא תופעה יחידאית, וההגדרות של הלאומיות לפי התאוריות של מדע המדינה אינן חלות עליה.
לכן תפיסתו של הפרופסור מוטעית לחלוטין. ללא יהדות דתית אין לאומיות יהודית, ודאי לא בטווח היסטורי משמעותי. יש רק אשליה כוזבת של לאומיות יהודית: עובדה היא שכל יחיד או ציבור ממוצא יהודי שנטש את היהדות, קרי את המחויבות הדתית היהודית - התנתק או נתלש מהלאום היהודי בתוך דור או שניים או שלושה. זו עובדה היסטורית שאינה ניתנת לערעור.
זה מה שקורה לחילונים, הרפורמים והקונסרבטיבים בתפוצות, ובאופן נרחב בצפון אמריקה, וזה מה שקורה ויקרה - לאט אבל בטוח - לחילונים בישראל (וכן לחלק מהדתלש"ים ודתיי הרצף). בעוד שני דורות רוב צאצאיהם (אלה שבכלל ישארו בישראל) יגדירו את עצמם 'ישראלים', לא כ'יהודים', והם יהיו מכל בחינה גויים ממוצא יהודי היסטורי, לא מעבר לכך. אני מניח שצאצאיו של הפרופסור כלולים בגדר הזה.