איפה נמצאים 95% מהיקום

מחפשים מחפשים מבזבזים טריליונים על טיסות, כנסים, ציוד, כשלמעשה התשובה כתובה מזה אלפי שנה על פיסת קלף כל מדען יודע, שאם יגלה את התשובה האמיתית, הוא לא יראה אגורה.לכן הם יחקרו ,יתעשרו ואנחנו שיודעים את התשובה 3000 שנה לפני איינשטיין נשאר מתחת לקו העוני

۩*)•※•☼•※•(*۩

۩*)•※•☼•※•(*۩

מוזר שחוקרת במכון וייצמן לא מזכירה את התיאוריה האלטרנטיבית של מרדכי מילגרום:

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%9E%D7%99%D7%A7%D7%94_%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%98%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%AA_%D7%9E%D7%AA%D7%95%D7%A7%D7%A0%D7%AA

חומר כזה או כזה.

קנ"מ כזה גדול , שהעיסוק בזה כבר אבסורדי

۩*)•※•☼•※•(*۩

יוליה, דעתי היא שהיית צריכה לספק תמונה מלאה יותר לנושא, קל וחומר שיש לכך פן ישראלי מובהק. את מוזמנת לכתוב מאמר המשך. ראי בבקשה תורת MOND של מילגרום ותורת TeVes של בקנשטיין. יש תורות אלטרנטיביות לחומר אפל, הן לא מושלמות, אבל במצב הנוכחי גם תורה של חומר אפל רחוקה מלהיות מושלמת.

החומר האפל "הומצא" כדי לסתום פרצות בתיאורית המפץ הגדול להסביר שהיקום מתפשט בתאוצה.הגיע הזמן לשנות את התארוריה המטופשת שהעולם החל במפץ הגדול ולחפש סיבה אחרת לתופעה שהאור המגיע מרחוק יותר מאבד יותר אנרגיה ואורך הגל מתארך ביחס ישר למרחק.לא יהיה צורך להסביר גם איך החל הזמן כי הזמן מעולם לא החל ולעולם לא יעצור.
לא רק שאין התפשטות ביקום אלא יש התכנסות ומשיכה בין הגלקסיות לצבירים גדולים
היקום אין סופי בזמן ובמרחב ויציב וקיים כך מאין סוף לאין סוף.ברמה המקומית האזורית יתכנו תנועות מאסות עקב כוחות המשיכה והמסה ממוחזרת אין סוף פעמים בחורים שחורים במרכז הגלקסיות
ההוכחה היא שאנו מכילים ברזל וחומרים אחרים שלא נוצרו במערכת השמש
פשוט תגידו לא יודעיםן ותפסיקו לספק הסברים מגוכחים

חבל יש אנשים רעבים והם ימשיכו להיות רעבים. כי אין כלום. . האנושות היא האפלה

אף אחד לא גילה עדיין את החומר האפל ,כפי שאף אחד לא גילה עדיין "אנרגיה אפלה" או את האנרגיה שגורמת לאלקטרונים לצאת מתחום האטום ולייצר חשמל .
מכיוון שאנו מחפשים בטעות הסברים טבעיים במקום לשאול את השאלות הנכונות:מהיכן באו כוחות אלו?.....מי עומד מאחורי כוחות אלו?....
היגיון פשוט אומר שחומר אפל זוהי התכונה שנתן הבורא בגלקסיות ובכוכבים להיצמד יחדיו ולא להתפזר לחלל החיצון.
כל ה"כוחות " שנמצאים בעולמנו כגון כבידה ,וכל תופעות הטבע כגון גשמים ורוחות- לא נובעים מהתפתחות אקראית של חומר ואנרגיה, אלא מתכנון תבוני ומדויק לפרטי פרטים

העיקר לא להודות שהם לא יודעים כלום באמת.
נראה שמישהו מהתל בכל המדענים.
מישהו שהם מפחדים לחקור על מציאותו.
כי מציאותו מודיעה שהם כלומניקים שמדמיינים שהם גאונים גדולים.

הסתבר לי,
שמרבית המדענים מאמינים שיש 5 סוגים של חורים שחורים
(זעיר, קדמון, כוכבי, בינוני ו-על מסיבי).
בעוד שהוכחה הימצאותם של רק שניים מהם (כוכבי ו על מסיבי).
במדידת המסה של גלקסיה -
ניתן לחשב את סך החומר הנראה
ולהוסיף לו את מסת החורים השחורים הידועים -
על פי אופק האירועים שלהם.


ההצעה שלי היא-

שההפרש בין תוצאות המדידה לבין המסה בפועל,
לא מצוי בחומר אפל שמפוזר בחלל,
אלא מצוי בשלושת סוגי החורים השחורים שעדיין לא הוכחו.
לא ניתן למדוד אור הנפלט מכיוונם ועדיין לא נצפה אופק האירועים שלהם.


יכול להיות שזה יישמע ממש הזוי למי שמבין באסטרונומיה,

אבל אני אשמח להבהרות בנושא.

۩*)•※•☼•※•(*۩

קודם כל תודה על הכתבה המעניינת והבהירה. עם זאת, חבל להציג את תוצאות החיפוש ככישלונות. גם אי גילוי של חומר אפל הוא תרומה משמעותית למדע המאפשרת לנו לפסול הרבה מודלים קיימים ולהתקרב לגילוי האמת. היה זה כישלון ניסויי אם תוצאות הניסוי לא היו חד-משמעיות לאור תכנון לקוי או שגיאה באנליזה. בקיצור, הטבע הוא לא תוכנית כבקשתך וכל פיסת מידע (כולל אי-מציאה של חומר אפל) היא צעד נוסף בדרך להבנה שלמה יותר.

החומר האפל "הומצא" כדי לסתום פרצות בתיאורית המפץ הגדול להסביר שהיקום מתפשט בתאוצה.הגיע הזמן לשנות את התארוריה המטופשת שהעולם החל במפץ הגדול ולחפש סיבה אחרת לתופעה שהאור המגיע מרחוק יותר מאבד יותר אנרגיה ואורך הגל מתארך ביחס ישר למרחק.לא יהיה צורך להסביר גם איך החל הזמן כי הזמן מעולם לא החל ולעולם לא יעצור.
לא רק שאין התפשטות ביקום אלא יש התכנסות ומשיכה בין הגלקסיות לצבירים גדולים
היקום אין סופי בזמן ובמרחב ויציב וקיים כך מאין סוף לאין סוף.ברמה המקומית האזורית יתכנו תנועות מאסות עקב כוחות המשיכה והמסה ממוחזרת אין סוף פעמים בחורים שחורים במרכז הגלקסיות
ההוכחה היא שאנו מכילים ברזל וחומרים אחרים שלא נוצרו במערכת השמש
פשוט תגידו לא יודעיםן ותפסיקו לספק הסברים מגוכחים

אי התאמה יכולה להיות מוסברת בדרכים רבות. החומר האפל היא אחת הדרכים אבל אחרי 80 שנה שלא מותאים אותו רצוי לבדוק אפשרויות אחרות למשל שכל נוסחת הגרביטציה אינה נכונה במרחקים גדולים ותנועת הגלקסיות חיבת להיות תוצאה של נוסחה אחרת למשל הפרש לחצים בחלל החיצון

שמעתי על תאוריית MOND הוותיקה של פרופ מילגרום (שסוברת כבר יותר מ 20 שנה שחוקי ניוטון אינם חלים על גלקסיות מרוחקות ) אבל האם פערי מדידות של תנועות גלקסיות במרחקים כה אדירים (שהמוח האנושי לא יכול לעיתים להכיל אותם) מחייבת קיומו של חומר אפל? האם ייתכן שחוקי הפיזיקה הידועים כיום מוטעים? הייתכן שצריך יהיה לעדכן את תורת היחסות הכללית של איינשטיין? ההתרשמות היא שהפיזיקאים היום נעים סביב תיאוריות מיושנות וייתכן שנחוצה חשיבה מחוץ לקופסא של "איינשטיין תורן" על מנת לשנות כליל את מה שאנו יודעים היום. גם פיזיקאים מתחום תורת הקוונטים לא פורצים את המעגל...הדרך כנראה עוד ארוכה

תסתכלו על תיאוריית mond של פרופסור מילגרום ממכון וייצמן. כבר מספר שנים התיאוריה שלו תופשת תאוצה כחלופה לחומר אפל. מישהו אמר פרס נובל...