סביבה ומדע  סביבה
החברה להגנת הטבע: בעד הקמת האסדה מול חוף דור
אילנה קוריאל
פורסם: 09.07.18, 11:07
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 62 תגובות ב-40 דיונים
31. תורחק האסדה מהחוף לטובת כולנו
דואג מאד ,   החוף   (06.09.18)
אסדה ליד החוף תזהם את האויר ואת המים. המים בישראל מותפלים כך שהסכנה היא למי השתיה. ביטחון הוא לא רק רובים הוא גם בריאות הציבור.
אין שום סיבה טובה ששמעתי עד כה למקם אזדה מול החוף.
32. איטרסים
דואג מאד ,   החוף   (06.09.18)
אכן אינטרסים... לנשום אויר נקי ומים טובים זה באמת אינטרס אבל אל שגם שלך ושל הקרובים לך. את זה האסדה מסכנת
33. גם אני התלבטתי האם צריך להיאבק. לאחר הרצאה של "שומרי הבית"
דוד קפלן   (06.09.18)
א. הרשיון הוא ל-16 אסדות מול דור + 16 מול נתניה. מדובר שדה עצום!
ב. מפעל הפקת הגז והקונדסט הוא מפעל פטרוכימי עם זיהומים כלהלן. לפי נתוני משרד הבריאות: אסדת שדה תמר מזהמת יותר מכל גורמי הזיהום של מדינת ישראל ורמת הזיהומים היא מעל המותר! מדינת ישראל לא נקטה כל פעולה רצינית לטיפול בתמר שנמצאת 23 ק"מ מאשקלון! שדה לויתן הרבה יותר גדול מתמר.
ג. הגז יוצא מהבאר עם הנוזלים: מים מזוהמים וקונדסט (שיזוקק לדלק) וגזים מזהמים ואף מסרטנים שיצאו לאטמוספירה. באם ההפרדה בין המרכיבים מבוצעת במיכלית ההפקה מעל הבאר - המים המזוהמים מוחזרים לבאר. הקונדסט (סוג דלק) מאוכסן במיכלית ההפקה ומשם מועבר במיכליות לבתי זיקוק בעולם. הגזים המזהמים יפלטו במרחק 120 ק"מ מהחוף. במקרה של זיהום הים ניתן להקיפו ולטפלו לפני שיגיע לחוף.
בתכנון הנוכחי ההפקה באסדות 10 ק"מ מהחוף. המים המזוהמים ישפכו לים (ולא חזרה לבאר) ויזהמו אותו. הקונדסט יוזרם לחוף לבתי זיקוק כאשר חוות מיכלים (דליקים) יהיו בעמק חפר ובאתר חגית. קרע בצינור עלול לזהם את כל חוף מדינת ישראל! (ראה אסון מפרץ מכסיקו) לסתום את מערכת טיהור המים בחדרה שמספקת 70% ממי השתיה לישראל ואף לזהם את אקוויפר החוף ולהוציא אותו משימוש!
ד. לחברות לוויתן אין חוזים בארץ, כמעט הכל מיועד ליצוא! הסיכונים והזיהומים הם שלנו והגז ילך למצרים ירדן ועוד.
ה. הטענה" במקום שהסיכונים והזיהומים יהיו רחוק בים - בוא נביא אותם לחצרנו מכיוון ש..., היא טענה מטורפת! ראשית הגורמים המפקחים הם עלובים ביותר ואי אפשר לסמוך עליהם. מדובר בחברות בעלות מימון ורווחים עצומים וכח עצום. גם השאלה כביכול שנשאל הצבא" כיצד נח יותר להגן.. 120 ק"מ או 10 ק"מ היא טממטום. השאלה צ"ל: היכן אנחנו יותר בטוחים כשההפקה 10 או 120 ק"מ והתשובה ברורה (כשההפקה 120 ק"מ - הקונדסט לא יזרו בצינור לחוף. בעת סכנה מיכלית ההפקה יכולה להתנתק מהבאר ו"לברוח". אסתפק בנ"ל
34. הנפט שייך לארה"ב והזיהום לאזרחי ישראל שקיבלו את ירושלים.
א   (06.09.18)
זה המחיר הכבד שמדבר עליו טראמפ .האסדה אי אפשר להרחיק אלא ל30 קילומטר מהחוף .אם לא היא תהייה בבעלות כל מדינות העולם.20 קילומטר זה כלום. הרוח בישראל היא כל הזמן מערבית ולכן רוח הים תכנס ליבשה .כל מי שקנה דירה על שפת הים במיליונים שיתחיל למכור אותה מהר ככל האפשר .
הארגונים קבלו מיליונים כדי לטעון שלא יהיה זיהום.
35. אטד והחברה להגנת הטבע איבדו את תמיכתי. לא ראויים
נועם   (18.11.18)
36. שומרי הבית לא טועים
איתן   (10.01.19)
כל המודעות והפרסומים הם ניסיון להדוף את ההתנגדות להקמת אסדת גז 10 ק"מ מהחוף. שומרי הבית בעד הגז ומעודדים את השימוש בו. שומרי הבית נגד ייצוא מוצרי גז לחו"ל על גבם של אזרחי המדינה ועל חשבון בריאותם. שומרי הבית נגד האסדה שהתועלת בה היא רק לטובת העברת קונדנסט מסוכן לבתי הזיקוק שהם מפעל מזהם בפני עצמו. שומרי הבית נגד הקמת מפעל פטרוכימי מזהם בסמוך לאתר חגית.
37. שומרי הבית צודקים
מירי   (24.02.19)
הממשלה שומרת על האינטרסים של בעלי ההון ולא של האזרחים. היום מדינת ישראל, משאבי הטבע, התקשורת ועוד ועוד שייכים לקבוצה קטנה של בעלי הון מושיטים וציניים שהופכים את כולנו לשואבי מים וחוטבי עצים, וסילים של המאה ה-21.
38. בושה
קינג ג'יימס   (27.02.19)
הממשלה דואגת לאינטרסים של חברות הגז ומפקירה את האזרחים. הגז הנקי יגיע למצרים וירדן ואנחנו נישאר עם הזיהום והסרטן. חברים צריך להתעורר חייהם של מאות אלפי אזרחים ייפגעו מהאסון הזה...
39. קיבלו כסף ותמכו, אין שום הגיון מקצועי בתמיכה שלהם
אייל   (03.03.19)
40. אסדת הגז מול חוף דור
יוסי   (20.12.19)
האסדה לא תזיק , הכל פוליטיקה
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה