|
1. מה זה בשבילם 700 מיליון. פיסטוקים
|
|
|
2. זה רווחי , אבל בתווך מאוד ארוך
השאלה היא תמיד : האם העשיה היא בשביל כמה ירוקים היום ,דפקת קופה וברחת לקאריבים , או שמשאבים וג'ובות מיועדים לבנית העתיד . גוגל בוחרים באופציה שניה
|
|
|
3. משקיעים בפיתוחים על חשבון מס הכנסה
|
|
|
|
שולטים בשוק כמונופול ויכולים להרוויח כמה שירצו
|
|
|
|
|
|
6. best company in the world!
|
|
|
7. המוצר נכשל הטכנולוגיה תמשיך
לכן מדובר בהשקעות שהן לא בהכרח רעות.
|
|
|
8. גוגל, אפל, אמזון ועוד כמה בודדות מנסות להילחם על העתיד
הדרך הזו היא לבלוע חברות קטנות עם פוטנציאל להפוך למפלצות כמוהן. לא שזה רע לחברות הקטנות. הסיכוי להפך לגוגל הבאה הוא קטן, ואם מציעים לך מאות מיליוני דולרים שווה לך לקחת. ההפסד הכספי הוא כלום בשביל חברות כאלו. בלי מחקר ולקיחת סיכונים הם ימצאו את עצמם מאחור מתישהו.
|
|
|
9. הטכנולוגיה של גוגל גלאס היא הצלחה עדירה
הטכנולוגיה של "ok, glass" פשוט הפכה ל-"ok, google" שעכשיו מפעילה את הטלפונים, שעונים חכמים או google home
בינתיים המוצרים האלה מובילים את השוק, אי אפשר בשום צורה לקרוא לזה כשלון.
הצורה של המוצר השתנתה, הטכנולוגיה הצליחה מאוד.
|
|
|
10. בסופו של תהליךצרק כבישים עם חיישנים יתנו מענה לבטיחות
באתר הניסוי של חברת רכב גדולה, בחנו רכב אוטונומי בנסיעה לילית בגשם מעורב בשלג.
על הרכב הותקן שילוב של רד"ר ומצלמות ובתוך שעה נסיעה התגלו 14 כשלי זיהוי חמורים שאינם ברי תיקון. לא ניתן להבטיח נסיעה בטוחה בתנאים כאלה וגם שיפור גדול ביכולות הזיהוי יפתור רק שליש מהתקלות.
לעומת זאת בכבישים בהם מותקנים חיישנים יש אפס תקלות בטיחותיות בנסיעה אוטונומית.
|
|
|
11. הדרך למטרה יותר חשובה מהמטרה עצמה....
|
|
|
12. מן הסתם פיתוח ומחקר עולים כסף
ויש להם מספיק כסף כדי שזה לא ידאיג אותם.
|
|
|
13. הילדים שמנהלים את גוגל צריכים להוציא את הראש מהמסכים שלהם
ברור שרואים יותר מדי מדע בדיוני
|
|
|
14. חברה שמשקיעה הון בפיתוחים לטובת האנושות והאיחוד השטני קונס
|
|
|
|
הם רוצים לשנות את העולם והם עושים את זה ללא הפסקה.
לעומת אפל העלובים שעסוקים רק ברווח ואכן מרוויחים
|
|
|
|
|
|
17. צריך חזון ומעוף להשקיע בעתיד הרחוק, מזל שיש את גוגל שעושים
| האחרים רק בכסף זמין |
|
|
(25.07.18) |
|
|
|
18. שטויות, כל עוד אידיוטים משלמים על פירסום שם וחושבים שזה עוזר
|
|
|
|
ש גוגל זה סהכ מנוע חיפוש .אמנם המנוע חיפוש הטוב ביותר (ואפשר לומר היחידי )אבל סהכ מנוע חיפוש . כי זהו התחום שהם טובים בו . אך ללכת ולהשקיע בתחומים המוזכרים בכתבה .מה הקשור נראה שאין להם יתרון על חברות מתחרות .מלבד ממון להשקעה לפיתוח . ההיסטוריה מלאה בחברות ש"קפצו מעל הפופיק"ונעלמו כלא היו (נוקיה ....) היה עדיף שיתמקדו בתחומם (יש עדיין הרבה מה לשפר כמו בינה מלאכותית בחיפוש או תרגום קולי לטקסט שרחוק מלהיות יעיל ומספק תוצאות הזויות .
|
|
|
20. ההפסדים הללו מקוזזים מתשלומי המס, לכן ההפסדים קטנים יותר.
| שרון , |
כפר סבא |
|
(25.07.18) |
דוגמא בוטה לטריק הזה היא משכנתאות בארץ: מלווים לאנשים X שקלים, ומוסיפים עוד כ 100% ריבית.
נניח שבן אדם הצליח להחזיר 1.5X. במקום תוקעים ריביות פסיכיות, וסכומים הזויים על הליכי גבייה.
אם לא גובים גרוש, רושמים 0.5X++ הפסד, ומקזזים את כל הסכום מהרווח. לכן הבנק חוסך תשלומי מס בגובה 25% מ 0.5X++, או יותר מעשרה אחוז מגובה הקרן.
אז הבנק מקבל את הקרן + ריבית + קיזוז מס ויוצא ברווח, בעוד האזרח נדפק עד העצם בהוצאה לפועל.
|
|
|
21. זה לא הפסד, זה השקעה.
|
|
|
|
|
|
|
רק עכשיו גרמה ליוטיוב לא לעבוד מהר בEDGE או וב FIREFOX
לא משתפת פעולה עם חברות אחרות כמו אמזון ומיקרוסופט ..מונעת תחרות שנים על שנים
חברה שמנצלת את כוחה המונפולי... לא פלא שקיבלה קנס כבד עם חובת שינוי התנהגות
|
|
|
24. הייתי משלם בשביל לתקן את העיניים
נמאס מהמשקפיים וניתוח זה לא משהו אפשרי
|
|
|
25. מה עם השיטה של עירוי דם של צעיר - עובד על עכברים...
| |
מגזין
