שוב "הפרשנים" מטעם עצמם. הוא לא צריך לדעת על שיטות האימון הנהוגות אצלנו.השיטות האלו,לא הביאו אותנו לשום מקום.

Why Is He Coming To Be Our Coach ? Soes He Need A Home? Is He Homeless In Europe?

עוד לא דרך על המיגרש כבר כל הפרשנים שוחטים אותו מי שישמע עם שרף גוטמן וגרנט הגענו למשהוא

הטיפוס הנאלח במדינה לקקן חתרן. מה עוד אפשר לומר

בואו נילמד מאנשי מיקצוע טובים מהיבשת, מה האהבה העצמית הזאת, מאמן ישראלי, או עוזר מאמן ישראלי ?????
בכיינות לשמה....

לא מבין למה צריכים מאמן שלא מכיר את המנטליות שלנו ולא את סמלים הלאומים שלנו יאמן יש מספיק מאמנים טובים בארץ עם הרבה ניסיון באימון

הנסיון בעניני מינויים בחברה הישראלית כולה אומר, שבבחירות רגילות, המרוקאים לוקחים. כדי שהרצוג, או כל אשכנזי או סמולן אחר יזכה במינוי, זה צריך להיות בהחלטה לא דמוקרטית. (הבהרה: הכתוב כאן נכתב בסרקאזם הנובע מכאב עז).

אוקיי. בוא נפרק את מה שכתבת:

1. "אישים בכירים בכדורגל הישראלי" - אתה מתכוון לאותם אלה - כמו אלישע לוי - שרק לפני שנתיים טענו, שאין להם שום דבר ללמוד ממאמנים זרים? ברור. הם בכלל לא ינסו לשים להרצוג רגליים.

2. "שיטות האימון הנהוגות אצלנו בהשוואה לאלו באירופה" ממש הביאו אותנו רחוק. שיטות האימון אצלינו הן אימון אחד ב-3 ימים במקום 3 אימונים ביום. לא צריך עוזר מאמן ישראלי כדי להבין שככה לא מנצחים משחקים.

3. "הרצוג חייב לבנות סגל ראשוני הכולל 25־30 שחקנים שמתוכם יבחר את אלה הנמצאים בכושר הטוב ביותר" - כמו שעושים בכל נבחרת אחרת בעולם...?

4. "הרצוג יהיה חייב לראות אימונים של קבוצות ולצפות בחלק ניכר של משחקי הליגה" - שוב, כמו שעושה כל מאמן נבחרת אחרת בעולם? נו שיט שרלוק.

5. ומעבר לזה - למה הליך קלוקל? למה חותמת גומי? כי הוועדה החליטה שלא למנות מאמן ישראלי? כי המנהל הטכני הצליח לשכנע אותם שזה הדבר הנכון? אתה היית נוכח בישיבות האלה?

בקיצור - אוסף קלישאות. לא פחות ולא יותר.

כולם זוכרים איך במשחק האחרון של מוקדמות מונדיאל 2002 הוא דפק לנו גול בבעיטה חופשית. אבל שנתיים קודם הוא הגיע עם נבחרת אוסטריה לישראל למשחק מכריע על המקום השני בבית וספג השפלה 5-0.
לכן, אולי בעינינו הכדורגל כאן ירוד. אבל בזכרון של הרצוג, אני מנחש, ישראל היא יריב קשה ושקול. אני מקווה שהרצוג ידע לבנות הרכב נכון של שחקנים שיילחמו על המגרש כמו אז בסוף שנות ה-90.