עד היום אף אחד אף פעם לא ראה קוף שמנת משכלו קפצה ב-500% ונהיה איטיליגנט. קל וחומר יכולת לחבר מילים למשפטים ולנהל שיחה.לקוף אין תיבת קול כפי שיש לבן אדם,ולכן בלתי אפשרי לקוף להוציא הברות מפיו............כל ההיסטוריה האבולוציונית בשקר יסודה.לכן אנו רואים חדשים לבקרים מחקרים על אבולוציה הסותרים אחד את השני.פעם אחר פעם אבולוציונים מרימים ידיים ומודים שאין הם בטוחים במידת האמינות של מחקריהם

במהלך השנים נמצאו הרבה שלדים וגולגולות של כל מיני יצורים הדומים במראיתם לבני אדם. פליאונטולוגים "קופצים" במהרה על כל ממצא ומיידית מכריזים שהנה מצאנו ראיה לאבולוציה,והנה מצאנו את אבותינו הקדמונים שחיו לפני שנים רבות מספור. כל אדם עם "ראש על הכתפיים" מבין שאלו הם בסך הכל יצורים נכחדים שאין להם שום קשר לאבולוציה של שום יצור. אלו יכולים להיות גזעים שונים של בני אדם עם לסתות מורחבות וגוף חסון שנכחדו. אלו יכולים להיות זנים שונים של קופים שנכחדו. כל זאת בלי להזכיר את כל זיופי השלדים שפליאונטולוגים מראים לציבור בכדי להמשיך ולקבל מימון למחקריהם.
בסרטון המרתק הבא תוכלו לצפות באמת המרתקת לגבי זהותם האמיתית של "אנשי המערות" https://youtu.be/zNtJMG-7lRU?t=3474

פעם אמרו שיש רק הבדל של גן אחד בין אדם לקוף. היום פתאום מדובר על יותר מגן אחד. אחחחח השטויות של כת האבולוציה, שמאמינים במשהו שאי אפשר להוכיח ואף לא הוכח...

קוגניצה כדי שהדיבור יהיה לוגי ומכיל מידע הגיוני לא רק גנים של שרירי הלשון והשפתיים.
יש הרבה גנים שקשורים אבל זה לא רק גנם אלה גם גיל האדם, בגיל מעל 90 המילים לא נשלפות טוב ומהר מתוך הזיכרון, לא כי הגנים של אותו אדם שונים מצעירותו

לא כדאי לך לכתוב עת שינויים מורכבים ולדבר בנשימה אחת על שינוי "מהותי". דארווין לימד אותנו שאין לאדם מהות ייחודית. זה מה שמבהיל כל כך את הדוסים. והטקסט שלך מחוסר תשומת לב הוא שעטנז. "מהות" הדארויניזם היא שאין למינים מהות. אפילו ההומו ספיאנס כנראה היה מסוגל להתרבות עם הניאנדרטאלי...

המאמרים הסנסציוניים הללו בעתונות עם כותרות בומבסטיות פוגעים בהבנה של המחקר המדעי. מכון דוידסון - תיזהרו יותר במאמרים שלכם. גנטיקה ואבולוציה (במיוחד של הומו ספיינס) מורכבים הרבה יותר ממה שניתן לתאר במחקר אחד או מאמר אחד.

האבולוציה היא לא תאוריה, היא מדע שלם. הממצאים הם חד משמעיים למרות שיש כל מיני הזויים (כמוך) שמשוכנעים אחרת.
כמו בכל תחום מדעי, לפעמים מגלים דברים חדשים, שמלמדים אותנו שמה שהיה, היה שונה ממה שחשבנו עד כה, הכל בהתאם למדע.
לשלוח אותנו לצפות בסרטונים הזויים ביוטיוב עוד יותר מוריד מהטענה שלך. עאלק איש מדעי.

שמערכת החינוך בארץ לא מספיק טובה ואנשים כמוך יוצאים ממנה.
עוד יותר מבאס, זה שאתה מעביר את הבולשיט הזה גם לילדים שלך...

האם יש להם את הגן הזה? האם יכולים לפתח תקשורת טובה יותר? מרתק!

לא עוזרת אם אין שפה משותפת ואין מי שיבין אותה.
קשה להאמין שמוטציה בודדת בגן אחד גרמה לפתע ליכולת דיבור. הרבה יותר סביר שזה היה תהליך הדרגי.
יכולת הפקת צלילים מסוימים, שפה ראשונית עם מעט מאד מלים והבנה של הסביבה (אפילו כלפים מבינים מעט מלים). זה גם בא במקביל לשפת גוף ורעשים אחרים שאפשר להפיק (כולל פרצופים).
שבטים שיכלו להרכיב יותר מלים ושפה יותר מורכבת - יכלו להתפתח יותר טוב משבטים אחרים (ציד, תכנון, תכניות מלחמה נגד שבטים פחות מפותחים). כשכבר שפה בסיסית, התכונה הזאת כבר מאד חשובה וכמעט הכרחית, ואז יכולת דיבור (גופנית ושכלית) ושפה מורכבת מתפתחים זה בצד זה. לכו תדעו אם החיבה שלנו לשירה, היא סוג של שואו-אוף גנטי שמתפאר ביכולת הדיבור (שכ"כ חשובה באבולוציה שלנו).

۩*)•※•☼•※•(*۩

מסתכלים על פונקציה מסויימת ואומרים ״זה אחראי לשפה״.
נו חוכמעס, אתם מסתכלים בקוד הבינארי של המערכת שכבר קומפל לשפת מכונה ומנסים לעשות הינדוס אחורנית.
אז ראיתם רגיסטר אחד שלא נמצא בקבוצה מסויימת וכן באחרת, ״אחראי על השפה״. לכל היותר יש קשר, לא קוזאציה.
יש עוד שנים עד שימירו את ה 0-1 של הגנים לקוד עילי יותר ועליו עוד עילי יותר עד שיגיעו לפונקציות של שפה, ראייה וכו׳.

וגם האדם יכחד מהעולם כי כשלכדור הארץ מתחשק לנוח מאידיוטים שהורסים אותו הוא נכנס לתוך מטאוריט ומנפץ אותו על פני האדמה... השטויות על הגן והאבולוציה... לא נמאס לכם לבזבז את כספי הציבור על מחקרים שהעולם לא צריך כי אי אפשר להוכיח אותם ולעולם לא יוכלו להוכיח אותם? אולי תתרכזו במה שכן ניתן להוכיח ולקדם כדי שלאנושות יצא מזה משהו מועיל ביותר. בדיוק גן הדיבור הוא שמעניין אותי... ומה עם גן השתיקה? שמעתי שהשתיקה שווה זהב...

מאז שהתחילו לשיר ולספר סיפורים השפה השתנתה ומשתנה כל הזמן, עירבוב של דמיון ומציאות שלא לדבר על השפעתה על החיזור דבר שלא קיים בבעלי חיים אחרים (יש כמה בני אדם שעדיין מוגבלים בעניין ואצלם חיזור זה חשבון בנק, רכב יוקרה וכו), השפה משפיעה בכיוונים סטנדרטים כמו המשפט "שמעת מה הוא אמר עליך?" דמיינו כלב אומר לכלב אחר שמעת מה הוא אמר! או "שמעת מה הוא עשה?" משפטים טריוויאלים בעלי השפעה גדולה..וזה על קצה המזלג או הצ'ופסטיק