עתירה נגד מינוי מרידור ומילוא לשרים בממשלה

שני עורכי דין עתרו היום (ד') לבג"ץ נגד מינוים של דן מרידור ורוני מילוא לשרים בממשלה. העתירה הופנתה נגד ראש הממשלה, אריאל שרון, וחברי הכנסת דן מרידור ורוני מילוא.
בעתירתם מבקשים עורכי הדין, מלכין שני ושעיה קטן, להוציא צו ביניים שיורה למשיבים להימנע מכל פעולה, שתביא לשינוי המצב העובדתי והמשפטי בכל הקשור למינוי חברי הכנסת לשרים וצירופם לממשלה.
העותרים אינם טוענים נגד הרחבת הבסיס הקואליציוני, אלא נגד "התשלום" שאמור לשלם, לטענתם, ראש הממשלה, לצורך הרחבת הבסיס הקואליציוני. תשלום זה, הם מסבירים, "יוצר פגיעה בעקרונות יסוד במידה לא ראויה, המביאה לחוסר סבירות ההחלטה".
עוד טוענים העותרים כי ראש הממשלה שקל שיקולים בלתי ראויים, ולא שקל את השיקולים הרלוונטיים, המחייבים שלא לצרף שרים נוספים לממשלה. כמו כן נכתב בעתירה, כי "ההחלטה נובעת משיקולים זרים, לוקה בחוסר סבירות קיצוני וכן היא נגועה באי-חוקיות, ועולה לכדי 'שוחד' לכאורה".
השיקולים הראויים שיש לשקול, לטענת העותרים, בעד צירוף שרים לממשלה הינם, בין היתר, צירוף שר בעל מיומנות מקצועית מיוחדת וצירוף שר במקרה בו פחת מספר השרים מהמינימום שנקבע בחוק.
ברור וגלוי, טוענים העותרים, שאין לחברי הכנסת מרידור ומילוא כל מיומנות מקצועית מיוחדת והעובדה שמרידור אמור להיות שר ללא תיק, אף היא מעידה על חוסר הנחיצות שבמינויו. גם לגבי המינוי של ח"כ רוני מילוא, שר לפיתוח איזורי, טוענים
העותרים, רואה כל מי שעיניו בראשו, כי נוכח המצב הבטחוני והמדיני של המדינה, אין כל תכלית וטעם למשרד זה.