הדיון בעניין עתידה של בית"ר י-ם - היום שהיה

השופט ורדי זילר אמנם דחה בסופו של דבר את הדיון על עתידה של בית"ר ירושלים בשבועיים נוספים, אך בשש השעות, מתחילת הדיון הראשון ועד סיומו של הדיון השני, הפך בית המשפט המחוזי בירושלים למרקחת. מההצעה של JCS, דרך ההצהרה של נציגי זאבי, ועד נסיון הרכישה המפתיע של קבוצת 'בית וגן' והעימותים בין עו"ד משה אביבי והשופט זיילר. הדיון בבית המשפט - היום שהיה.

JCS מציעה פיתרון, נציגי זאבי מפתיעים

כבר בתחילת הדיון, הוצעה פשרה על ידי נציגי JCS, החברה שמפעילה את ערוץ הספורט. JCS, אחד הנושים הגדולים ביותר של בית"ר ירושלים, הציעה כי תשעה מיליון ש"ח ישולמו לנושים באופן מיידי, עובדה שתאפשר לנאמן, עו"ד עמי פולמן, להמשיך ולקיים את הקבוצה. שאר הנושים התנגדו להצעה באופן נחרץ והיא ירדה מהפרק.
בהמשך הפתיעו נציגיו של גד זאבי עם הצעה משלהם, על פיה מוכן זאבי להזרים לקבוצה את חמשת מיליוני השקלים עליהם סוכם, אבל רק בתנאי שבמידה שכשהקבוצה תימכר, יהיה זאבי הנושה הראשון שיקבל כל סכום שיהיה בקופתה של בית"ר. שאר הנושים הביעו התנגדות גם להצעה זו, למרות שעו"ד פולמן הבהיר להם כי רק העברת סכום זה, תאפשר את פעילותה של הקבוצה. עו"ד פולמן הוסיף כי במידה והכסף לא יועבר, בית"ר לא תוכל להעביר את חוזי השחקנים בבקרה התקציבית ולפתוח את העונה.

'בית וגן' מנסה שוב

בהמשך סיפק גם נציג קבוצת 'בית וגן', עו"ד ניסים אובולוף, פשרה משלו, כשהציע לרכוש את הקבוצה באופן מיידי. עו"ד אבולוף אמר לבית המשפט כי קבוצת 'בית וגן' מוכנה להזרים חמישה מיליון ש"ח לתפעול השוטף ועוד כחמישה מיליון ש"ח עבור רכישת הקבוצה, אך השופט זילר דחה את ההצעה, כשקבע כי הקבוצה תימכר אך ורק בהליך מסודר של מכרז ולא על ידי הצעה סתמית של אחד הצדדים.

השופט זיילר מנטרל את ההתאחדות

אחרי שעות של התדיינות, העלאת הצעות, פשרות והתנגדויות, החליט השופט זילר לדחות את ההחלטה בשבועיים נוספים בהם יהיו חייבים הצדדים להגיע לפשרה. "בנסיבות האלה הצעתי במהלך הדיון לאפשר מרחב נשימה של שבוע, ואולם הוצע לי לאפשר מרווח נשימה של שבועיים שיאפשרו לצדדים להגיע להסכמה", אמר השופט בדברי הסיכום.
החלטתו של זילר עוררה התנגדות מצד ההתאחדות לכדורגל, ועו"ד משה אביבי, יועצה המשפטי של ההתאחדות, טען כי החלטה זו מפלה לטובה את בית"ר ביחס לשאר קבוצות הליגה. השופט זילר לא התרגש מדבריו של עו"ד אביבי ואמר: "אני מוסיף בזאת כי סעיף 350 לחוק החברות קובע כי אי אפשר לשנות את מצבה של הקבוצה, והוא מאפשר לבית המשפט ליצור מצב של הקפאה טוטלית, ללא שום אפשרות התערבות של ההתאחדות לכדורגל". לטענותיו של אביבי, ענה השופט זילר כי הוא מודע לעובדה כי החלטתו פוגעת בקבוצות האחרות, אבל לדבריו "הצורך ש'לא להשחיט' את בית"ר גובר על כך".