שתף קטע נבחר

הקאמרי לא העלה מחזה בזמן ויפצה היוצרים

מפסיקת בית משפט עולה שהתיאטרון הסתתר מאחורי הקיצוץ בתקציבו כדי להתחמק ממילוי הסכם להעלאת המחזה 'נתן החכם' בעונה זו; הבמאי ומעצב התפאורה יפוצו ב-71 אלף שקל; הקאמרי: "היו שינויים בתוך אחריות להמשך קיום התיאטרון"

התיאטרון הקאמרי הסתתר מאחורי הקיצוץ בתקציבו כדי להתחמק ממילוי הסכמים - כך עולה מהחלטת בית משפט השלום בתל אביב, שהטיל צו עיקול זמני בסך כ-71 אלף שקל על התיאטרון לבקשת הבמאי גדי רול ומעצב התפאורה רוני תורן. הסיבה: הפרת הסכם עימם כתוצאה מדחיית הפקתה של ההצגה 'נתן החכם' שנועדה לעונה זו.
במארס 2002 הוסכם בין הקאמרי לבין רול, תורן ונציגם, סוכן האמנים מאיר קוטלר, שהחזרות על ההצגה (מאת הגרמני שילר) יחלו ב-4 בפברואר 2003. כנהוג בחוזים מסוג זה, סוכם שאם הקאמרי לא יעלה את המחזה, הוא ישלם למעצבים מחצית מהשכר שנקבע. מאוחר יותר נדחה מועד תחילת העבודה ליוני 2003. כדי להימנע מתשלום פיצוי סוכם כי במקרה של דחייה נוספת ישלם הקאמרי את מלוא השכר שנקבע – 50 אלף שקל לבמאי רול ו-45 אלף שקל למעצב תורן. לאחר שהקאמרי לא עמד גם במועד החדש פנו רול ותורן למנכ"ל התיאטרון, נעם סמל, שהבהיר להם כי הוא לא מתכוון להוסיף על המקדמות שכבר קיבלו אי לכך פנו השניים לערכאות בדרישה לקבל את יתרת השכר - 30 אלף לכל אחד מהם בתוספת מע"מ. בשמו של סמל, ששהה בחו"ל בסוף השבוע, נמסר: "בגלל הגזרות הכלכליות והקיצוצים בהקצבות המדינה לתרבות שינה התיאטרון חלק מהרפרטואר לשנת 2003, כדי להתאים עצמו למצב הכלכלי, מתוך אחריות להמשך קיום התיאטרון. בין השינויים נכללת ההצגה 'נתן החכם', שנדחתה למועד מאוחר יותר".
עמרי ניצן, המנהל האמנותי של הקאמרי, ממשיך בינתיים, למרות הכל, לפעול להפקת המחזה, עם אותו צוות. "חשוב שהחומר הזה יוצג דווקא בתקופה זו", הוא אומר על המחזה, שמגולל עימות בין שלוש הדתות על בשורה של פיוס. ניצן מקווה להשיג תמיכה מגורמים חיצוניים, כפי שהשיג להפקת המחזה 'עד ראייה'.

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
לאתר ההטבות
מומלצים