עמוס גלעד: הסתלקות ערפאת היא חיונית
בראיון ל-ynet טוען ראש המטה המדיני-ביטחוני במשרד הביטחון כי הממשלה או הקבינט יידרשו להחליט "בבוא העת" כיצד לסלק את ערפאת: "כולם מבינים שהסתלקותו היא חיונית. כל זמן שהוא שם, לא תהיה תזוזה מדינית. לא צריך לפגוע בו פיסית - יש דרכים אחרות"
ראש המטה המדיני-ביטחוני במשרד הביטחון, אלוף (מיל) עמוס גלעד, מסביר מדוע ההודנה הפלסטינית לא תשיג את יעדיה. בראיון ל-ynet מצדיק גלעד את מדיניות ההתנקשויות של ישראל, אך טוען כי ההתנקשויות ייפסקו אם יפעלו הפלסטינים בעצמם נגד גורמי הטרור. גלעד סבור כי לא ייתכן הסדר מדיני כל עוד ערפאת נמצא באזור, ולכן "הסתלקותו היא חיונית".
גלעד, ששימש בעבר כמתאם הפעולות בשטחים, מצדד בהמשך בניית גדר ההפרדה. "הנחישות להשלים אותה עמוקה מאוד", הוא אומר. "העיכוב בבנייה נובע מסיבות תקציביות וארגוניות. צריך להציב את הגדר במקום שבו היא מונעת פיגועים. אריאל ראויה להגנה והיא תקבל אותה, אך יש מקומות שנפגעים יותר. סטטיסטית, תל אביב היא בראש הרשימה. חשוב להבין שהגדר לא לבד. זו לא שיטת הזבנג וגמרנו".
האלוף גלעד, היכן אנו עומדים עם הפלסטינים? האם זהו נתק מוחלט?
"כל תהליך שאינו מבוסס על לחימה באלה ששמו לעצמם למטרה להחריב את תהליך השלום, לא יצליח. ציפינו מהפלסטינים לבצע את ההתחייבויות שהופיעו במפת הדרכים. הפלסטינים הלכו על דרך אחרת. הם אמרו שמצאו פטנט, שלדעתם מפסיק את הטרור ולא דורש מאתנו להתמודד עם הטרור עצמו. החמאס הסכים להפוגה מכל מיני סיבות. ידוע בוודאות שאת הזמן הזה הם ניצלו כדי להכין פיגועים יותר קשים ויותר רצחניים. הם רק תכננו לעשות את זה בצורה הדרגתית, כדי שבסוף דעת הקהל הפלסטינית תאשים אותנו ודעת הקהל הבינלאומית לא תעמוד מאחורינו. הרצח המתועב הזה של ילדים חפים מפשע עימת אותנו עם המציאות שוב, והיכה בנו בתחושת הזוועה. אין ברירה, הם חייבים לטפל בתשתיות הטרור או שאנחנו נטפל בטרור. הרי מדובר בהגנה על חיינו".
אם כך, מדוע הוחלט להעביר לידיהם את השליטה בקלקיליה וביריחו, בניגוד להמלצת ראש השב"כ?
"הפלסטינים אמרו שהם מוכנים להילחם בטרור, והוחלט לתת להם הזדמנות. כל החלטה שישראל מקבלת היא הפיכה. כשלא עומדים בדיבורים, אז ההבטחה שלנו לא מתקיימת. אם בבית לחם לא היה שקט, היינו עושים שוב הערכת מצב. אם הם יילחמו בטרור, זה ישנה את כל התמונה. כולם חפצים ביקרו של התהליך המדיני. זה יותר טוב מכל דבר אחר".
אתה לא חושש שמדיניות ההתנקשויות תצית מחדש הסלמה של תגובות לפיגועים ותגובות לתגובות?
"זאת טעות נפוצה. רובם המכריע של הסיכולים מונעים מעשי רצח. מי שהולכים לעולמם הם ברוב המקרים משלחים נוראים או מבצעים נוראים. אני מאמין שזאת כרגע הדרך הנכונה בנסיבות הנוכחיות להתמודד עם איום הרצח הנורא. אנו כבר בהחרפה, אין לנו דרך אחרת. אם מחר אבו מאזן יממש את מחויבותו ויילחם בטרור – כמובן שאין לנו מה להמשיך לעשות שם".
אם אבו מאזן ודחלאן לא פעלו עד עכשיו נגד ארגוני הטרור, מדוע שיפעלו כעת?
"אבו מאזן מבין שעתיד הרשות ועתידו האישי מונחים על כף המאזניים. אין דו קיום בין טרור רצחני ושלום. אין ספק שדחלאן מבין את הצורך בסיכול. דחלאן חשב שהוא מצא פטנט, ובאמצעות הבנות פוליטיות יצליח להיפטר מהצורך להתעמת עם מחוללי הטרור וייצור שקט. השקט הזה, כך הוא חשב, יאפשר לו לגבות תמורות מדיניות מישראל. למרבה הפלא, זה כביכול הלך עד לשלב מסוים, למרות שישראל הזהירה לאורך הדרך שתשתיות הטרור האלה יביאו לבסוף את הרצח הנורא שימוטט את הכל".
מה יקרה לאחר הפיגוע הגדול הבא? שוב יתעורר דיון בשאלת ערפאת?
"הנושא כפוף להערכת מצב, חומר מודיעיני ונסיבות מדיניות בינלאומיות. ערפאת לא ייתן לתהליך המדיני ללבלב ולפרוח לעולם. הוא חותר תחת כל גורם חיובי. השלום שלו זה שם קוד לחורבן המדינה על בסיס אסטרטגיה של זכות השיבה. הוא חולל את מתקפת הטרור, והוא עדיין משוכנע, שניתן לשבור אותנו באמצעות מתקפת רצח ממלכתית. זה מתחיל בכך שהרוצחים נחשבים לגיבורים. המחבל בירושלים, למשל, חונך על כך שיהודים הם תת-אדם, ולכן הוא חייך והביט בהם במבט זגוגי לפני שרצח אותם".
מה ההוכחה לכך שערפאת מנסה להכשיל כל התקדמות?
"ערפאת עדיין שולט בשני שלישים ממנגנון הביטחון ברשות. נניח שדחלאן נותן הוראה לחפש רקטות. ערפאת כבר ידאג שמרבית כוחות הביטחון לא ישתפו פעולה. הוא תמיד ידאג להעביר את המסר שלפיו אבו מאזן חי בצלו. כך יחשבו שהוא בוגד. בארצות הברית יש לו מעמד של טרוריסט, וגם אירופה בדרך להפנמת טענות ישראל.
כולם מבינים שהסתלקותו היא חיונית. מה הדרך שיבחרו לסלק אותו ומתי - לא אומר. זה עניין של הערכת מצב, וכל דרך שתפורסם בכלי התקשורת תיתן לו חסינות מאותה שיטה. המסקנה הגורפת לגבי תרומתו השלילית של ערפאת היא נחלת כולם. לדעתי, כל זמן שהוא שם, לא תהיה תזוזה מדינית. אי אפשר להגיע להסדר מדיני שעה שערפאת הוא מכשול מרכזי, מקדש טרור והסתה, המונע טיפול בטרור".
הוא עדיין נהנה מחסינות אצל בוש. שרון הבטיח לא לפגוע בו פיסית.
"לא צריך לפגוע פיסית, ישנן דרכים אחרות. הממשלה או הקבינט ייאלצו להחליט בבוא העת מה לעשות, על פי המלצות הצבא".
באיראן קרובים להשגת יכולת גרעינית. למרות ההערכה שאיראן תגיע לנשק גרעיני עד שנת 2005 - אין סנקציות בינלאומיות שנועדו למנוע ממנה לעשות זאת.
"אנו מצפים להתפתחות מדינית בעניין בשבועות הקרובים. ייתכן שהסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית תכריז שהם בדרך לנשק כזה, ולכן השבועות הקרובים חשובים מאוד. לאורך שנים התנהל ויכוח בעניין, כשהמודיעין טען בעקשנות שישנם מאמצים להגיע לנשק גרעיני. מה שקרה זה שהתגלו ממצאים חשודים ויכול להיות שהסוכנות לאנרגיה אטומית תסיק מכך שאיראן היא מדינה מסוכנת. באיראן ישנו שילוב קטלני בין משטר נורא, שמתנגד לתהליך השלום ולקיומה של ישראל ובמקביל גם מפתח נשק גרעיני ותומך בטרור. אם הנושא יועבר למועצת הביטחון של האו"ם, יכול להיות שיהיה לחץ בינלאומי כבד אפילו מצד האירופאים על האיראנים".
כידוע לך, בראש מועצת הביטחון של האו"ם עומד סוריה.
"זה מגוחך, פשוט התגלמות הציניות. סוריה היא מדינת טרור של ממש. הסורים תומכים בטרור בצורה הנבזית ביותר. מנהיגות החמאס והגיהאד יושבת שם. המימון מגיע מהם, לבנון תחת חסותם, החיזבאללה בקשרים הדוקים איתם. כל העברת הנשק לארגוני הטרור התבצעה דרך דמשק ופתאום הם העומדים בראש מועצת הבטחון של העולם. הם לא רואים את עצמם כמדינה תומכת טרור. לפי תפיסתם, אלה פעולות נגד ישראל ולא טרור".
כיצד ניתן לרחוש כבוד לגוף בינלאומי שלא מרסן מדינות החברות בו ומחזיקות בתפקידי מפתח?
"עובדה שיש גופים בינלאומים שעדיין חשובים כגון הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית, או מוסדות פיקוח כאלה ואחרים. אין להתייחס אליהם בביטול".
מה מתרחש מאחורי הקלעים כדי להשיב את החטופים?
"יש עדיפות עליונה לטיפול בשחרור שבויים ובנעדרים או בהחזרת חללים הביתה. בשל רגישות העניין, צריך לתת ביטוי רק להודעות רשמיות, ואינני רוצה להוסיף מעבר לכך. מדובר בחייו של אדם שנמצא בשבי וסובל סבל נורא. לדברים הללו יש אישור רשמי".
לפנייה לכתב/ת 
