פרשת בראיינט: התביעה ביטלה סעיף של כליאת שווא
בצו-המעצר המקורי נכתב כי נוסף על תקיפה מינית יש חשד סביר כי כוכב הלייקרס כלא את הבחורה בת ה-19 בניגוד לרצונה. התביעה השמיטה את הסעיף המשני מחשש כי בראיינט יורשע בו ויימלט מהאשמה העיקרית
הרשויות שחקרו את קובי בראיינט בחשד לתקיפה מינית, רצו בתחילה להאשימו גם בסעיף של כליאת שווא, כך עולה ממסמכים שנחשפו על ידי בית המשפט במחוז איגל, קולורדו, שם יעמוד למשפט כוכב הלוס אנג'לס לייקרס.
בצו המעצר המקורי של בראיינט, נכתב כי מעבר לחשד בתקיפה מינית יש חשד סביר כי בראיינט החזיק בבחורה בת ה-19 בניגוד לרצונה - עבירה שהעונש המירבי עליה הוא שנת מאסר.
עם זאת, התובע של מחוז איגל החליט להשמיט מכתב התביעה נגד בראיינט את הסעיף על הכליאה, מחשש כי בראיינט יורשע בסעיף זה ולא בסעיף החמור יותר של תקיפה מינית. על פי חוקי מדינת קולורדו העונש על תקיפה מינית יכול נוע בין ארבע שנים בכלא למאסר עולם.
במקביל לפרסום צו המעצר, לא אישר בית המשפט באיגל לחשוף את שיחות הטפון שניהלה המתלוננת עם המשטרה לאחר האירוע, בטענה כי הן "אישיות מאוד" ועלולות לחשוף אותה להטרדה.
לפנייה לכתב/ת 
בראיינט. האשמת שווא?
צילום: רויטרס
מומלצים
