תיק ברייאנט: על המתלוננת נמצא זרע של אחר

השימוע שנערך לקובי בראיינט ובו אמור להקבע האם יעמוד כוכב הלוס אנג'לס לייקרס למשפט באשמת אונס בת 19, הסתיים אמש (ד') מבלי שהשופט פרדריק גאנט הגיע להחלטה.

גאנט יבחן עד יום שני הבא את חומר הראיות שהציגו לו עורכי הדין במהלך יומיים של דיונים, שהיו אינטנסיביים, צהובים ורווים בתיאורים גרפיים שלא מותירים שום מקום לדימיון.

אתמול טענה עורכת דינו של בראיינט, פמלה מק'קי, כי בידיה הוכחות חותכות שיוכיחו באופן חד משמעי את חפותו של מרשה. על פי ההגנה, הנאשמת הגיעה לבדיקת האונס במשרדי השריף באיגל, קולורדו, כשהיא לובשת תחתונים עליהם היה זרע של אדם אחר ולא של בראיינט.

הטענה הזאת מצטרפת לשורה של התקפות על המתלוננת שמטרתן עירעור אמינותה. זה התחיל כבר לפני השימוע כאשר פרקליטי ההגנה ביקשו לעיין בתיק רפואי של המתלוננת, שנפתח לכאורה לאחר שאושפזה בכפייה בעקבות נסיונות התאבדות. אבל השיא הגיע ביום הראשון של השימוע, כאשר מק'קי טענה כי החבלות שנמצאו על גופה של המתלוננת, תואמות פגיעות של מי שקיימה יחסי מין עם שלושה גברים שונים לאורך שלושה לילות.

גם התביעה לא טמנה ידה בצלחת ודיווחה בפרוטרוט כיצד אנס כוכב הלייקרס מאחור את פקידת הקבלה בת ה-19, תוך שהוא תופס אותה בצוואר.

אתמול בחקירה הנגדית שערכה מק'קי לדאג וינטרס, החוקר שתישאל את המתלוננת לאחר האירוע, ניסתה עורכת הדין למצוא חורים בגרסת המתלוננת. מלבד סיפור התחתונים (אותו אימת וינטרס) הביאה מק'קי עדות של פקידת קבלה שראתה ראשונה את המתלוננת לאחר האירוע וטענה כי היא לא נראתה או נשמעה נסערת במיוחד.

מומחים משפטיים בארה"ב חוזים כי השופט גאנט יורה בסופו של דבר על פתיחת משפט, אולם הוסיפו כי השימוע היה רע מאוד מבחינת התביעה, בעקבות חשיפת העובדה כי המתלוננת קיימה יחסי מין עם אדם אחר סמוך לאירוע.