שתף קטע נבחר

מחר צפויה הצבעה בעצרת האו"ם על גדר ההפרדה

לאחר שנכשלו בהעברת גינוי לגדר במועצת הביטחון, פנו הפלסטינים לעצרת הכללית. הפעם דרשו לקרוא לבית הדין הבינלאומי בהאג לדון בנושא. השגריר גילרמן: "לאו"ם יש דברים חשובים יותר לעשות". הישיבה הסיימה ללא תוצאות

העצרת הכללית של האו"ם דנה הלילה (יום ג') בשתי הצעות החלטה שהונחו על שולחנה ביוזמה פלסטינית: האחת - הכרזה כי גדר ההפרדה היא בלתי חוקית וכי יש להפסיק את בנייתה ולהחזיר את המצב לקדמותו. השנייה - דרישה להעביר את הדיון על חוקיות הגדר לבית-הדין הבינלאומי בהאג. העצרת התפזרה כעבור מספר שעות ללא תוצאות והיא צפויה להתכנס שוב מחר בלילה, ככל הנראה על מנת לקיים את ההצבעה.

 

בשבוע שעבר טירפד וטו אמריקני העברת הצעת החלטה דומה נגד גדר ההפרדה במועצת הביטחון של האו"ם.

 

לאחר הכישלון הזה ביקשה סוריה, החברה במועצת הביטחון, כינוס של העצרת הכללית, צעד בו נקטה בעבר מספר פעמים לאחר וטו אמריקני במועצה. בעצרת הכללית אמנם אין לאף מדינה זכות וטו, אולם החלטותיה הן לרוב הצהרתיות בלבד, ומשקלן אינו שקול להחלטות מועצת הביטחון - הזרוע הביצועית של האו"ם.

 

משקיף אש"ף באו"ם, נאסר אל קידווה, יזם את הגשת שתי הצעות ההחלטה לדיון, וקרא לקיים בנושא הצבעה. הוא היה ראשון הנואמים בכינוס וכינה את גדר ההפרדה "פשע נגד האנושות". קידווה אמר שהיא "הורסת כל חזון של מדינה פלסטינית עצמאית וכל אפשרות של שלום באזור". למרות שקיבל פניות מנציגי מדינות רבות, סרב אל-קידווה למשוך חזרה את הצעת ההחלטה בנוגע לבית הדין בהאג.

 

בנאומו בפני העצרת הכללית אמר שגריר ישראל באו"ם, דני גילרמן: "הרשות הפלסטינית לא ממלאת את חובותיה להילחם בטרור". הוא שב וחזר על עמדת ישראל לפיה גדר ההפרדה היא התגובה הישראלית לטרור הפלסטיני ושאין לה כל משמעות פוליטית-מדינית.

 

בשיחה עם ynet לפני הדיון אמר גילרמן: "משלא הצליחו להפוך את מועצת הביטחון של האו"ם לחותמת גומי, מנסים כעת הפלסטינים להשתמש בחותמת הגומי של העצרת הכללית. יש לאו"ם דברים חשובים יותר לעסוק בהם מאשר להיענות בכל פעם לשיגיונות של הפלסטינים".

 

גילרמן טוען כי הפלסטינים מבקשים לקבוע דבר והיפוכו: "מצד אחד, הם מבקשים לקבוע שהגדר איננה חוקית, ומצד שני - להעביר את הנושא לדיון בבית הדין הבינלאומי בהאג. אם הם מבקשים לקבוע שהיא בלתי חוקית, מה פתאום הם מבקשים להעביר את העניין להאג?"

 

לדברי גילרמן, הכוונה להעביר את הדיון לכותלי בית המשפט בהאג הינה תקדים מסוכן: "שוחחתי עם שגרירים באו"ם, ובתוכם גם הגרמני והרוסי וגם הם התרשמו כי עוד רבים רואים בכך תקדים מסוכן. זהו ניסיון לבקש התערבות משפטית בנושא השנוי במחלוקת בין הצדדים - דבר המנוגד לנאמר במפת הדרכים. מעבר לכך זהו צעד אבסורדי ומגוחך". 

 

ארה"ב מתחה גם הפעם ביקורת על הצעת ההחלטה הפלסטינית. שגריר ארה"ב באו"ם, ג'ון נגרופונטה, אמר כי ההצעה אינה מאוזנת וציין כי סיכסוכים בין ישראל לפלסטינים, ראוי שידונו בין שני הצדדים ולא במועצת הביטחון.

 

כמו בפעמים הקודמות, ציין נגרופונטה שעל מנת לזכות בתמיכה אמריקנית ולהימנע מהטלת וטו, על הצעת ההחלטה הפלסטינית לכלול גינוי מפורש של ארגוני הטרור המבצעים התקפות טרור כמו הפיגוע במסעדת "מקסים" בחיפה. הפלסטינים דוחים עמדה זו.


פורסם לראשונה 20/10/2003 17:55

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: איי פי
"יש לאו"ם דברים יותר חשובים". גילרמן
צילום: איי פי
צילום: רויטרס
המשקיף הפלסטיני, נאסר אל-קידווה
צילום: רויטרס
מומלצים