5 שנות מאסר לצעירה שהתעללה בקטינה
עונש המאסר נגזר על צעירה, הורשעה יחד עם חברתה בהתעללות חמורה ובניסיון למעשה מגונה בנערה אותה הכירו השתיים. במשפט טענה הצעירה כי היא בעצמה היתה קורבן למעשה אונס
בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר הבוקר (יום ג') חמש שנות מאסר בפועל על נדיה רשטינאק, בת 20, אשר הורשעה בניסיון למעשה מגונה, התעללות בקטין וגניבה.
רשטינאק הורשעה לאחר שבחודש מרץ השנה, ביחד עם צעירה נוספת, התעללה בקטינה בגן ציבורי בבת ים.
השתיים הורו לנערה בת ה-15 לעלות לגבעה בגן, המוסתרת מעוברי אורח, ושם, בנוכחות שמונה נערות ונערים אחרים, התעללו בה במשך זמן רב.
רשטינאק בעטה בנערה עד שזו נפלה לרצפה, ואז החזיקה מצית בוערת בסמוך לידיה, כיבתה על שתי ידיה סיגריות ושרפה את קצוות שערותיה במצית.
לאחר מכן הפשיטה רשטינאק את הנערה, קרעה ממנה את חזייתה, וכאשר היתה עירומה, שפכה עליה בקבוק שתן ואף ניסתה לבצע בה מעשה סדום. לאחר מכן היא הכריחה אותה לאכול עלים, צמחים וטבק של סיגריה. רשטינאק אף ציוותה על הנערה לבלוע סיגריה בוערת.
כשסיימה להתעלל בנערה, גנבה רשטינאק את נעליה, כשהיא מאיימת עליה שלא תברח מהמקום. בסופו של דבר חולצה הנערה על ידי עוברי אורח ששמעו את צעקותיה.
השופטים כתבו בגזר הדין כי סעיפי החוק במקרה זה אינם מתארים נכונה את החומרה והזוועה שבמעשיה של רשטינאק.
"שאלה בדבר גבולות ההתחשבות"
במהלך משפטה טענה רשטינאק כי מקרה ההתעללות אירע לאחר שלפני שנתיים נאנסה בעצמה על ידי מספר נערים, ומאז היא סובלת מהתקפות זעם. הנערים שהואשמו בעבר באינוסה של רשטינאק זוכו מחמת הספק, לאחר שכתב האישום שהוגש נגדה הוגש כראיה במשפטם.
בגזר דינם התייחסו השופטים לעובדה שרשטינאק ביקשה לעבור טיפול והודתה כי מצבה הנפשי קשה, אך עם זאת תסכיר מבחן תבע כי היא עדיין רואה את עצמה כקורבן וקשה לה לקחת אחריות על מעשיה.
השופטים אף התלבטו בנוגע לגזר דינה של רשטינאק, וכתבו כי "גזירת הדין במקרה זה קשה במיוחד ומעוררת שאלה נכבדה בדבר גבולות ההתחשבות במצוקתו ובסבלו של קורבן למעשים אלימים ומיניים שנעשו כלפיו בבוא בית המשפט לגזור את דינו, בעת שהוא עצמו פועל בצורה אלימה ואכזרית כלפי קורבנות אחרים".
בסופו של דבר החליטו השופטים כי אין מקום לבחירה באפיק השיקומי, וקבעו כי חומרת המעשים שביצעה רשטינאק מגמדת את ההתחשבות בנסיבותיה האישיות ומחייבת את בית המשפט לגזור עונש מרתיע. כאמור, השופטים גזרו עליה חמש שנות מאסר בפועל ושנתיים נוספות מאסר על תנאי.
הנאשמת הנוספת בפרשה הורשעה, אך גזר דינה טרם ניתן.
