משאל לדוגמה
כמו ב"כוכב נולד" בטלוויזיה, שום הדחה איננה סופית. מי שיצביע היום נגד ההתנתקות, ימצא אותה קרוב לוודאי בלבוש אחר, בהצבעה אחרת
מתפקד יקר,
זכות גדולה נפלה לידיך, מתפקד יקר, להשפיע בהצבעתך על גורל המדינה. הזכות הזאת נופלת לידיך בפעם הראשונה, ואולי גם האחרונה: עד היום התבקשת להצביע בעד מועמד אחד או מועמד אחר, כולם חברים רשומים במשפחת הליכוד. הפעם, רק הפעם, אתה נדרש לקבוע דעה לא על אדם אלא על עניין.
ההכרעה קשה, מבלבלת. הרגשות סותרים. במצבים כאלה מתבקש לקחת עט ביד, לשבת חמש דקות, לכתוב את השאלות הרלבנטיות ואחר-כך את התשובות. הטכניקה הזאת עובדת נהדר במדורי העצות בעיתונים. אין סיבה שלא תעבוד במשאלים פוליטיים.
להלן שאלון לדוגמה:
1. מה חשוב לי יותר, (א) רוב יהודי; (ב) שלמות הארץ?
2. האם אני חושש (א) שהמשך המצב הקיים יביא להתחדשות הטרור ולמצב מדיני מסוכן, או ש(ב) אני מאמין שכל שינוי הוא כניעה לטרור?
3. האם אני רואה בהתנחלויות, או חלק מהן (א) קלף מיקוח, או שאני סבור (ב) שממשלה שמפנה התנחלויות בוגדת בחזון הציוני?
4. השבוע התנחלה משלחת של מתנחלים בביתי. בכיתי אתם. לאחר שיצאו, על מי ריחמתי יותר, על (א) החיילים ששומרים עליהם או (ב) על המשפחות שייאלצו לעזוב את בתיהן?
5. שרון אומר, סמכו עלי, התוכנית שלי טובה יותר מהמשך המצב הקיים, ופחות מסוכנת מכל תוכנית אחרת. האם אני (א) סומך עליו ולא רוצה להחליש אותו, או (ב) מאמין ליריביו. התשובה לשאלה הזאת מסובכת במיוחד, משום ששרון של היום אומר דברים הפוכים למה שאמר שרון הקודם, ומצד שני אלה שטוענים שהם אוהבים אותו חותרים בשקידה תחתיו ותחת שלטון הליכוד.
6. ראשי מערכת הביטחון אמרו שיציאה חד-צדדית תחמיר את המצב הביטחוני. עכשיו הם אומרים (א) שתשפר אותו. האם אני מאמין למה שהם אומרים היום או (ב) למה שאמרו בעבר?
7. האם כחבר מפלגת השלטון אני מרגיש (א) שאני אחראי למדינה כולה, או (ב) שהאחריות שלי מתייחסת בעיקר למורשת הליכוד?
8. שרון מדבר על היחסים עם בוש, על הכלכלה, על הבורסה. הוא מזהיר שאם נדחה את התוכנית שלו נאבד את השלטון. האם (א) אלה הדברים הקובעים אצלי, או (ב) קובעים הדיבורים על הבטחה אלוקית, ששמעתי בבית כנסת?
עכשיו, מתפקד יקר, הגיע הזמן לסכם. שמונה תשובות (א) מחייבות אותך להצביע בעד. שמונה תשובות (ב) מחייבות אותך להצביע נגד. ההתלבטות היא של אלה שמיטלטלים בין (א) ל(ב), רוצים גם רוב יהודי וגם ארץ-ישראל, גם מתנחלים וגם בוש, גם שלטון וגם אלוהים. למרבה הצער, ההחלטות בשאלות השטחים אינן סקיפר בולוניה: אין בהן ניצחונות מוחלטים.
יוזמת ההתנתקות של שרון מלאה חסרונות. אף על פי כן, יש בה הבטחה מסוימת, מה שאי-אפשר לומר על המשך המצב הקיים. והעיקר, ברגע שהועלתה, וזכתה לחותמת כשרות אמריקנית, כל החלטה לשלול אותה כרוכה במחירים כבדים.
שרון שרוי בימים האחרונים במצב רוח מעולה. הסקרים בשלהם, והוא בשלו. אין לי הסבר לסתירה המוזרה הזאת. אולי האושר נובע מהידיעה על ההחלטה המתגבשת אצל היועץ המשפטי, לפטור אותו ואת בנו מכתבי אישום בפרשת האי היווני; אולי הוא יודע על תוצאות המשאל יותר ממה שיודעים הסוקרים; ואולי הוא מאושר משום שגיבש תוכנית מסודרת למקרה שיפסיד.
כמו ב"כוכב נולד" בטלוויזיה, שום הדחה איננה סופית. מי שיצביע היום נגד ההתנתקות, ימצא אותה קרוב לוודאי בלבוש אחר, בהצבעה אחרת. המתפקד המתלבט יכול להתנחם בכך, שהצבעתו איננה סופית: היא יכולה לפצוע את תוכנית שרון, אבל ספק רב אם תקבור אותה.
לפנייה לכתב/ת 
מומלצים
