שתף קטע נבחר

מנויים נגד ערוץ הספורט: ערערו על דחיית התביעה

עורכי הדין המייצגים את לקוחות ערוץ הספורט, עתרו לביהמ"ש העליון בכדי שיבטל את דחיית תביעת הענק שהגישו לפני שנתיים

לפני כחודש דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב את התביעה הייצוגית שהוגשה נגד חברות הכבלים והלוויין לגבי העברת תכנית מערוץ 'ספורט חמש' ל'ספורט חמש פלוס'. הבוקר (ב') הגישו עורכי הדין איתן ארז ויואב בן פורת, ערעור לבית המשפט העליון נגד דחיית התביעה.

 

המחוזי דחה את התביעה בטענה כי העברת התכנים, אשר אכן נעשתה אמנם, הייתה במסגרת הסכם חוזי. רק במידה והעברות התכנים היו מתבצעות במסגרת הסכם טרום חוזי - כלומר לפני ההתקשרות בין הלקוחות לחברות הכבלים והלוויין - ניתן היה לדברי בית המשפט לדון בתביעה.

 

"אומנם כבוד בית המשפט קבע בפסק הדין כי שינוי באיכות התכנים המשפיע ישירות על המוצר הסופי המסופק ללקוח הינו בגדר הטעיה ברוח חוק הגנת הצרכן", כתבו התובעים היום, "אולם בנסיבות המקרה, דחה (בית המשפט) את טענות המערערים וקבע כי מדובר בהפרה שנעשתה לאחר שיכלול החוזה. זאת, מאחר ופעילותו של ערוץ 'חמש פלוס' החלה לאחר שהמערערים כבר היו קשורים בחוזה עם המשיבות (חברות הכבלים והלוויין)".

 

התביעה הייצוגית הוגשה לפני כשנתיים, והטענה העיקרית בה היא לפגיעה במנויי הכבלים והלוויין בעקבות העברת התכנית בין ערוצי הספורט, אשר הפכו למעשה את ערוץ 'ספורט חמש' לחסר ערך ועניין.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים