חוות הדגים באילת: בג"ץ הורה למזוז להתערב

בג"ץ דחה היום (ה') את הדיון בעתירת עמותת "אדם, טבע ודין" והחברה להגנת הטבע בעניין ועדת המדענים הבינלאומית לבחינת מעמדם של חוות הדגים במפרץ אילת, עד לקבלת ההחלטה בממשלה בנושא. הממשלה אמור להחליט בנושא ב-14 בספטמבר.

לטענתן, מאחר ודו"ח המדענים הבינלאומי מתבסס בעיקרו על דו"ח הניטור של צוות המדענים הישראלי, על הממשלה להתעלם ממנו בעת הדיון שתערוך בשאלת מתן תוקף סופי לתמ"א 13 (תוכנית מתאר ארצית לחופים).

"חיכיתם לרגע האחרון, והמדינה בהוצאות"

השופטים העירו לעותרות על כך שבמהלך השנתיים האחרונות לא עתרו בנושא ורק עתה, עם הגשת דו"ח הוועדה במהלך ספטמבר, הם מבקשים לעצור את התהליך. "אתם השתהיתם... המדינה נכנסה להוצאות, הביאה מדענים ואתם יושבים בשקט וברגע האחרון מעלים את העניין", ציינו השופטים.

עו"ד עמית ברכה, מאט"ד: "ניגוד האינטרסים זועק לשמיים. ממשלת ישראל תידרש לראשונה לקבל החלטה המביאה בחשבון את העובדה כי חוות הדעת של המכון לחקר ימים ואגמים, אשר יזם את הטכנולוגיה בה משתמשים כלובי הדגים, ניתנו בזמן שהמכון לחקר ימים ואגמים קיבל כסף רב מבעלי כלובי הדגים".

חוות הדגים מסרו בתגובה: "בג"ץ לא נתן יד לניסיון לסתום פיות ולאפשר לוועדה הבינלאומית להשלים את תהליך הבדיקה כפי שדרשנו במשך שנים. כפי שהצהרנו בעבר, חוות הדגים שיתפה פעולה עם כל הגורמים המקצועיים, שמונו על ידי המדינה, וכעת אנו מחכים לתוצאות הוועדה הבינלאומית".

יצוין, כי צוות המדענים הבינלאומי בו חברים פרופ' יהודית בירק מהאקדמיה הלאומית למדעים, פרופ' הרלד רוזנטל מגרמניה, ופרופ' מרלין אטקינסון מהוואי, מונה על ידי הממשלה כדי להגיש את חוות דעתו בעניין השפעתם של חוות הדגים במפרץ אילת. עבודת הצוות מתבססת על 13 מחקרים, שבוצעו על ידי 13 צוותי מדענים שונים בישראל, שבדקו היבטים שונים בנושא.