בקשה לשלול כשרות מגופים שישתמשו בפרסומות תועבה

חבר מועצת הרשות השנייה ואיש ש"ס, עו"ד ניסן שריפי, פנה לרבנים הראשיים לישראל יונה מצגר ושלמה עמר, וכן לרבנים בכירים נוספים, בהם הרב עובדיה יוסף והרב אלישיב, בבקשה שלא יעניקו תעודות כשרות מכל סוג שהוא "לכל גוף אשר ישתמש בפרסומי זימה ותועבה לשם שיווק מרכולתו". זאת, לדברי שריפי, משום ש"לא ייתכן כי במדינה יהודית תיתנן חותמת כשרות למי שמבקש להתעשר בעזרת פריצות והתרת כל רסן מוסרי". שריפי, אגב, היה מיוזמי הסנקציות נגד מגזין הנוער הטלוויזיוני "אקזיט" שמשודר בערוץ 10.

רב המקורב לארגוני הכשרויות השונים אמר ל-ynet, כי "כל ארגוני הכשרות תמימי דעים ליישר קו מאחורי עמדתו של שריפי, לאחר שזה יציג בפניהם את שאר הפרטים בתחילת השבוע הבא. הנקודה בעייתית ולכאורה צודקת. לא ייתכן שמוצר שמשווק ככשר למהדרין ישווק בדרכים פסולות על ידי אמצעי זימה".

מכתבו של שריפי נשלח בין היתר בעקבות העתירות שהוגשו לבג"ץ לגבי כללי הפרסומות של הרשות השנייה. לאחרונה פסק בג"ץ נגד הרשות השנייה בעתירה שהגישה חברת נטו על פסילה של תשדיר פרסומת שלה למוצר "מג'יק נודלס" בכיכובו של צחי נוי. הפרסומת נפסלה, לאחר שעלתה לאוויר, בטענה לפגיעה ברגשות הנשים התאילנדיות, ובג"ץ קבע כי מדובר בפסילה מיותרת של תשדיר הומוריסטי, ובהחלטה קיצונית הפוגעת פגיעה בחופש הביטוי של העותרת. גם חברת האופנה פוקס פנתה לבג"ץ נגד החלטת הרשות לפסול את פרסומת ה"דיינר" בכיכובם של יעל בר זוהר ויהודה לוי שמתנשקים במסעדה, ויבואנית בגדי הספורט סקצ'רס גררה לאחרונה את נציגי הרשות השנייה אל בין כתלי בית המשפט, בגין פסילת תשדירי פרסום שלה עם השחקנית אגם רודברג, בטענה שיש בהם רמזים מיניים.

שריפי טוען, כי העתירות כבר הביאו ל"סחף" מצד הפרסומאים והמפרסמים, "הגורם להקלה רבה בכללים אשר שמרו על אי הפיכת הפרסומות לחומר תועבה זול ומכוער המביא לזילות גוף האדם (בעיקר גוף האישה המעורטל ברוב הפרסומות, וגם מדי פעם גוף הגבר החשוף), לפגיעה בנפשם הרכה של ילדים, ופגיעה ברגשות הצופים הבוגרים שאינם חפצים להיחשף לחומרי תועבה כקהל שבוי שבא לצפות אך ורק בתוכניות חדשותיות או בתחקירים טלוויזיונים, ולעוד נזקים".

איגוד המפרסמים: נילחם בכל האמצעים

אם אכן יענו הרבנים לפנייתו של שריפי, הדבר יגרור תגובה חריפה מצד איגוד המפרסמים שצפוי להילחם בהחלטה בכל דרך אפשרית. עופר בלוך, יו"ר איגוד המפרסמים, מסר בתגובה, כי החלטה מסוג זה תפגע פגיעה חמורה במפרסמים וצריך לבחון את הנושא מבחינה חוקית. "זו עוד דוגמא בוטה לפגיעה וזלזול בחופש הביטוי. יש פה נסיון לקשור נושא שכלל לא מחובר לענייני כשרות. כמי שהיה בעבר מנכ"ל תשלובת החלב של תנובה, אני בקיא בענייני כשרות והם עוסקים בעיקר בחומרים מהם עשוי המזון ומתי אסור או מותר לעבוד בשבת. אבל חד משמעית אין לכשרות כל קשר לחופש יצירה ולפרסום ולכן הפנייה הזו של שריפי פסולה מהיסוד". בלוך הוסיף, כי איגוד המפרסמים יאבק בכל האמצעים בהחלטה כזו כולל דרכים משפטיות.

לא ניתן היה להשיג את תגובת הרשות השנייה.