אביגדור ליברמן מחלק את ירושלים?

שכונות ירושלמיות עם אוכלוסייה ערבית מובהקת, כמו ג'בל מוכבר ועיסאוויה, צריכות להיות בידי הפלסטינים. אחדות העם חשובה מארץ ישראל השלמה. אמירות אלה לא נשמעו מפיו של יוסי ביילין, וגם לא מזה של אהוד ברק. דווקא אביגדור ליברמן, השר לשעבר וחבר-הכנסת מהאיחוד הלאומי, מציע לחלק את ירושלים.

בדברים שנשא בכנס הרצליה הציג ליברמן את תוכניתו לחילופי שטחים, שכוללת בעיקר כפרים במשולש. אלא שלתוכנית הוא הוסיף גם שכונות ערביות בירושלים, כמו ג'בל מוכבר, שאנשיה ביקשו בעבר להישאר בתוך ישראל, עיסאוויה ואבו-דיס - שחלקה נמצא מן הצד הישראלי של גדר ההפרדה.

"יש לעמוד על מקורותיה האמיתיים של הבעיה", טוען ליברמן. "עד כה נטען מהשמאל שמקור הסכסוך הוא שטחים ואוכלוסייה, אבל הנתונים ההיסטורים מוכיחים את ההיפך. הסכסוך התחיל עוד לפני קום המדינה ועוד לפני קום ההתנחלויות, מה שמוכיח שלא ההתנחלויות ולא השטחים הם מקור הסכסוך. הגורם האמיתי הוא החיכוך הפיזי בין שני העמים, ולכן ניתן להוריד את רמת הסכסוך לרמה המינימלית רק דרך הורדת החיכוך בין היהודים והערבים".

לפי ליברמן, מה שהוצע עד כה ביוזמות השלום זה להקים מדינה פלסטינית הומוגנית, כלומר חד-לאומית ונקייה מיהודים, ומצד שני לשמר ולהפוך את ישראל למדינה דו-לאומית, בה המיעוט הערבי מגלה הזדהות גלויה עם הצד הפלסטיני, והשאיפות הלאומיות שלו רק מחריפות במשך הזמן. חבר-הכנסת אינו מקבל את ההגדרה 'מדינת כל אזרחיה'. כדי לגרום להורדת החיכוך הוא מציע לא לקיים טרנספר ולא לגרש אף אחד.

"אנחנו יודעים לבצע טרנספר רק ליהודים", אומר ליברמן, אבל מציע מודל אחר - של חילופי אוכלוסייה דרך הזזת הגבול: שטחים שיש בהם ריכוזי אוכלוסייה ערבית יישארו מעבר לגבול חדש ובתמורה יהיה לישראל זכות לאכוף את ריבונותה על ריכוזי אוכלוסייה יהודית ביהודה ושומרון. פתרון של שטחים תמורת שלום, לפי ליברמן, הוכח כבלתי מציאותי ולא הביא לפיתרון.

בנוסף מדבר ליברמן על התאמת חוק אזרחות חדש: כל ישראלי שמקבל תעודת זהות יהיה חייב בהצהרת אמונים למדינה כיהודית, ציונית ודמוקרטית. כל אדם - כולל ערבים וחרדים - יחוייב בשירות צבאי או לאומי. גם אם ברמה המינימלית. מי שיסרב תישלל זכותו לבחור ולהיבחר.

ביילין: למה צריך לשלם?

בפאנל בו דיבר ליברמן השתתפו גם עמי איילון וסרי נוסייבה, יוזמי "המפקד הלאומי", וכן יוסי ביילין ויאסר עבד רבו מיוזמת ז'נווה. ביילין חולל סערה משלו, כאשר מחה על המנהג במסגרתו גופים שנושאים דברים בכינוס נאלצים לשלם כספים, לעתים כנותני חסות.  

"התברר לי ששלושת הגורמים שהוצע להם לדבר בכנס התבקשו לשלם רבע מיליון שקל כדי לשאת דברים", אמר ביילין. "נדמה לי שיש אחריות למוסד אקדמי שמקיים אירוע מסוג זה לאפשר לציבור לומר את דברו. ההפרטה של הדיון הציבורי בישראל היא דבר מאוד בעייתי, בכך שמי שלא משלם כסף לא יכול לדבר".

מארגני הכנס אמרו בתגובה: "לפני מספר חודשים נעשתה פנייה של המפקד הלאומי לאוריאל רייכמן (נשיא המרכז הבינתחומי) בבקשה להציג את היוזמה המדינית שלו. בעקבות פנייה זו הסכים כנס הרצליה לשמש אכסניה לדיון והוחלט להכניס מושב שיציג את היוזמות המדיניות של המפקד הלאומי, יוזמת ז'נווה ותוכנית ליברמן. צוות משותף לשלוש היוזמות הוקם כדי לקבוע את 'כללי המשחק' במושב. מאחר שמדובר ביוזמות פוליטיות, שהציגו חומרי תעמולה, נדרשו בעלי היוזמה לממן את המושב, משום שבבסיסו כנס הרצליה ממומן מתמיכות של גופים א-פוליטיים שלא הסכימו לממן מושב פוליטי".