פריצקי מאשים: "ח"כ פולישוק מושחתת"

איזו כנסת נפלאה: ח"כ יוסף פריצקי מאשים אחרים בשחיתות, ואילו ח"כ ניסים זאב מש"ס יוצא להגנת ח"כית של שינוי. חברי סיעת שינוי החלו לאחרונה במנהג, שבו בכל יום שלישי בשבוע הם מעלים לדיון מעל בימת הכנסת פרשת שחיתות אחרת. ח"כ פריצקי, העומד בראש סיעת צל"ש (ציונות, ליברליות ושוויון), ניצל אמש את הדיון בנושא כדי לחשוף מעל דוכן הכנסת "שחיתות" המתקיימת לדעתו דווקא בשינוי, והאשים את חברת סיעתו לשעבר, ח"כ מלי פולישוק-בלוך, בשחיתות הגובלת בפלילים.  

וכך (בקיצורים אחדים) נראה פרוטוקול הדיון:

פריצקי: "אני רוצה לספר על עבודת נשים של חברת כנסת מאוד מסוימת במשכן הזה, ואחרי זה נבדוק אם היא מושחתת או לא מושחתת. הוגשה כאן למליאה הצעת חוק שנקראת 'הצעת חוק בטיחות קווי צנרת, נפט גולמי ותזקיקיו'. ההצעה הזאת עברה קריאה טרומית וקריאה ראשונה, וחברת הכנסת שהגישה את הצעת החוק שמה מלי פולישוק-בלוך. לא פחות ולא יותר, יו"ר הוועדה לביקורת המדינה".

גלעד ארדן (ליכוד): מה בעלה עושה?

פריצקי: "זו שאלה מאוד מעניינת, כי מי שמחזיק במונופול על קווי הצנרת בישראל זו חברה ששמה 'תש"נ' – תשתיות נפט ואנרגיה. זהו מונופול ממשלתי, והמונופול הממשלתי הזה מעסיק יועץ בשכר שנים רבות, ששמו ד"ר בצלאל פולישוק, צלי פולישוק, שהוא במקרה בעלה של חברת הכנסת מלי פולישוק-בלוך. עכשיו אתה מבין, אדוני היושב-ראש, למה זאת עבודת נשים?"

פריצקי: "האישה עובדת בכנסת בשביל הבעל. ואתם חבורה שצועקת על שחיתות, מושחתים שכמותכם. צבועים שכמותכם. יושבת כאן חברת כנסת ומעלה הצעת חוק שנועדה להיטיב עם חברה שבעלה יועץ בה בשכר ולא מגלה את זה למליאה, ולא אומרת את זה למליאה".

אראלה גולן (שינוי): "אתה מושחת. אתה מעלה את זה ביום שהיא חולה".

פריצקי: "בניגוד לכללי האתיקה, בניגוד לכל כלל שלא יהיה, ועומדת בצדקנות אדירה כל יום שלישי יחד עם חברי סיעתה המושחתת ואומרת: אנחנו באים להילחם בשחיתות. בושה וחרפה. חבר כנסת שמגיש הצעת חוק, שיש לו עניין אישי בו, צריך לעמוד ולומר את זה".

נסים זאב (ש"ס): "אני רוצה רק להעיר לחברי יוסי פריצקי, לא מקובל ולא מכובד כאשר אתה יודע שאותה חברת כנסת חולה, היא לא נמצאת פה..."

פריצקי: לא ידעתי.

ח"כ פולישוק-בלוך: "היועץ המשפטי של הכנסת אישר" 

ח"כ פולישוק-בלוך אמרה בתגובה ל-ynet כי "בגלל התעלקותו של פריצקי בנושא,פניתי ליועץ המשפטי של הכנסת וביקשתי חוות דעת בנושא ניגוד העניינים. בחוות הדעת נקבע כי כל הקשקושים של פרצקי הם דברי הבל".

לדבריה, "ח"כ פריצקי, שהיה שר התשתיות, לא יודע עובדות יסוד פשוטות. יש את חוק בזק וחוק חברת חשמל וחוק הגז הטבעי, שנועדו להגן בן השאר על קווי ההובלה. הלקונה היחידה בחוק מתייחסת לקווי דלק. האבסורד הוא שרק לקווי הדלק, שהם המסוכנים ביותר לסביבה ובמיוחד למי התהום שאנו שותים, אין שמירה. את הלקונה הזו באתי לתקן מתוך דאגה לאיכות הסיבה ולא לטובת חברת אנרגיה כלשהיא".

"החוק הישראלי לא קובע ענישה פלילית לגונבי דלק ובמצב שנוצר שבו הדלק כל כך יקר הולכים ומתרבים בקצב מפחיד מספר גנבי הדלק", הוסיפה

הח"כית, "החוק שיזמתי קובע כללי ענישה ברורים. ח"כ פריצקי מנסה מזה זמן רב לפגוע בפעילותי כחברת כנסת. בעודו שר איים עלי שאם אמשיך להביע דעתי בתחומי משק האנרגיה בניגוד לדעתי הוא יפרסם עלי כל מיני דברים, כאשר איומיו לא השפיעו עלי הוא ניסה לרכוש את אמוני והציע לי הצעות למנות את בעלי, שהוא מומחה בעל שם לאנרגיה, לכל מיני תפקידים - אבל הוא נתקל בחברת כנסת ישרה שלא רוצה טובות הנאה מאף אחד, בטח לא מאחד כמוהו".