עמרי שרון מבקש דחיית הטיעונים לעונש לאחר הבחירות

חבר הכנסת עמרי שרון, בנו של ראש הממשלה, פנה היום (ב') אל בית משפט השלום בתל אביב וביקש לדחות את שלב הטיעונים לעונש במשפטו. שרון הורשע בפלילים לאחר שהודה בעדות שקר, רישום כוזב במסמכי תאגיד ועבירה על חוק מימון מפלגות, ושלב הטיעונים נקבע לפי שעה לסוף חודש ינואר 2006.

כעת מבקש שרון הבן כי שלב הטיעונים לעונש ייערך לאחר הבחירות בנימוק לפיו המפלגות המתחרות ינסו לעשות שימוש בדיון בעניינו במהלך מערכת הבחירות, והדבר עלול לפגוע באורח קשה בניהול ההגנה בתיק.

שרון מבקש לדחות את הטיעונים לעונש גם בטענה כי אינו מתמודד וכי לדבריו, כבר בשלב זה היו התבטאויות קשות בתקשורת לגביו וזאת למרות שהעניין תלוי ועומד להכרעת בית המשפט.

בבקשה שהגיש פרקליטו של שרון הבן, דן שיינמן, נכתב: "קיום הדיון בעניין הטיעונים לעונש ייערך בעת שמערכת הבחירות תהיה בעיצומה, הואיל ומר אריאל שרון מתמודד בבחירות אלה בראש מפלגת קדימה, יהיה הדיון בענייננו במוקד התקשורת והמפלגות המתחרות ינסו לעשות בו שימוש רחב במערכת הבחירות שלהם. דבר זה עלול להפריע באורח קשה לסניגוריה בניהול ההגנה. כבר עד לעת הזו לא היה רסן בהתבטאויות הציבוריות והתקשורתיות, למרות שהדבר תלוי ועומד בבית המשפט".

בתגובה הודיעה הפרקליטות כי היא מתנגדת לבקשה וטענה: "בית המשפט לא יושפע מידיעה זו או אחרת ולא ישקול שיקולים שאינם רלוונטים לגזרת הדין".

גורמים בפרקליטות אמרו כי בקשתו של שרון מבית המשפט תמוהה: "גם ככה ההליך הזה אמור היה להתקיים הרבה קודם, ורק בשל בקשות של שרון הוא נדחה לינואר. כל זה נועד כדי לאפשר לעמרי שרון, שלמעשה מנהל בפועל את קדימה, לעסוק אך ורק בענייני המפלגה ולא להתעסק במשפט". במערכת הפוליטית מציינים כי לא הבחירות הן שתפרענה למשפט אלא דווקא גזר דין נגד שרון הוא שעלול להפריע בבחירות ולהזיק לשרון האב.

גורם המקורב לשרון אמר מנגד כי "חשוב שהצדק לא רק יעשה אלא גם יראה. הסיכוי שההגנה תוכל לנהל את המשפט כראוי במהלך הבחירות הוא מאוד נמוך ולכן ביקשנו את העיכוב בשלב הטיעונים לעונש".

גם ועדת הכנסת מחכה

ועדת הכנסת, שדנה לאחרונה באפשרות השעייתו של שרון הבן, החליטה כי תקבל הכרעה רק לאחר מתן גזר הדין במשפטו. ההחלטה התקבלה ברוב של 10 מול 2, והובהר כי "הוועדה תידרש לנושא מיד לאחר שייגזר דינו של חבר הכנסת עמרי שרון בבית המשפט". מיותר לציין שאם שלב הטיעונים לעונש ייערך לאחר הבחירות, לא יהיה כל דיון בהשעייתו.

טענות ההגנה של עמרי שרון בשלב העונש יתמקדו ככל הנראה במה שטען כל העת - הסכומים הנקובים חוק מימון מפלגות אינם ריאלים ומגבילים באופן קשה את המועמדים בפריימריז.

פרקליטו, עו"ד דן שיינמן, ציין ביום הרשעתו של שרון בבית המשפט מחקר שערך ד"ר מנחם הופמן בנושא מימון פריימריז, ממנו עלה כי הכנסת קבעה סכומים באופן שרירותי ובלתי ריאלי. "לא זו בלבד שהחוק לא נבדק ולא נשקל, הוא גם לא נאכף מעולם, ומעולם לא הובא אף אחד לדין בגינו - עמרי שרון הוא הראשון", דברי עורך-הדין, שיציג את תוצאות המחקר בבית-המשפט, במסגרת הטיעונים לעונש. בתגובה לדברים תהתה השופטת עדנה בקנשטיין, נשיאת בית-משפט השלום: "האם אדוני מצפה שאשנה את החוק?"