שתף קטע נבחר

"צה"ל התכונן למבצע מוגבל ולא מעבר לכך"

בכנס בנושא הטרור הבינלאומי אמר האלוף (מיל') אורי שגיא שישראל היתה ערוכה רק לתגובה ולא מוכנה למבצע מתגלגל מול חיזבאללה. "צבא היבשה מצא את עצמו לא מוכן, לא כשיר, לא מכיר את השטח ובעיקר לא ממוקד מספיק", אמר

"חיזבאללה התכונן לעימות הבלתי נמנע מול ישראל ואילו ישראל עשתה כל שיכלה להימנע מן העימות, אליו לא התכוננה". כך אמר היום (ב') האלוף (מיל') אורי שגיא, לשעבר ראש אגף המודיעין בצה"ל, בכנס הבינלאומי של המכון למדיניות נגד טרור במרכז הבינתחומי בהרצליה. 

   

לדבריו, "ישראל פעלה בקונספציה של סיכול ממוקד. לצורך בטיפול בארגון טרור כמו חיזבאללה דרושה הכנה בסדר גודל אחר". שגיא ציין כי חיזבאללה לא צפה את תגובת ישראל. "חיזבאללה נכשל במבחן המודעות - איזה עימות צפוי לו כאן, אבל לא נכשל במוכנות. לעומת זאת, ישראל היתה חסרת מודעות מספקת לטיפול בחיזבאללה וערוכה רק לתגובה ולא מוכנה למבצע מתגלגל עד להעמדת סימני שאלה". שגיא ציין בדבריו כי צבא היבשה לא היה מוכן לעימות. "צה"ל התכונן רק למבצע מוגבל ולא מעבר לכך".

 

לגבי המוכנות של צה"ל, אמר שגיא: "צבא היבשה מצא את עצמו לא מוכן, לא כשיר, לא מכיר את השטח ובעיקר לא ממוקד מספיק, בין אם בחוסר הבנה מלמעלה ובין אם הצבא לא הגדיר לו מספיק מהן המטרות ומה הוא צריך להשיג".

 

שגיא דימה את המערכה למצב שבו חיזבאללה הוא הילד הרע וצה"ל מנסה "לטפל" בו, אבל בצורה הלא נכונה. "חיזבאללה הוא הילד המופרע שמשתולל ברחובות, שובר שמשות, שורט מכוניות ובמקום לטפל בהורים שלו, מצאנו את עצמנו רודפים אחריו בסמטאות, בבתים, בכפרים בצורה לא ממוקדת".

 

"חיזבאללה מרתיע מלפגוע באיראן" 

קודם לכן אמר תת אלוף (מיל') יוסי קופרווסר, לשעבר ראש חטיבת מחקר באגף המודיעין, כי בידי מקבלי ההחלטות היתה תמונת מצב של המודיעין האסטרטגי והאופרטיבי. בדבריו סקר קופרווסר את האינטרסים האיראניים שיש לחיזבאללה, לפיהם הוא מהווה איום צבאי משמעותי על העורף הישראלי. לדבריו, הדבר נועד להרתיע את מדינות המערב וישראל מלפגוע בתשתיות הגרעין של איראן.

 

כמו כן הדגיש את הברית שבין סוריה לחיזבאללה. קופרווסר אמר כי כבר בשנת 2004 התבהרה התמונה שהסורים מעבירים לחיזבאללה אמצעי לחימה רבים, כולל רקטות ארוכות טווח וטילים נגד טנקים. הוא ציין גם את המרכיב השיעי האסטרטגי של חיזבאללה במערכת הלבנונית וכן את תפיסת הביטחון הלאומי של נסראללה, לפיה הוא מגן על לבנון. "אגף המודיעין הדגיש נושאים אלה וגם משמעויות של חטיפת חייל. תמונה זו היתה אמורה לעמוד בפני מקבלי ההחלטות ביום החטיפה ועל סמך התוכנית הזאת היתה אמורה להתקבל מדיניות התגובה".

 

קופרווסר ציין כי מזכ"ל חיזבאללה, חסן נסראללה, טעה טעות אסטרטגית בהערכה שלו, בכך שהשליך על העתיד מהעבר ולא ציפה לתגובה של ישראל. בנוסף העריך ראש חטיבת מחקר באגף המודיעין לשעבר את חיזבאללה כארגון צבאי ייחודי, בעל חוט שדרה שעבר אימונים, מצוייד היטב, אך גם בעל נקודות תורפה.

 

לצד ההישגים המודיעיניים שהביאו לפגיעה במערך הרקטות של חיזבאללה, הודה קופרווסר על הפער בידע בכל הקשור להצטיידות בטיל הים-יבשה שפגע בספינת הטילים מול חופי ביירות, הוא גם ציין את המאמץ המודיעיני הרחב שכלל מגון פעולות בהם צה"ל פעל. לדבריו, מה שקשור למודיעין הטקטי הוא בנושא שטומן בחובו קושי רב ועל אף שהושקעו בגזרה הלבנונית משאבי איסוף רבים "היה ברור לנו שחסרים פרטים על מיקום מדויק של חלק מהבונקרים, מחסני האמל"ח, בורות ויעדים אחרים של חיזבאללה". בסיום דבריו הוא ציין כי בנושא זה לא היתה אחידות במודיעין ואף ייתכן כי לא היו פרטים שהגיעו לכוחות צה"ל שפעלו בלבנון בזמן אמת.


פורסם לראשונה 11/09/2006 12:50

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: עופר עמרם
ישראל ניסתה להימנע מעימות. שגיא
צילום: עופר עמרם
צילום: עופר עמרם
היה חסר מידע. קופרווסר
צילום: עופר עמרם
מומלצים