נפתח הדיון בערעור שרון: "נשפטתי לחומרה"
חבר הכנסת לשעבר, שהורשע בשורת עבירות הקשורות לפריימריז של 99', מערער על העונש שנגזר עליו - 9 חודשי מאסר בפועל. נציג הפרקליטות הזכיר: "בוצעו עבירות פליליות, שחיתות ציבורית. המסקנה היא, שיש כאן אדם שקנה שלטון עבור מישהו אחר"
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב דן בצהריים (יום ה') בערעור שהגיש עמרי שרון, על החלטת בית משפט השלום לגזור עליו תשעה חודשי מאסר בפועל.
בערעור טוען שרון כי נשיאת בית משפט השלום בתל אביב, השופטת עדנה בקנשטיין, נקטה גישה מחמירה כלפיו, וכי מדובר בעונש היוצר אפליה קיצונית ובלתי צודקת מרמת הענישה המקובלת. לטענת שרון, בית המשפט התעלם לחלוטין מכך ששרון קיבל אחריות על מעשיו, הודה בהם ושילם על-כך מחיר כבד.
לטענת שרון, העבירות נעשו באחת השנים הקשות בחייו, שבה התגלתה מחלת הסרטן אצל אמו - מצב שאילץ אותו להיכנס לתחום הפוליטי מתוך תחושת אהבה גדולה לאביו. עורכי דינו של שרון, דן שיינמן ונוית נגב, מבקשים מהרכב הערעורים של בית המשפט המחוזי להקל באופן משמעותי בעונשו של שרון, ולבטל את עונש המאסר בפועל שהוטל עליו.
שרון הודה והורשע בביצוע עבירות של קבלת תמורה אסורה, קבלת סכומים מעל המותר במסגרת הפריימריז לליכוד ב-1999, הוצאת סכומים מעל המותר, אי ניהול מערכת חשבונות כנדרש ומסירת דו"ח של מועמד. כמו כן הורשע ברישום כוזב במסמכי תאגיד, שבועת שקר ועבירות מנהלים בתאגיד.
הדיון שנערך היום נקבע בראשונה לספטמבר 2006, ואולם שרון ביקש לדחות אותו כמה פעמים, בין היתר בשל מצבו הרפואי של אביו.
"בוצעו עבירות פליליות, שחיתות ציבורית"
עו"ד ארז נוריאלי מטעם הפרקליטות אמר כי בערעור על בית המשפט לבחון האם נפלה טעות בגזר הדין של בית המשפט השלום, או אם היו בפניו שיקולים פסולים. לדבריו העונש שנגזר על עמרי שרון הוא סביר והולם. "מדובר על תשעה חודשי מאסר בלבד וקנס כספי על מי שקנה שלטון בכסף מלא, ביצע מעשים פליליים רבים לאורך זמן. העובדות מדברות בעד עצמן. התהליך הדמוקרטי הוא כזה שכדי להגיע לראשות הממשלה צריך קודם כל לזכות בראשות המפלגה. בוצעו עבירות פליליות, שחיתות ציבורית. המסקנה היא, שיש כאן אדם שקנה שלטון עבור מישהו אחר".
התביעה הוסיפה עוד על ידי עו"ד נאוה הורוביץ וצחי הבדלי, כי שרון ביצע את המעשים בזמן ממושך בשיטות מתוחכמות ובדרכי רמייה במטרה להסוות על המעשים שהובילו לבחירת אביו לראשות המפלגה. "לא מדובר במי ששם את ההליך הדמוקרטי לנגד עיניו, אלא דרס את כל הוראות החוק הרלוונטיות".
הרכב הערעורים של בית משפט המחוזי בתל אביב, השופטים זאב המר, זכריה כספי ויהודית שיצר יודיעו בזמן הקרוב על החלטתם.
לפנייה לכתב/ת 
