"אם לא נשקיע במערכת טילים, המדינה בסיכון"

"אם הגישה הנוכחית של מערכת הביטחון לא תתוקן, אנחנו מדינה בסיכון. יש לפתח מערכת הגנה לא חסכנית, ולהשקיע בה את מירב המשאבים". כך אמר היום (יום ה') דב רביב, ממפתחי טיל החץ שזכה לכינוי "אבי החץ". רביב מתח ביקורת על מדיניות ההגנה של ישראל' וטען כי החץ הוא תעודת הביטוח של מדינת ישראל, ולפיכך יש להשקיע בו יותר.

בפאנל בנושא מגננה מפני טילים בליסטיים ורקטות, במסגרת הכינוס השנתי לתעופה וחלל שמתקיים בימים אלה בטכניון בחיפה, השתתפו גם ח"כ יובל שטייניץ (ליכוד), ראש מינהלת הגנה אווירית וטילים בתעשייה האווירית, ומי שהיה בעבר מנהל פרויקט החץ, בועז לוי, וכן אחד המהנדסים הבכירים ברפא"ל, המפתחת את מערכת יירוט הרקטות שרכשה מערכת הביטחון.

מוקדם יותר השבוע הקצה הפנטגון תקציבים למימון הדור הבא של טיל החץ, שאמור ליירט טילים בליסטים בשלב מוקדם יותר ויגדיל את ההזדמנויות ליירט טילי אויב. מדובר בהוספת מיירט רחוק יותר למערכות המכ"ם והשליטה של מערכת החץ הנוכחית, שהוכיחה את עצמה בצורה שמעוררת את התפעלות האמריקנים.

לוי, שמכהן כיום כראש מינהלת הגנה אווירית וטילים בתעשייה האווירית, סקר בדבריו את ההיסטוריה של הטילים הבליסטיים ממלחמת העולם השנייה ועד ימינו. לדבריו, כיום עומד העולם בפני שני איומים מרכזיים: טרור בינלאומי וטילים בליסטיים, ועלול להיווצר שילוב בין השניים.

בהתייחסו לאיום האיראני אמר לוי כי האיום בטילים ארוכי טווח על ישראל הוא איום קיומי, בעוד הטילים קצרי הטווח או הרקטות מסוכנים, אך לא מהווים איום שכזה.

לוי התייחס למשימה העומדת בפני טיל החץ, והדגיש כי אם טיל ובו חומר רדיואקטיבי משוגר ממרחק של 2,000 ק"מ, הוא מגיע למטרתו כעבור 15 דקות במהירות של 5 ק"מ בשנייה. פגיעה של החץ בטיל כזה צריכה להתבצע בגובה של מאות ק"מ מעל פני כדור הארץ, בין היתר על מנת שלא ייווצר מפגע אקולוגי מהחומר הרדיואקטיבי שבטיל.

ח"כ שטייניץ שעמד בעבר בראש ועדת חוץ וביטחון, אמר כי על ישראל להפסיק ולהסתפק במערכות הגנה נגד טילים. לדבריו, יש לפתח מערכת התקפית שתכלול טילי קרקע קרקע, כפי שיש לשכנותיה.

המנהל הבכיר מרפא"ל דיווח כי צה"ל מתכוון לרכוש מהחברה לא רק מערכת להגנה מפני רקטות וטילים לטווח בינוני, אלא גם מערכת הגנה אקטיבית לכלי רכב משוריינים מתוצרת רפא"ל, שבכוחה לאתר את טיל הנ"ט ולהשמיד אותו עוד לפני הפגיעה בטנק.