"המבקר העביר חומר מפורט, מזוז יכריע"

הכדור עובר למגרש של היועץ: כשברקע מתחולל קרב ענקים בין ראש הממשלה אהוד אולמרט לבין מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס, תחל הפרקליטות לבדוק בימים הקרובים את הממצאים המופיעים בדו"ח מבקר המדינה, בעניין פרשת מרכז ההשקעות שבה מעורב ראש הממשלה, אהוד אולמרט. הפרקליטים צפויים לגבש חוות דעת ולהעבירה לעיונו של היועץ המשפטי מזוז, שיפסוק אחרון: האם תיפתח חקירה פלילית נוספת נגד ראש הממשלה, כפי שממליץ המבקר.

בהתאם לחוק מבקר המדינה, העביר המבקר את הדו"ח שכתב גם לידיעת היועץ המשפטי מני מזוז, כיוון שלדעתו עולה חשד למעשה פלילי ולפגיעה בטוהר המידות. היועץ המשפטי מחוייב להשיב למבקר בתוך חצי שנה על דרך הטיפול בנושא. אלא שנראה שהיועץ לא יזדקק לחצי שנה כדי לגבש את חוות הדעת.

גורמים בפרקליטות אמרו אתמול (ד') ל-ynet כי החומר שהועבר ממשרד המבקר מפורט יותר מהחומר שהועבר בפרשת בנק לאומי, כיוון שמדובר בדו"ח מלא. הפרקליטות תכין בשבועות הקרובים את חוות הדעת שתוגש ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזו, ותסייע לו בהחלטה אם לפתוח בחקירה פלילית נגד ראש הממשלה.

הדו"ח והחשדות

בדו"ח החריף שפרסם המבקר, פסק מיכה לינדנשטראוס כי אולמרט, אז שר התמ"ת, ניסה לקדם את ענייניו של חברו ושותפו לשעבר, עו"ד אורי מסר. "עוזריו פעלו כזרועו הארוכה, מעורבותם בעסקה הייתה יותר מפעולה מינורית לטובת היזם", כתב. המבקר קובע כי בפרשה עולים חשדות פליליים וחשש לפגיעה בטוהר המידות.

הפרשה שבדק המבקר נוגעת למיזם שביקש לאשר עו"ד מסר. הוא ביקש לקבלת מענקים ממשרד ההשקעות של משרד התמ"ת עבור עסקים ולקוחות שונים, ובהם מיזם נדל"ני בדימונה.

לפי החשדות שהתגלו, השר דאז קידם את המהלך - ואף נכח בישיבות שהתקיימו בנושא. הדו"ח אף מפרט כיצד פעל אולמרט לשינוי תנאים שקבעו הגורמים המקצועיים במרכז ההשקעות כדי להעניק הטבות ללקוחותיו של אורי מסר, ולדעת משרד מבקר המדינה היה על אולמרט שלא לעסוק בכך, ולכן פעל בניגוד עניינים אסור.

בתגובה תקפו פרקליטיו של ראש הממשלה בחריפות את מבקר המדינה. "אין ספק שאנו מתוסכלים. מתוסכלים מכך שראש הממשלה, כפוליטיקאי, נחשב תמיד כנמנה על מחנה 'הרעים', ולעתים כמי שעומד בראשו. מתוסכלים מכך שמבקר המדינה, כנשיא בית משפט מחוזי בדימוס, נחשב תמיד למי שנמנה על מחנה 'הטובים'", כתבו הפרקליטים עו"ד אלי זהר ועו"ד רועי בלכר למזוז.

לטענתם, מבקר המדינה סימן מטרה והתעלם מהסבריו של ראש הממשלה. כפי שקידם את מפעל סיליקט, טוענים הפרקליטים, כך קידם ראש הממשלה פרוייקטים אחרים במסגרת תפקידו כשר התעשייה, המסחר והתעסוקה. לטענת זהר ובלכר, בין טיוטת הדו"ח הראשונה לטיוטה השנייה בפרשת מרכז ההשקעות, מבקר המדינה החמיר את הממצאים והחריף את ניסוחיו "מחשש, כנראה, כי הנוסח הראשוני שננקט על ידו לא יתפוס את הכותרות הראויות בכלי התקשורת".